Alla inlägg i kategori Svenska modellen

Våga analysera (M)arknadsexperimentet

De senaste 20 årens ideologiskt drivna marknads experiment inom den statliga och kommunala sektorn ifrågasätts av allt fler. Välfärdens tjänster ger säkra miljardinkomster till privata riskkapitalbolag medan kvaliteten sjunker och arbetsvillkoren blir allt tuffare. Avreglering och utförsäljning av nödvändig infrastruktur har inte lett till  lägre priser och bättre kvalitet – snarare tvärtom.

Nu efterlyser Sverker Sörlin och Jesper Meijling på DN debatt, i en mycket intressant artikel, en genomgripande analys av hela detta marknadsexperiment. Speciellt Socialdemokratin måste våga analysera frågan på djupet – och borde våga ifrågasätta marknadsfundamentalismen. Citat; ”För S borde frågan vara akut, partiet kan inte fortsätta huka och vela om riktningen för moderniseringens och välfärdens kärna”

S måste hitta en riktning för samhällsomvandlingen, citat;

/…/

Det är orealistiskt att tro att ett nytt socialdemokratiskt ledarskap kan bli framgångsrikt utan att man kan formulera en politik för dessa frågor. Frågorna är dessutom långtifrån partiinterna, de skapar osäkerhet också bland mittenpartierna på den borgerliga sidan. Är det så säkert att värdegrundade partier som KD, FP och C i längden kommer att kunna stödja marknadsexperimenten när deras egna kärnvärderingar om etik, kunskap och ett levande Sverige far illa?

På skolområdet visar sig just nu svårigheterna med fallande resultat. Skolan fylls av lycksökande investerare, som vill ta för sig av de offentliga medlen utan avskräckande höga prestationskrav. Efter en inledning med sympati från bildningsvänner i breda läger växer nu kritiken från i stort sett alla håll. Det blev inte ideellt drivna skolor av den typ som finns ute i Europa, skötta i generationer av samfund och stiftelser. I stället blev det internationella riskkapitalister som tog över. Det ingick inte i argumenteringen från dem, oss inkluderade, som en gång förordade en möjlighet till mångfald för elevernas och kunskapens skull./…/

Vad vi ser just nu är på många sätt ett vägval. Och det saknas inte alternativ. Dagens utveckling pekar i riktning mot en modell där samhällstjänster i stor skala utförs i privat regi och kontrolleras av riskkapitalbolag. I många länder i Europa finns en modell med större inslag av det civila samhället där ideella värderingar snarare än vinst är drivkraften. Ännu i viktiga delar intakt finns den nordiska välfärdsmodellen. Under tjugo år har Sverige dansat som en kork på marknadiseringsexperimentens vilda sjöar. Nu behövs en samlad begrundan av samhällsomvandlingens riktning. För socialdemokratin borde frågan vara akut, man kan inte fortsätta huka och vela om riktningen för moderniseringens och välfärdens kärna.

Bra bloggat – Storstad; Marknad vs demokrati

Till sist…

Missa inte Expressens ledare – Reinfeldt borde lära av Persson, citat;

I veckan förlorade regeringen tre omröstningar i riksdagen. /…/

Förlusterna förvandlade honom från en samlad statsman till en patetisk liten grinolle. I flera intervjuer har han bölat om att de rödgröna partierna svek sina löften om att inte samarbeta med SD, genom att stå upp för sin egen politik. Det är oklart om statsministern även menar att han själv gjort sig skyldig till samarbete i de fall Sverigedemokraterna röstat med regeringen.

Intervjuad i Expressen (18/3) förordar Reinfeldt en praxis där man alltid lägger ner sina röster i voteringen om man inte är säker på att man har en majoritet bakom sitt förslag.
Ska den regeln bara gälla oppositionen? För hittills har regeringen inte haft några betänkligheter med att vinna omröstningar tack vare Sverigedemokraternas plötsliga stöd./../

Fredrik Reinfeldt borde besinna sig. Hans tjuriga uppträdande i veckan vore mindre problematiskt om det inte påminde så mycket om maktarrogans.
Reinfeldt gjorde sig känd för sin ödmjukhet. Det är dags för honom att påminna sig om hur Göran Perssons karriär tog slut. Väljarna tröttnade på hans maktfullkomlighet och röstade bort honom.

Ja, vi kan bara hoppas att svenska folket snart tröttnar även på Reinfeldt….. och röstar bort honom!

*

Tidigare bloggposter; Reinfeldt hycklar om skattebetalarnas pengar, Vinst går före kvalitet i skolan, Välfärdens kärna till salu

Bloggat; Martin Moberg, Högbergs tankar, Röda berget, Alltid rött…, Lena Sommestad, Netroot

Media; dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, exp1, exp2, svd1, ab1

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se

6 kommentarer
by Ilse-Marie on mars 20, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Demokrati, Forskning, Ideologi, Moderaterna, Politik, Privatiseringar, Regeringen, Reinfeldt, Samhälle, Svenska modellen, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den mars 20, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/03/20/vaga-analysera-marknadsexeperimentet/

Den egentliga arbetslinjen

Så här skrev Henrik Berggren på DN (8 dec 2010), citat;

Inkomstbortfallsprincipen är ett av svenskans vackraste ord. Det står för det som jag uppfattar som den egentliga arbetslinjen, nämligen att uppmuntra arbete och samtidigt garantera ett fullgott skydd vid arbetslöshet och sjukdom. Men regeringens politik har lett till dyra avgifter som innebär att många låginkomsttagare inte har råd att vara med. Och enligt en ny studie från Uppsala Universitet har de låga inkomsttaken lett till att den svenska arbetslöshetsförsäkringen är mindre inkomstrelaterad än i de flesta andra OECD-länder, vilket gör att även höginkomsttagares betalningsvilja drabbas.

Men denna princip, som är grunden för den svenska välfärdsmodellen och som Henrik Berggren menar är den “egentliga arbetslinjen” – är på god väg att dö ut. Ja, den finns faktiskt inte längre.

Så här ser fakta ut i dag;

  • Endast 4 procent av de arbetslösa får i dag 80 procent av lönen i a-kassa. Om inte taket höjs kommer snart ingen (eller ytterst få) få 80 procent av lönen i a-kassa.
  • Endast 35 procent av de arbetlösa har överhuvudtaget rätt till a-kassa – antalet sjunker oavbrutet. 2006 hade ca 70 procent av de arbetslösa rätt till a-kassa.

I dag har Sverige en av västvärldens sämsta a-kassor och en arbetsmarknadspolitik som satsar på disciplin, förnedring, och svält istället för utbildning och omställning. Alliansen har övergett den svenska modellen till förmån för en stenåldersmodell.

A-kassan har redan havererat,Ingvar Persson ab, citat;

I dag är det bara fyra procent av de arbetslösa som faktiskt får en ersättning som motsvarar 80 procent av deras tidigare inkomst, den nivå som försäkringen formellt ska garantera.

En av tjugofem. Och det utan att någon har talat om att avskaffa inkomstbortfallsprincipen, grunden för den svenska välfärdsmodellen. Och utan att någon ifrågasatt principen att en god försäkring underlättar arbetslivets omvandling och ekonomins utveckling. /…/

Sverige har i dag inte en arbetslöshetsförsäkring som skapar inkomsttrygghet. Vi har inte en försäkring som underlättar omställning eller strukturomvandling, eller som underlättar steget in på arbetsmarknaden./../

Den moderatledda alliansregeringen har inte bara krossat a-kassan, man har också infört en arbetsmarknadspolitik som bygger på devisen “hungriga lejon jagar bäst”.

Därför – Om vi inte vill satsa på en framtid där Sverige konkurerar med låga löner och urusla arbetsvillkor – då måste denna kontraproduktiva nedåtgående spiral brytas – och för att kunna bryta trenden krävs en helt annan politisk grundsyn än den moderatstyrda alliansregeringens.

Per Schlingmann; – Jag är moderat därför att jag tycker att politikens viktigaste uppgift är att människor får förutsättningar att använda sina begåvningar och komma till sin rätt….. (se klippet)

Kanske borde Per fundera på att  byta parti eller så borde moderaterna byta politik – inte bara retorik.

Så här ser nämligen verkligheten skapad av moderaterna ut;

Mikael Persson, 39, är arbetslös webbutvecklare och kommunikatör, med 160 högskolepoäng i Samhälls- och kulturanalys från Linköpings universitet, och en av deltagarna i det moderata arbetsmarknadsprogrammet Fas 3. Han får inte starta företag, utbilda sig eller konkurrera med andra på arbetsmarknaden.

– Systemet begränsar ens kreativitet. Regeringen har gått emot sin egen arbetslinje. Människor som står utanför arbetsmarknaden behöver nya kunskaper och referenser. Men nu får de ingen utbildning och får inte lära sig något nytt.

Tidigare bloggposter; M hyllar och krossar den svenska modellen , Den välutbildade medelklassen förnedras i fas 3, Fas 3 – förndrande men lönsamm slutförvaring

*

Lästips; Lena Sommestad om den gemensamma skolan, LO-bloggen om Högerns strategi när det gäller socialförsäkringarna, Alliansfritt Sverige ger fakta om det fria skolvalet, LO-tidningen om att bloggar påverkar

Bloggat; Röda Malmö, Alltid rött, FASAN, Claes Krantz, Netroots

Media; ab1, ab2, ab3, ab4,  dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, svd1, svd2, sdv3, svd4, exp1, exp2, exp3, exp4,

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

intressant.se

11 kommentarer
by Ilse-Marie on februari 21, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Alliansen, Arbetslösheten, Arbetslinjen, Ideologi, Klassamhället, Politik, Regeringen, Samhälle, Svenska modellen, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den februari 21, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/02/21/den-egentliga-arbetslinjen/

De fyras gäng ute och cyklar….

På DN debatt berättar i dag kvartetten Reinfeldt, Borg, Bildt och Carlsson om hur fantastiskt duktiga alliansregeringen har varit. ”Nu växer en ny bild av Sverige fram” är rubriken.

Hör själva; ekonomin går som tåget (som ju tyvärr dessvärre ofta står stilla), den nymoderata arbetslinjen är en världssuccé, klyftorna är små och välfärden på topp. Dessutom, konstaterar kvartetten, allt beror på deras egen fantastiska politik på snart sagt alla områden.

Men, hallå…. säger vän av ordning. Nu är väl ändå Reinfeldt & Co. ute och cyklar….

Låt oss se efter…

Klyftorna och välfärden. I gårdagens DN berättade Maria Croft om SCB:s senaste statistik. Den visar att skillnaden mellan olika inkomstgrupper har ökat markant under de senaste åren – samtidigt som fattigdomen ökar. Orsakerna är jobbskatteavdragen, de sänka ersättningarna i socialförsäkringarna (sjuk- och a-kassa), och att långtidsarbetslösheten fortsätter öka och bita sig fast. På grund av regeringens strängare regler har i dag bara runt 40 procent av de arbetslösa rätt till a-kassa, om ett par år kan det vara så få som 25 procent. Allt fler som utförsäkras ur trygghetssystemen, och deras familjer och barn, blir beroende av socialbidrag.

Tacka kronan – inte Anders Borg. Visst klarade Sverige krisen bättre denna gång än sist när det begav sig (på 90-talet). Orsaken är dock knappast den krispolitik som regeringen har fört – den är nämligen obefintlig. Borg ”satt still i båten” och tackade sin lyckliga stjärna för att Sverige inte hade bundit sin valuta också denna gång (gått med i EMU), och att regeringen fått ärva en budget i toppklass av de rödgröna. I konjunkturuppgången åker nu svensk ekonomi snålskjuts på många andra länders ekonomiska stimulanser och investeringar under krisen.

Ekonomin. Borg har hållit hårt i ”kappsäcken”, och sparat pengarna  – ja, precis som Pippi Långstrump. Inte illa för en ensamförsörjande liten flicka – men riktigt illa för en nation. Inga satsningar på allt sådant som man som bör satsa på i en lågkonjunktur för att gå starkare in i framtiden och hålla hjulen snurrande – som upprustning av infrastruktur, bostäder, nya miljöinvesteringar och fler välfärdsjobb. Istället har man sparat – på välfärden, på utbildning, på framtidsinvesteringar, på en aktiv arbetsmarknadspolitik.

Men, på samma sätt som regeringen har brustit i investeringar i vårt gemensamma har man eldat på ekonomin på de kanske allra farligaste sättet….

Framtiden….

I kölvattnet av den ekonomiska politik som Anders Borg fört riskerar vi nu hamna i en ”bobubbla”. Bolånen har ökat explosionsartat på bara ett par år. På DN ekonomi kommenterar Virve Hedenborg detta faktum så här;

Det är inte hushållens fel! (Vems är då felet?)

Fyra punkter har varit avgörande för att bopriserna rasat i höjden;

  • Avskaffandet av fastighetsskatten. Den nya avgiften gör det betydligt billigare att bo – och ju större hus desto billigare.
  • Jobbskatteavdraget. Flera tusenlappar mer i månaden för de med redan höga löner och god ekonomi.
  • Rotavdraget. 50 000 i skatterabatt har ökat på lyxrenoveringar som i sin tur ökat priserna på fastigheterna.
  • Rekordlåga bolåneräntor.

Tre av dessa punkter beror uteslutande på regeringens politik. Konsekvenserna – om bubblan skulle spricka – får vi alla bära.

En ny bild av Sverige växer onekligen fram… så långt har ”de fyras gäng” rätt. Sverige går i helt motsatt riktning mot det som under många år gjorde oss till ett föregångsland som så många andra länder såg upp till. Klyftorna fördjupas i samma takt som fattigdomen och bidragsberoendet ökar .Sverige rasar i alla välfärdsligor. A-kassan är i strykklass i OECD, sjukförsäkringsreglerna är numera de hårdaste i västvärlden och både jämlikheten och jämställdheten går bakåt. Tilliten och kittet mellan människor nöts bort i samma takt som klyftorna ökar. Så är det i alla andra länder – så är det i Sverige.

Sorry…  ni ”de fyras gäng”… Inte många rätt där inte…..

*

Lästips;

Göran Greider i TCO-tidningen

Debatt i debatten; Om Solsidan 1, 2

Tidigare bloggpost; Reinfeldts inbrytningar i välfärden,

Bloggtips; Ledarbloggen,  Storstad, Annarkia, FASAN, Jämlikhetsanden, LO bloggen, Roger Jönsson, Martin Moberg, Möjligheterna(S) Vilhelmina, Netroots,

Media; dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7, dn8, dn9, dn10, dn11, svd1, svd2, ab1, ab2, lo-t1, lo-t2, vf,

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

intressant.se

15 kommentarer
by Ilse-Marie on januari 27, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Alliansen, Anders Borg, Arbetslinjen, Ekonomi, Fattigdom, Krisen, Politik, Regeringen, Reinfeldt, Svenska modellen, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den januari 27, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/01/27/de-fyras-gang-ute-och-cyklar/

Därför får vi en rödgrön regering

Därför vinner de rödgröna valet….

1.

Sjukförsäkringen – 

64 procent av väljarna anser att den borgerliga regeringen har försämrat sjukförsäkringen. Endast 16 procent av svenskarna tycker att sjukskrivna behandlas väl i dag.

Den borgerliga alliansens misslyckande är totalt. Ingen som ser vad som nu händer kan med gott samvete och lägga sin röst på alliansen.

Jag råder alla att läsa denna sanna berättelse som utspelar sig just nu i alliansens Sverige – Sveket, citat; ”Det svek som Alliansen visat de allra svagaste lämnar mig alldeles uppgiven och oförstående.” Läs hela!

Så här säger Mona Sahlin i dag, citat ab;

– Det här börjar bli fruktansvärt illa av regeringen. Man inför ett system som knuffar ut människor, som förnedrar människor, som skapar oro och ångest hos tusentals. Och sedan, varje gång det uppstår en diskussion flyttar man en liten del av det.

– Första gången var det: ”okej, döende undantas”, sen var det: ”okej, cancersjuka undantas”. Är det inte bättre att erkänna att hela det här systemet är vansinnigt fel och orättvist.

2.

Jobben och arbetslösheten –

Den borgerliga regeringens jobbpolitik stavas jobbskatteavdrag och lägre a-kassa. Detta ska enligt deras teori fungera så här; Genom sänkt a-kassa ska de lägsta lönerna pressas nedåt. Genom lägre löner ska fler jobb skapas.

Men, endast 14 procent av svenskarna anser att lönerna ska sänkas – även om det skulle leda till fler jobb. Lika få tror på alliansens teori. Inte så konstigt – arbetslösheten har ökat kraftigt hur man än mäter. Dessutom är både ungdomsarbetslösheten och långtidsarbetslösheten rekordstor.

84 procent av svenskarna vill hellre satsa på ökade utbildningsmöjligheter för fler jobb och högre löner. Över 80 procent av svenskarna föredrar alltså i praktiken de rödgrönas jobbpolitik framför alliansens.

3.

Välfärden –

90 procent av svenskarna vill hellre ha bättre vård, skola och omsorg än sänkt skatt!

Alliansens vill sänka skatterna – de rödgröna vill satsa på välfärden!

4.

Utförsäljningarna, avregleringar och privata vinster –

87  procent  av alla, oavsett partisympatier, vill inte att ägarna till friskolor själva ska få ta hand om eventuella vinster.

70 procent av svenskarna nej till utdelning av privata vinster för ägarna till vård och omsorgsföretag.

De rödgröna vill starkt begränsa möjligheten till vinstuttag genom nya regler. Det enda riksdagsparti som helt tar avstånd från att riskkapitalbolag tar ut vinstpengar från vår gemensamma välfärd är Vänsterpartiet.

Den borgerliga regeringen vill fortsätta med avregleringar och utförsäljningar. Närmast på tur står en total avreglering av järnvägen (om en månad) – något som lett till ökade kostnader, högre biljettpriser, tågkaos och flera allvarliga olyckor i länder som har försökt (dessa har nu återreglerat).

Lyssna till Stellan Skarsgård lysande tal om bland annat utförsäljningar och avregleringar…

”- Varför är det bra att Sverige ägs?”

5.

Miljön –

Vi måste ha en regering som är seriös nog att bry sig om miljö- och klimatpolitiken under hela valperioden – inte bara när det råkar vara populärt i media, eller när man vill vinna opinionen!

Miljön och klimatet väntar inte….

6.

Klyftorna –

Nittio procent av svenskarna säger nej till ökade klyftor .

Den borgerliga alliansens politik går ut på att medvetet öka klyftorna – mellan de som har (jobb, hälsa) och de som inte har.

7.

Skatterna –

96 procent av alla väljare tycker att pensionärer ska betala samma eller lägre skatt än andra.

En majoritet av väljarna stöder de rödgrönas förslag om höjd skatt för dem med höga inkomster.

53 procent av väljarna anser, i linje med de rödgrönas vallöften, att det vore bra med skattehöjningar för dem som tjänar över 40 000 i månaden.

Hela 60 procent anser dessutom att det är dåligt för Sverige att de som jobbar betalar lägre skatt än de som inte jobbar.

Alliansens har skapat skatteklyftorna – en majoritet av svenska folket och de rödgröna säger nej!

8.

Vi behöver en ny regering – som fokuserar på ”vi, tillsammans och framtiden” inte ”jag, här och nu”!

*

Sammanfattning; om svenska folket följer sin politiska övertygelse – då vinner de rödgröna!

P.S. På söndag röstar vi fram en ny regering!

*

Efter en utmaning från Joakim Hörsing… alla som vill får anta utmaningen!

*

Missa inte; Nedmonteringsbeskrivning, svenska modellen… AB;

*

Bloggtips; Annarkia om alliansens grymma sjukförsäkring, Yttrandefrihet PTW om sjukförsäkringen, Storstad om lögner, Motvallsbloggen om valdagen, Röda Malmö om det samhälle vi har fått, Stardust blogg om arbetslinjen, Netroots

Media; ab1, ab2, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7,  svd1, svd2, svd3, svd4, exp1,

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

7 kommentarer
by Ilse-Marie on september 16, 2010  •  Permalänk
Publicerad i Alliansen, Arbetslösheten, Arbetslinjen, De rödgröna, Demokrati, Ekonomi, Ideologi, Politik, Privatiseringar, Regeringen, Sjukförsäkringen, Svenska modellen, Val 2010, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den september 16, 2010

https://ilsemarie.wordpress.com/2010/09/16/darfor-far-vi-en-rodgron-regering/

Borg borde veta bättre

TCO har i en ny rapport tittat på hur den svenska a-kassan har hängt med i utvecklingen i förhållande till övriga OECD-länder. Resultatet är beklämmande. Den svenska a-kassan halkar efter och befinner sig nu i botten av listan – mycket beroende på att taket i den svenska försäkringen är lägst av alla undersökta OECD-länder.

Citat TCO;

Från att ha legat på 5:e plats år 2002 har Sverige rasat och ligger nu på 21:a plats. Av de jämförda länderna har bara Korea, Polen och Turkiet sämre ersättningsnivå än Sverige. Om a-kassan i Sverige hade haft samma ersättningsnivå som exempelvis a-kassorna i Tyskland, Norge eller Nederländerna skulle det ge en medelinkomsttagare i Sverige tusentals kronor mer i plånboken per månad vid arbetslöshet.

….

TCO visar i rapporten att om inga åtgärder vidtas, och vid normal löneutveckling, ger a-kassan om fyra år bara 40 procent i ersättning till en medelinkomsttagare.

Redan i dag når bara 12 procent av alla arbetslösa upp till 80 procent i a-kasse ersättning. Runt 50 procent av de arbetslösa har ingen ersättning alls – till stor del beroende på alliansens nya hårdare arbetsvillkor.

Men, varför behövs en stark a-kassa?

  • Arbetslöshet inte ska behöva innebära en en ekonomisk katastrof. En stark a-kassa skapar trygghet och större flexibilitet i arbetslivet. Människor vågar ta risker, ställa om och byta jobb.
  • En låg a-kasse ersättning är kontraproduktiv. Ny forskning visar att ”en hög ersättning på längre sikt leder till att den arbetslöse får ett mer välbetalt jobb” och dessutom ”lättare hittar  tillbaka till ett mer stabilt arbetsliv”.

En av OECD:s mest välmeriterade ekonomer och arbetsmarknadsexperter, John P. Martin, underkänner också, i princip, helt alliansens ”arbetslinje”. Han förespråkar bland annat stärkt arbetslöshetsförsäkring, kvalificerad och aktiv arbetsmarknadspolitik, slopa ”första-bästa-jobb” politiken och riktade anställningsstöd – inte generella. Alltså – de rödgrönas recept!

Redan år 2006, när alliansen tillträdde, reviderade OECD sin tidigare nyliberala och enkelspåriga inställning (den Borg fortfarande navigerar efter) till hur man skapar en bra arbetsmarknad. Då slog man fast att det fanns två modeller – som resulterade i två helt olika typer av samhällen;

  1. Den ”anglosaxiska” – USA, Storbritannien och Irland. Gemensamma nämnare är; låga ersättningar vid arbetslöshet, låga skatter och svag arbetsrättslagstiftning. Stora klyftor i samhället och många av jobben har dåliga villkor och löner som knappt går att överleva på. Fler som står helt utanför arbetsmarknaden.
  2. Den ”nordiska” – med generösa ersättningar, kollektivavtal och en aktiv arbetsmarknadspolitik. Där finns variationer, t.ex. Danmark har sämre arbetsrättslagstiftning, men också generösare ersättningsnivåer. Klyftorna i dessa samhällen är mindre och fler människor är i arbete.

Den politik som alliansens nu för leder oss alltså mot ett samhälle alltmer likt det ”anglosaxiska” – med större klyftor där allt fler hamnar helt utanför välfärden och arbetsmarknaden. Här är resultatet av alliansens misslyckade ”arbetslinje”…


Tabell; Röda Berget

Vilket mål har då egentligen ”inte-alliansen” med sin förlegade ”arbetslinje”? Vill de skapa ett samhälle med fler låglönejobb, ett större verkligt utanförskap och ökade klyftor?

Eller, vet Anders Borg och hans lärjungar inte bättre? Missade herr Borg sista lektionen i skolan – eller har finansministern inte hängt med i vad den senaste forskningen visar?

P.S. Visst är jag är övertygad om att Borg och Reinfeldt vet. De vågar bara inte säga det högt…. 😉

*

Tidigare bloggposter;
Från svenska modellen till bidragsmodellen
Forskare och ekonomer sågar alliansens jobbpolitik

*

Lästips; NSD – Fler vill tillbaka till solidariteten, VF – Rättvisa måste skipas

Bloggat; HBT-sossen, Röda Berget, Rödgrön.se, Jinge, Eva-Lena, Motvallsbloggen

Netroots

Press; dn1, dn2, svd1, svd2, svd3, exp1, exp2, exp3, ab1, ab2,
*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

intressant.se

9 kommentarer
by Ilse-Marie on maj 5, 2010  •  Permalänk
Publicerad i Alliansen, Arbetslinjen, Ekonomi, Ideologi, Krisen, Moderaterna, Politik, Regeringen, Svenska modellen, Val 2010, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den maj 5, 2010

https://ilsemarie.wordpress.com/2010/05/05/borg-borde-veta-battre/

Från svenska modellen till bidragsmodellen

Allt fler arbetslösa står i dag helt utan a-kassa. En stor skuld till detta är de nya a-kasse reglerna som alliansregeringen införde direkt efter valet 2006. Man höjde avgiften kraftigt samtidigt som an införde hårdare kvalificeringskrav. Som lök på laxen tog man bort avdragsrätten för fackmedlemskap för löntagarna – men behöll den för arbetsgivarna. Allt detta resulterade i att cirka en halv miljon människor lämnade a-kassan – lagom till lågkonjunkturen.

I dag når bara drygt 10 procent av alla arbetslösa upp till 80 procent i ersättning, och uppemot hälften har ingen ersättning alls. Av de mellan 18-24 år saknar 80 procent ersättning. Många arbetslösa nekas i dag ersättning enbart på grund de hårdare arbetsvillkoret.

DN debatt i dag, citat;

För de allra flesta är det arbetsvillkoret som ställer till det. För att ha rätt till ersättning krävs att man arbetat sex månader och minst 80 timmar varje månad. Förut räckte det med 70 timmar per månad. Vad har de extra tio timmarna betytt? Ja, för den halvtidsanställde räcker det exempelvis med en eller två dagars frånvaro för att inte uppfylla arbetsvillkoret – därmed blir det noll kronor i ersättning.

Man kan också tillägga – det nya arbetsvillkoret utesluter även många av de som arbetar halvtid och aldrig är sjuka eller borta från jobbet. Under 80- och 90-talen förhandlades små arbetstidsförkortningar fram inom många LO-jobb (på bekostnad av lägre löneökningar). Det rörde sig ofta om några få minuter om dagen (10-20 minuter). De flesta som drabbas av regeln är givetvis LO-kvinnor. Många av dessa arbetar deltid – därför att de inte orkar eller klarar mer. De är utslitna, ibland utförsäkrade. De uppfyller inte längre a-kassans arbetsvillkor eller sjukförsäkringens stenhårda krav. De har gjorts försäkringslösa av alliansregeringens leende slaktare.

Socialförsäkringarna är en viktig del välfärden och den svenska modellen – oavsett vad Borg, Reinfeldt, Littorin och grabbarna säger. Den svenska modellen, som de i sina ljusa stunder säger sig vilja ”värna”, handlar om trygghet, omställning och solidaritet. Den handlar inte om att skicka arbetslösa och sjuka till socialen….

Alliansens företrädare vinglar nu runt, lagom till valet, med uttalanden som kan tyda på att de kanske skulle kunna tänka sig att bättra på a-kassan. Men förvänta er inte för mycket på den fronten. Borg är rätt nöjd som det är. Så här sa han nyligen inför trogna åhörare i Katrineholm, citat;

–  Vi kommer inte att bygga upp bidragssystemen igen. Det blir inte fler jobb för att man höjer a-kassan….

Regeringens slakt av den svenska modellen är noga planlagd. Välfärdens kärna säljs ut och bantas – medan resten av välfärden räknas bort. Socialförsäkringarna kallas numera för ”bidragssystem” och socialförsäkringsministern har förvandlats till socialbidragsminister som uppmanar sjuka att söka försörjningsstöd….

Det är hög tid att TA DET TILLBAKA!!!!!!

*

Lästips;
Storstad – Hej systemskifte!
Tapio Salonen – Arbetslöshetsförsäkringen fungerar inte längre
Om Jenny Fjell och RESURS – Läkaren som slåss för de mest utsatta
Kollega – Han är mångas sista hopp
DN – Ekonomernas kris

Bloggat; Ulrica Falk,  Scaber Nestor, Alltid rött…., Tord Oscarsson

Fler bloggtips; Litentanta – en röst som behövs,  Badlands Hyena ger livsvinkar, Röda Malmö vill stoppa oljan, Netroots

Press; svd1, ab1, ab2, ab3, ab4, ab5, dn

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

intressant.se

6 kommentarer
by Ilse-Marie on april 29, 2010  •  Permalänk
Publicerad i Arbetslinjen, Ekonomi, Moderaterna, Politik, Regeringen, Svenska modellen, Val 2010, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den april 29, 2010

https://ilsemarie.wordpress.com/2010/04/29/fran-svenska-modellen-till-bidragsmodellen/

Den leende slaktaren

En av det nya arbetarpartiets hjältar är arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin. I dag intervjuas han i DN angående sin nya bok ”Uppdrag arbete”. Där avslöjar han att hans förebild är Kulneff i ”Fänrik Ståls sägner”, som ”kysste och slog ihjäl med samma varma själ”.

John Lennon beskrev fenomenet så här (i Working class hero);

There’s room at the top they are telling you still
But first you must learn how to smile as you kill
If you want to be like the folks on the hill

Och nog kan man kalla lurifaxen Sven Otto för den leende slaktaren. Se bara här vad han har åstadkommit som slaktmästare till charkuteriägarna Borg och Reinfeldt;

Forskare och ekonomer sågar alliansens jobbpolitik

Alliansens jobbpolitik – ett praktfiasko

En fars i bästa Åse-Nisse stil – total förvirring på arbetsmarknadsdepartementet

Bubblaren Sven Otto…. en sammanställning av slaktarens bedrifter

*

Bloggtips; Martin Moberg om CUF:s arbetslöshetspolitik, Esbati om Tv-debatten om jobben, HBT-sossen om valrörelsen, Jinge om kungligheterna, Utförsäkrad – glad för det lilla, Eva Hillén Ahlström om Börje Hörnlund, Martin Moberg om verkligheten långt bort ifrån Byllerbyn

Netroots

På tal om fejk… läs – Fejkad orgasm är inte ekonomi

Press; dn1, dn2, dn3, svd1, svd2, ab1, exp1,

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

10 kommentarer
by Ilse-Marie on april 23, 2010  •  Permalänk
Publicerad i Alliansen, Arbetslinjen, Funderingar, Kultur, Moderaterna, Musik, Politik, Regeringen, Svenska modellen, Val 2010

Publicerat av Ilse-Marie den april 23, 2010

https://ilsemarie.wordpress.com/2010/04/23/den-leende-slaktaren/

Forskare och ekonomer sågar alliansens jobbpolitik

Arbetslösheten har i alliansens Sverige gjorts till ett individuellt problem istället för att samhällsproblem. Arbetsmarknadspolitiken handlar numera om att disciplinera de arbetslösa – samtidigt som man successivt har skurit ned på aktiva åtgärder för utbildning och omställning. Tanken med denna politik är att de arbetslösa ska tvingas ta första bästa jobb – till allt lägre löner.

Alliansen slakt av arbetsmarknadspolitiken;

  • Under alliansens första tre år minskades resurserna till AMS ned med 13 miljarder, antalet programplatser minskade med ca 50 000.
  • Antalet platser på yrkesinriktad arbetsmarknadsutbildning har minskat från drygt 13 000 hösten 2006 till mellan 3 000 och 4 000 under 2009.
  • Vuxenutbildningen minskades med 42 000 platser från slutet av 2006 till 2008.

Istället för en aktiv arbetsmarknadspolitik har alliansen satsat på passiv förvaring och misslyckade ”jobbcoacher”. Samtidigt har man tvingat en halv miljon människor bort från a-kassan med hjälp av hårdare krav, högre avgift och sämre ersättning. Det mest förödande är kanske att denna misslyckade politik har tillämpats mitt i en djup lågkonjunktur.

Nu visar en ny avhandling att den borgerliga regeringens arbetsmarknadspolitik är helt fel ute. Den sänkta a-kassan och den slaktade arbetsmarknadspolitiken leder inte till färre arbetslösa. På längre sikt är regeringens politik istället rent kontraproduktiv.

Citat, Metro;

– Den allmänna teorin är att om man sänker a-kassan får man ut arbetslösa i jobb, men jag hittade inget sådant samband alls, säger Madelene Nordlund.

Tvärtom visar hennes undersökning att en hög ersättning på längre sikt leder till att den arbetslöse får ett mer välbetalt jobb.
– Om du har råd att vara arbetslös lite längre hittar du lättare tillbaka till ett mer stabilt arbetsliv.

Nordlund har jämfört hur arbetslösa som deltog i olika program under 1990-talet klarat sig jämfört med de som inte gjorde det. Programmens effekt har studerats under 5-10 år och effekterna av a-kassans nivå under 19 månader.

Enligt Nordlund lönar sig programmen på lång sikt, både i hög- och lågkonjunktur. I studier från andra länder har även effekter av sänkt a-kassa för att få ut personer i jobb iaktagits, men inte i Sverige. Det tror hon beror på att våra sociala skyddsnät lindrar effekterna.

Kan det vara så att arbetsmarknadspolitiken grundas på fel antaganden?
– Ja, absolut. Internationell forskning visar att det hjälper att straffa ut arbetslösa i jobb, men det verkar inte få den effekten på arbetslösheten i Sverige.

OECD ekonomen John P. Martin ger den Nordlunds forskning rätt. Han förespråkar bland annat stärkt arbetslöshetsförsäkring, kvalificerad och aktiv arbetsmarknadspolitik, slopa ”första-bästa-jobb” politiken och att anställningsstöd ska vara riktade inte generella. Alla hans råd går alltså på tvärs med Borg och Reinfeldts praktiserade recept. (Läs mer på Utredarna TCO)

På punkt efter punkt underkänns alliansens arbetsmarknadspolitik, både av forskare och ekonomer. Det finns inte mycket mer att tillägga!

Just nu går Sverige baklänges – mot ökade klyftor och social utslagning.

Det finns bättre alternativ!

Läs mer på Newsmill – Låg a-kassa försämrar chansen att få jobb

*

P.S. Ni missade väl inte Veronica Palms blogg i går – En bild säger mer än 1000 ord

Alliansen ser hellre 100 procent arbetslöshet än 50 procent arbete. Vilket slöseri! Vilket vansinne!

OBS! Ett hjärta RÖTT finns nu på Facebook.…. gilla!

*

Tidigare bloggposter; Alliansens jobbpolitik -ett praktfiasko, OECD, arbetslösheten och regeringen

Bloggat; Röda Berget, Storstad, In your face, Roger Jönsson,

Fler bloggtips; Sjölander om förbifart Stockholm, Motvallbloggen om demokrati till salu, Alliansfritt Sverige om det moderata valfusket

Netroots

Press; dn1, ab1, ab2, ab3, ab4, exp1,
*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

intressant.se

16 kommentarer
by Ilse-Marie on april 22, 2010  •  Permalänk
Publicerad i Arbetslösheten, Arbetslinjen, Ekonomi, Forskning, Ideologi, Krisen, Moderaterna, Politik, Regeringen, Svenska modellen, Val 2010, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den april 22, 2010

https://ilsemarie.wordpress.com/2010/04/22/forskare-och-ekonomer-sagar-alliansens-jobbpolitik/

Falsk (m)atematik och (m)juk retorik

Reinfeldts moderata gäng inleder nu sin valkampanj. Precis som förra gången det begav sig (2006) satsar man på en innehållslös, mjuk och välfärdsvänlig retorik parad med populistiska löften. I dag handlar det på opinionssidorna bland annat om  ”rättvisa” och ”jämställdhet” – i moderat tappning.

Reinfeldt går lös på AB debatt – rubriken lyder ”Sänkt skatt ger ett rättvisare Sverige”. Regeringen har under sin period vid makten sänkt skatterna med sammanlagt omkring 96 miljarder kronor – 3 procent av BNP.  Aldrig tidigare har en regering sänk skatterna så mycket.

Men någon ”rättvisa” är svår att finna. Den rikaste tiondelen av befolkningen har fått 60 procent av skattesänkningarna. Samtidigt finansieras största delen av av dessa skattesänkningar av arbetslösa, sjuka och förtidspensionärer – med lägre ersättning och högre skatt (än löntagarna). Allt detta gör jobbskatteavdraget till en omfördelning där de rikaste blir allt rikare och de fattigaste allt fattigare. Klyftorna ökar samtidigt som skattepengar till trygghetsförsäkringarna och välfärden minskar.

När det gäller jobbskatteavdragets förmåga att skapa jobb finns endast luddiga antaganden, men ingen konkret forskning som verkligen visar att det har en sådan effekt. Martin Lindblom i LO-tidningen har granskat fakta. Citat;

För ett år sedan påstod Göran Hägglund att jobbskatteavdraget skapat 180.000 nya jobb, Maud Olofsson trodde i årets partiledardebatt 88.000 nya jobb medan finansminister Anders Borg nöjer sig med mer blygsamma 70.000 nya jobb. Alla dessa vimsiga uppgifter visar att regeringen inte vet vad den talar om, eller rättare sagt att den ljuger oss rakt i ansiktet för att ge sken av att den har en jobbpolitik.

…

Läs hela!

På SvD Brännpunkt drämmer den moderata ”propagandaministern” Per Schlingmann i med ”Jämställdhet är en fråga om frihet”. Men den politik som alliansregeringen för har knappast ökat jämställdheten. Och den ”frihet” som eventuellt har skapats är förbehållen de rika och friska. Inte de LO-arbetande kvinnor som har slitit ut sig i tunga låglönejobb. Inte heller de ur medelklassen som drabbas av ohälsa eller arbetslöshet.

Alliansens politik för ökade klyftor är istället en kvinnofälla.  Den svenska modellen – med starka fack, generella socialförsäkringar och grundläggande välfärdstjänster – har gjort Sverige till ett av världens mest jämlika och jämställda länder. Det är ingen tillfällighet –  jämlika samhällen är också mer jämställda. Alliansens politik slår nu sakta men säkert sönder den svenska modellen.

Systemskiftet är inlett  – och de svagaste kommer i kläm. Precis som  Fredrik Reinfeldt uttryckte det nyligen, citat AB;

– Människor kommer i kläm. Det är så att säga nästan oundvikligt i varje samhällsförändring

De som drabbas hårdast är kvinnor som i högre utsträckning än män är beroende av starka sociala skyddsnät. De arbetar oftare deltid, de är oftare sjuka och förtidspensionerade, de har lägre inkomster.

Sammantaget är den moderata allianspolitiken ett välriktat slag både mot jämlikheten och jämställdheten. Den moderata ”friheten”finns bara för den som är frisk, välbärgad och har ett tryggt och säkert jobb.

Retoriken är sig lik i den nymoderata valpropaganda-fabriken, likaså politiken…..

Läs mer på Utredarna; Jobbskatteavdraget reducerar effekten av jämställdhetsbonusen

*

Försäkringskassan får skarp kritik från JO. Husmark Pehrssons replik;

– Det handlar många gånger om personer som redan är utsatta i sin ekonomiska situation och i sitt sjukdomstillstånd. De hjälps ju knappast av långa handläggningstider.

…säger ministern som under de närmaste åren planerar att kasta ut över 90 000 personer från sjukförsäkringen . Inte för att de är friska, utan för att de nått fram till en av regeringens tidsgränser. Vem har ställt alla dessa svårt sjuka människor i en utsatt ekonomisk situation?
Gissa tre gånger Husmark P.!!!

*

Till sist…

Två nya opinionsmätningar , två helt olika resultat… men, de rödgröna leder på alla fronter!

*

Fakta; Bokslut Reinfeldt! – Läs mer ETC ”Alliansens 1 230 dagar”

Bloggat; Kaj Raving, Veronica Palm, Kommunisternas blogg, Solidaritet och rättvisa, Adventskalendern,Björn Andersson, Röda berget, S-buzz, Mer – Netroots

Fler bra bloggar; Annarkia om retorik och politik, Motvallsbloggen om J Norbergs historieförfalskningar, Sjukskrivningsreglernas konsekvenser Öppet brev till Gunnar Axén

Press; AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, AB7, AB8, SvD1, SvD2, SvD3, DN1, DN2, DN3, Exp1,

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

intressant.se

22 kommentarer
by Ilse-Marie on januari 29, 2010  •  Permalänk
Publicerad i Arbetslösheten, De rödgröna, Ekonomi, Ideologi, Klassamhället, Moderaterna, Politik, Regeringen, Reinfeldt, Sjukförsäkringen, Svenska modellen, Val 2010, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den januari 29, 2010

https://ilsemarie.wordpress.com/2010/01/29/falsk-matematik-och-mjuk-retorik/

Mauds mardröm för Sverige

Det räcker inte med pantsättningen av Vattenfall, passiviteten  kring SAAB och kärnkraftsveket…

Maud Olofsson och Centern är ute och sne-seglar igen…

Så här skriver man på SvD Brännpunkt;

Generellt hämmar höga skatter utbildning, företagande och arbete. I Centerpartiet är vi övertygade om att alltför höga skatter långsiktigt leder till sämre välfärd

Sverige och övriga de övriga Nordiska länderna är kända för sina ”höga skatter”. Men, om nu höga skatter leder till sämre välfärd –  hur kommer det sig då att de Nordiska länderna även är kända för sina utbyggda och väl fungerande välfärdssamhällen? Modern forskning visar att samhällen med höga skatter, små inkomstskillnader och generella välfärdssystem fungerar bättre på alla områden, de har större social rörlighet och större tillit mellan människorna. Små klyftor gynnar hela samhället – och alla samhällsklasser.

Dessutom – i de samhällen där skatterna är lägre är egenavgifterna högre. I USA betalar medelklassen i stort sett en lika stor andel av sina inkomster i skatter, avgifter och försäkringspremier som vi betalar i skatter. Den stora skillnaden ligger i det faktum att de, till största delen, betalar till sin egen välfärd – inte till andras. Konsekvenserna blir ökade klyftor och ett samhälle där många slås ut helt. De som inte har råd får förlita sig på matkuponger och nådegåvor. Friheten att själv välja skola, vård och omsorg blir ett privilegium för de välbeställda.

På DN debatt konstaterar Maud Olofsson att större delen av alla ungdomar (mellan 18-25 år) vill kunna ”försörja sig själva” och  ”när vi ställer frågan om de i ett läge där de stod inför att söka sitt allra första jobb kan tänka sig att ta ett jobb med lägre lön för att få in en fot på arbetsmarknaden svarar 91 procent ja.”

Och vad hade man väntat sig att de skulle svara? Nej, jag vill inte ha något jobb om det inte är riktigt välbetalt – eller? Självklart vill unga ha jobb!

OECD, som länge enbart förespråkade den nyliberala vägen – med sänkta skatter och sämre trygghetssystem (alliansens politik) – har under de senaste åren svängt.  Redan 2006 konstaterade man att det finns två modeller som fungerar – men som ger olika typer av samhällen.

Frågan är vilken samhällstyp vill vi ha?

  • Den ”anglosaxiska” – USA, Storbritannien och Irland. Gemensamma nämnare är; låga ersättningar vid arbetslöshet, låga skatter och svag arbetsrättslagstiftning. Stora klyftor i samhället och många av jobben har dåliga villkor och löner som knappt går att överleva på. Fler som står helt utanför arbetsmarknaden.
  • Den ”nordiska” – med generösa ersättningar, kollektivavtal och en aktiv arbetsmarknadspolitik. Där finns variationer, t.ex. Danmark har sämre arbetsrättslagstiftning, men också generösare ersättningsnivåer. Klyftorna i dessa samhällen är mindre och fler människor är i arbete.

Ju mer vi närmar oss det nyliberala ”anglosaxiska” (allians-) samhällsbygget – ju sämre trygghetssystem, ju lägre skatter, ju svagare arbetsrätt, ju passivare stat – desto fler som står utanför arbetsmarknaden.

När andra länder ser på Sverige och Norden som exempel att följa när det gäller samhällsbygge, välfärd och trygghet – monterar alliansregeringen ned och försöker byta ut den nordiska modellen mot den misslyckade nyliberala anglosaxiska.

Större klyftor, sämre trygghet, lägre löner och sämre anställningsvillkor. Maud och alliansens drömsamhälle har vi redan testat en gång här i Sverige – på 1800-talet!

En mardröm!

*

Bloggat; Leif Mettävainio, Yttrandefrihet, Alliansfritt, In your face, PeterAndersson, Johan Westerholm, Röda berget, Netroots

Press; AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, AB7,  AB8, AB9,   SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5,

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

20 kommentarer
by Ilse-Marie on november 25, 2009  •  Permalänk
Publicerad i Arbetslösheten, Ekonomi, Forskning, Ideologi, Politik, Regeringen, Svenska modellen, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den november 25, 2009

https://ilsemarie.wordpress.com/2009/11/25/mauds-mardrom-for-sverige/

Kulisserna har fallit…

För ett par veckor sedan avslöjade Uppdrag Granskning hur regeringen, med Anders Borg i spetsen, medvetet fört svenska folket bakom ljuset. Finansministerns hetsiga fördömande av ”bonuskulturen” i svenska företag visade sig vara ett spel för galleriet – allt för att vinna popularitet och väljare.

Själva hade alliansregeringen, så sent som i somras, ändrat reglerna för bonusar i statliga företag, och aktivt uppmuntrat till fler och frikostigare bonusutbetalningar.

maudanim

Den pådrivande bonusförespråkaren i regeringen visade sig vara rymdministern Maud Olofsson. Hon hade under en längre tid propagerat för mer och fler bonusar även i statliga företag. Nu hade resten av regeringen utan att protestera följt hennes vilja.

När bluffen avslöjades blev motdraget att foga ännu en politisk pudel till den borgerliga kenneln. Att backa, ursäkta sig och lova att ändra på reglerna. Allt var frid och fröjd. Först var Maud Olofsson inte alls med på noterna, men i dag tycks hon (tillfälligtvis) ha fått ge upp och fogat sig.

Avslöjandet i Uppdrag Granskning blev naturligtvis pinsamt för regeringen. Kanske framförallt för Anders Borg, som farit länder och riken runt i hela Europa och propagerat mot ”bonuskulturen”. Man kan fundera över regeringens ”lyckliga öde” – att just i detta ögonblick få allas blickar att vändas i en annan riktning….

Ibland är det lätt att glömma och förlåta, ibland inte. Borgerligheten får både fuska med skatter och bluffa hela svenska folket politiskt – om och om igen, vem bryr sig? Vem kräver – avgå? Inte den borgerliga pressen i alla fall…

Annat är det om fackliga eller socialdemokratiska företrädare avslöjas med halvsanningar eller dubbla budskap – då kommer kravet direkt – avgå! I dag är det hela LO-toppen som står på tur. Dubbelmoralen bland journalisterna tycks vara minst lika stor som hos vissa politiker och fackliga företrädare.

Finanskrisen har på ett obönhörligt sätt avslöjat de osunda och extrema excesserna inom finanssektorn och bland börsnoterade bolag världen över. Ingen regering eller makthavare kan i dagsläget fortsätta att hylla alla dessa extrema bonussystem och verklighetsfrämmande ersättningar och löner. Trots att ingenting av detta är nytt har allting förändrats. Kulisserna har fallit.

I Sverige har den svenska modellen skapat förutsättningar för fackliga ledare att sitta med i styrelser tillsammans med näringslivets toppar. Det är bra, men den makten borde användas på ett helt annat sätt än den uppenbarligen görs i dag.

När Wanja Lundby-Wedin säger sig inte ha förstått det avtal hon uppenbarligen har godkänt är detta ingen godtagbar ursäkt. Även om den kanske är sann. Även Urban Bäckström tycks ju haft samma problem. Istället borde hon, och andra fackliga företrädare i samma position, använda sin makt på ett sätt som gynnar fackens medlemmar och samhället i stort – inte enskilda toppchefer. Makten har fått dem att glömma vilka deras uppdragsgivare är.

Visst kan man säga att alla enskilda personer som nu avslöjas med fingrarna i syltburken har sig själva att skylla. Men verkligheten är mer komplicerad än så. Vi lämnade det solidariska samhället därhän för många år sedan. Människor av kött och blod har reducerats till ”kunder” och ”produktionsenheter”. Maximal vinst har varit grundkrav i nära nog alla verksamheter under många år – alla andra värden och värderingar har lagts i malpåsen.

I ett sådant samhällsklimat har det givetvis inte varit lätt att gå en annan väg. Det hade inte varit enkelt att protestera vid styrelsebordet. Men, vem har sagt att det ska vara enkelt? För en facklig representant borde det istället ha varit en självklarhet!

Ingvar Persson i Aftonbladet skriver idag en intressant ledare om just detta ämne. Citat;

De skandaler som nu drabbar pensions- och försäkringsbolag visar att de behöver ett uppdrag som skiljer dem från kvartalskapitalisterna. Att inte bara förmera pensionskapitalet, utan faktiskt bygga den långsiktiga ekonomi som är välfärdens bas.

Då behövs mer demokrati i ekonomin, inte mindre.

Dessutom behövs det modiga ägare och styrelseledamöter som vågar stå emot girighetskulturen.

*

Bloggat; Röda Malmö, Jinge, Reza Javid, Olle Möller, Motvallsbloggen, Radar

Mer Bloggtips, om jobbkrisen skriver; Organiskt Intellektuell, Eva-Lena, Alliansfritt Sverige

Press; DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, DN9, DN10, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, AB1, AB2, AB3, ABdebatt, ABGröning

*
Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

intressant.se

18 kommentarer
by Ilse-Marie on mars 24, 2009  •  Permalänk
Publicerad i Demokrati, Ekonomi, Facket, Ideologi, Media, Politik, Regeringen, Svenska modellen

Publicerat av Ilse-Marie den mars 24, 2009

https://ilsemarie.wordpress.com/2009/03/24/kulisserna-har-fallit/

« Äldre inlägg