Folkdomstolen, mediadrevet och sanningen som göms undan

Gårdagens skvallerrapportering i nyheterna dominerades som väntat av ”Juholt-affären”. Partiledardebatten i riksdagen var en bisak – en debatt där Juholt krossade Reinfeldt och övriga alliansledare. Självklart måste detta tystas ned.

Enligt de senaste ”hemliga källorna” är nu ”timmarna räknade för Juholt”. Media har bestämt sig – han ska bort. Drevet måste gå vidare. I Västertorp (där Juholts numera berömda lägenhet finns) vandrade man i går runt och fick ilskna och upprörda kommentarer av ”folkdomstolen”. Människor som läst de svarta rubrikerna om ”fusk, bedrägeri och lögner”, och sedan sett samma falska dom upprepas i TV:s nyhetssändningar. Nyhetssändningarna har blivit en återvinningsstation för obekräftat skvaller, rykten och rena lögner. Folkdomstolen dömer utan att ens få se en glimt av sanningen.

Först nu idag berättar svt om de regler riksdagsledamöterna har haft att rätta sig efter; att det inte funnits någon uttalad regel att följa – reglerna har istället varit ”underförstådda”. 

Citat, svt;

Det är upp till varje ledamot själv att vidarebefordra den typen av information till riksdagens ”ledamotsservice”.
I övrigt är det bara en blankett som ska lämnas in – ”Ersättning för övernattningslägenhet inom 50 km från riksdagshuset”. Där ska ledamoten uppge aktuell hyra samt bifoga ”hyreskontrakt eller motsvarande dokument där hyran/avgiften framgår.”

Håkan Juholt har alltså gjort exakt det som reglerna föreskriver. Varken mer eller mindre.

I dag berättar svt också hur man ändrat reglerna efter det att ”Juholt-affären” exploderat. Aftonbladet – drevets källa – nämner inte med ett ord att reglerna ändrats, utan försöker istället sprida nyheten att Juholt  med berått mod brutit mot tydliga bestämmelser. Men inte ens de nya reglerna är helt glasklara, citat, svt;

I måndags – den 10 oktober – efter att Juholtaffären rullat igång lade riksdagskansliet till en mening i sin information om riksdagsledamöternas förmåner som förmedlas utåt till allmänheten och den lyder:

”Bestämmelserna tillämpas så att ledamoten får ersättning för sin del av bostadskostnaden om ledamoten bor tillsammans med någon annan.”

Inte heller det är en solklar regel. Om ledamoten av olika skäl, hög lön till exempel, står för hela boendekostnaden i ett samboförhållande – hur ska regeln tolkas då?

Var finns granskningen? Var finns källkritiken? Hur kan svt:s ”oberoende” nyhetsprogram få sitta och uttala rykten, lögner och förtal utan att ifrågasättas? Hur kan kvällspressen få starta dessa drev utan att ens kontrollera sanningen först?

Vem har gjort fel. Juholt eller riksdagsförvaltningen? Nu anmäls riksdagen, citat;

Att felaktigt utbetalda pengar skall återbetalas råder det ingen tvivel om. Men ansvaret för felaktigt betald ersättning bör ligga hos Riksdagsförvaltningne och ej hos ansökaren, i detta fall Håkan Juholt. Denne kan ha vilket uppsåt som helst, men så länge inskickade/inlämnade handlingar är korrekta, så har, enligt mig och många, många andra – myndigheten sista ordet”, skriver mannen i sin anmälan.

Ann-marie Lindgren, på Arbetarrörelsen Tankesmedja, beskriver på ett mycket bra och tänkvärt sätt hur läget ser ut i dag. Media har bestämt sig – Juholt ska bort. Nu handlar det om en maktkamp.

Juholt, rättsäkerheten, drevet och folkdomstolen, citat;

Ingen – det må vara yrkesbrottslingar, vanliga Svenssons eller socialdemokratiska partiledare – ska dömas utan sakligt hållbara bevis. Än mindre ska någon kunna beläggas med förtida sanktioner för ännu icke styrkta beskyllningar och ännu icke bevisade brott.
Det är en grundläggande och bokstavligen urgammal princip för rättssamhället, nödvändig för demokratin: ”Ingen må dömas utan laga dom och rannsakan”.

Folkdomstolar där varje anklagelse blir till en omedelbar dom och ett krav på omedelbart verkställt straff har ingenting med demokrati att göra.
Inte kvällspressdrev heller.

Drevet jagar inte sanningen. Drevet är inte ute efter att ta reda på vad som verkligen hänt eller inte hänt. Drevet är ute efter att fälla det byte det har vittring på, alldeles oberoende av om jakten är lovlig eller inte.  Och nu har drevet mot Juholt övergått i den fas som handlar om ren maktkamp: nu gäller det helt enkelt vem som ska vinna – det jagade bytet eller de mediala jägarna. /…/

Läs hela!

*

Fredrik Reinfeldt rasade i går, röd i ansiktet och med vevande armar, mot ”de arbetsföra människor” som uförsäkrats – ”bidragstagarna” (underförstått – fuskarna);

– Vi har haft en uttalad utgångspunkt; att minska bidragsutbetalningar tll arbetsföra människor /…/NU ÄR DET NOG!!!!/…/  180 000 långtidssjukkrivna har nu sjunkit ned till 110 000. Jag är stolt över denna förändring av Sverige. Vi ska ta ytterliggare steg. Vi ska göra tydligt att det är inte bidrag till arbetsföra människor som bygger det här landet starkt.

Håkan Juholt svar till Fredrik Reinfeldt i partiledardebatten;

– Du har lett ett land en tid där människor som drabbas av cancersjukdom inte bara ska känna ångesten för vad den sjukdomen innebär. Inte bara ska gå igenom den behandling sjukdomen innebär. Du har dessutom, med berått mod, valt kasta ut dem i fattigdom därför att du istället har valt skattesänkningar för sådana som dig själv. Det är djupt omoraliskt.

Ja, visst kan man fråga sig vad som är omoraliskt…

  • Att kasta ut svårt sjuka från sjukförsäkringen, att med berått mod fattiggöra, fuskanklaga och förnedra dessa människor. Och sedan – dessutom – vara stolt över dessa handlingar.

eller….

  • Att följa föreskrivna regler och sedan bli anklagad av ett kompakt mediadrev för ”bidragsfusk” – utan att drevet ens granskar fakta.

P.S. Till sist en personlig kommentar…..

Nej, jag är inte socialdemokrat. Visst har jag hjärtat till vänster – men jag är inte medlem i något parti. Anledningen till att jag reagerar så starkt på detta mediadrev (liksom alla tidigare meningslösa mediadrev – med enda syfte att krossa) är att jag är allergisk mot orättvisor, falska rykten, orättfärdiga anklagelser, och mot alla försök till att krossa människor – vare sig man gör det offentligt eller privat. Det är stor skillnad på att granska politiker och deras politik – mot att bedriva rovjakt på ett utvalt offer.

Juholt är en hård nöt att knäcka för mobben och mediadrevet, men jag tvivlar inte på att de kommer att fortsätta att försöka. Om de lyckas är det en stor olycka för vår demokrati, och mer därtill – detta drev kan krossa många utsatta människors hopp om en bättre framtid. Ni ”hemliga källor” och oreflekterande journalister kommer att ha många krossade människors drömmar på era samveten, och av ingen annan anledning än – makt, makt och åter makt. Till vilken nytta?

*

Missa inte; Bror Perjus Vem vågar leda Socialdemokratin?

Läs mer; Viktor Tullgren Storyn om Juholts fusk är en medialögn

Bloggat; Röda Berget, In your face, Annarkia, Martin Moberg, Jinge, Netroots

Media; svt1, svt2, svt3, svt4, svt5,  ab1, ab2, ab3, ab4, ab5, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, svd1, svd2, svd3, svd4, svd5,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se

16 kommentarer
av Ilse-Marie den oktober 13, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Arbetslinjen, Fattigdom, Funderingar, Ideologi, Media, Oppositionen, Politik, Reinfeldt, Samhälle, Sjukförsäkringen, Socialdemokraterna, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den oktober 13, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/10/13/folkdomstolen-mediadrevet-och-sanningen-som-goms-undan/

Politiska olagligheter, misstag, mutor och bedrägerier

Ofta glömmer vi att de allra största politiska skandalerna är de som sker varje dag när människor drabbas av konsekvenserna av de politiska beslut som har fattats.

En sådan skandal är  privatiseringar till varje pris – alliansen och moderaternas heliga politik. Riskkapitalbolag och privata intressen knaprar i sig våra välfärdspengar. Ofta får samhällets svagaste betala priset – sjuka, äldre, funktionshindrade.

Skandalerna på privatiseringens altar – bara under den senaste veckan;

Täby är den utsålda välfärdens Mecka, där finns Kristina skolan för barn med särskilda behov.

De tömmer bolaget på pengar, citat DN;

Kristinaskolan, vars elever har särskilda behov, saknar allt – böcker, läromedel, behöriga lärare. Samtidigt gör bolaget mångmiljonvinster år efter år. Så sent som i juni delades nästan hela den samlade vinsten ut till aktieägaren (10.470.000 kronor) . Kvar återstår bara 245 kronor. ”Det ser inte ut som om man tänker sig en framtid. Det här väcker en massa frågetecken och utropstecken”, säger affärsjuristen Rolf Åbjörnsson.

I Vällingby får riskkapitalbolaget Tritons Carema hård kritik för hur de sköter Koppargårdens äldreboende. Här gäller det att tjäna pengar.

Oacceptabla förhållande på äldreboende i Vällingby, citat DN;

En död patient till följd av blodförgiftning orsakad av ett illa skött sår. Flera påtagligt undernärda patienter. Onödiga amputationer. Läkemedlen tar slut. Ett stort antal fallolyckor. Brist på både kompetens och personal. /…/I slutet av september fick stadsdelsförvaltningen ett anonymt mejl från ett antal undersköterskor och sjuksköterskor på Koppargården. ”Vi ropar på er hjälp. Snälla lyssna! Vi känner att vår chef inte lyssnar på oss eller respekterar våra åsikter om att göra verksamheten för boende säker och bra”, skriver de.

Sedan har vi alla de allianspolitiker som gjort misstag, tagit mutor, roffat åt sig, brutit mot lagen – men sitter kvar…

  • Avslöjade licensskolkare; Propagandaminister Per Schlingmann 14 år licenskolk, migrationsminister Tobias Billström flera år. En av de 6 500 licenskolkare som helt plötsligt (2006) lämnade in uppgifter – Gunnar Axén.

Inga krav på avgång, inga mediadrev, en axelryckning – en jäspning. Vem bryr sig?

Så kom då anklagelserna mot Håkan Juholt – stora krigsrubriker i Aftonbladet. Juholt anklagas för fusk, lögner och bedrägeri. Drevet går…

Men vänta ett tag – vad är det som egentligen har hänt – bakom rubrikerna….?

1. Håkan Juholt har lämnat in uppgifter om sin övernattningslägenhet i Stockholm till riksdagskansliet. Han har lämnat in uppgifter  om hyran och bifogat hyresavin där tydligt framgår att han delar lägenheten med sin sambo.

2. 2011 sker en hyresförändring. Håkan Juholt kommer in med en ny ansökan. Det är i samband med den som riksdagskansliet uppmärksammar ett fel.

3. Assistenten på socialdemokratins partikansli får på sin semester reda på misstaget.

4. 13 september lämnar assistenten, utan att ha talat med sin högsta chef, Sven Eric Söder in samma blankett som tidigare.

Resten är obekräftade rykten från en ”hemlig källa”.

Hur skulle Juholt ha agerat? Hur ser reglerna ut?

Svar DN;  ”….det finns ingen regel som exakt anger hur en riksdagsledamot ska agera om en egen lägenhet delas med någon annan.– Det står inte explicit, men det är underförstått att vi bara täcker ledamotens egna kostnader, säger Marianne Bjernbäck, enhetschef på riksdagsförvaltningen”

Annie Lööf (C) om hur reglerna ser ut;

– När min man flyttade in kunde jag enligt riksdagsförvaltningen bestämma själv om jag skulle ha hela ersättningen eller inte eftersom jag de facto har två lägenheter i mitt uppdrag.

Emil Källström (C), som gjort samma misstag som Juholt, om reglerna, citat;

– Tydligen är inte regelverket så glasklart som det borde vara. Jag har sagt till Riksdagsförvaltningen att de borde se över hur det kontrolleras.

Sydsvenskan förklarar närmare, citat;

Som riksdagsledamot i behov av övernattningslägenhet i Stockholm, kan man välja mellan två olika alternativ. Antingen bor man i en av de lägenheter som riksdagen äger. Eller så skaffar man en egen bostad och får ersättning för utgifterna av riksdagen.

Regelverket skiljer sig ganska stort beroende på vilket alternativ riksdagsledamöterna väljer.

De flesta ledamöterna väljer att använda någon av riksdagens drygt 200 lägenheter. Det är gratis för ledamöterna, men det finns bestämda regler…/läs!…/

Men några motsvarande regler finns inte för de 31 ledamöter som, i likhet med Håkan Juholt, har valt att skaffa en egen lägenhet.

Inget säger att man inte får ha någon annan boende där, inte heller att riksdagsledamoten måste dela sina kostnader med sin eventuella sambo.

– Däremot är det underförstått att vi bara betalar ut ledamotens kostnad, säger Marianne Bjernbäck, enhetschef på riksdagens ledamotsservice.

Juholt har betalat tillbaka pengarna. Men även om han inte gjort det, så hade riksdagen inte kunnat kräva någon tillbakabetalning av honom.

– Vi har helt enkelt inte någon grund att göra det, säger Marianne Bjernbäck.

Vilka uppgifter har Håkan Juholt lämnat in?

  1. En blankett där han ska uppge sin månadshyra – han skriver sin månadshyra.
  2.  Han skickar därutöver in hyresavin – där det klart och tydligt framgår att han delar lägenheten med sin sambo.

Man kan givetvis tycka vad man vill om Håkan Juholt som person, eller om hans möjligheter att leda Socialdemokraterna. Men om han ska avsättas enbart på grund av STORA SVARTA MEDIA RUBRIKER – då har vi gått snett, mycket snett. Speciellt om man betänker att media till 90 procent ägs och styrs av borgerliga intressen…..

Senaste nytt – Juholts advokat, AB;

Håkan Juholts advokat Hans Strandberg har nu gått genom reglerna kring hyresersättningar. Trettio riksdagsledamöter begär i dag pengar för egna lägenheter. Strandberg menar att det inte finns nedskrivet någonstans hur hyran ska ersättas om bostaden delas med någon annan. – Då frågar man sig hur hela den här historien har fått de här dimensionerna. Jo, det har att göra med att några av de här trettio bara har begärt halva hyran, säger han till TT.

*

Läs; Röda berget – Källström och Juholt bröt inte mot reglerna, Makten till folket – Juholt och hyresavin, Regler om hyresersättning riksdagsledamöter

Bloggat; Lasses blogg, Bror Perjus, Martin Moberg, Netroots

Media: Ab 1, 2, 3, 4, Dagens Arena, DI 1, 2, SVT 1, 2, 3, 4, VK, DN 1, 2, 3, 4, AV, SR, Nyheterna, SvD 1, 2, Expr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se

19 kommentarer
av Ilse-Marie den oktober 12, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Politik

Publicerat av Ilse-Marie den oktober 12, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/10/12/politiska-olagligheter-misstag-mutor-och-bedragerier/

Nya bidrag och avdrag – Alliansens Bidragssamhälle del 2

I förra veckan beskrev jag hur Alliansens politik har fört oss från ett välfärdssamhälle till ett ”bidragssamhälle”. Ett samhälle där allt fler sjuka och arbetslösa utförsäkras från a-kassan och sjukförsäkringen och tvingas leva på bidrag från anhöriga, välgörenhetsorganisationer, svenska kyrkan eller på kommunens försörjningsstöd – socialbidrag.

Men Alliansens Bidragssamhälle breder ut sig även på andra områden. Den borgerliga arbetsmarknadspolitiken handlar framförallt om bidrag. Dessutom har alliansen infört en ny typ av bidrag – avdrag och subventioner – med precision riktade till de välbeställda.

Alliansens Sverige – från välfärdssamhälle till bidragssamhälle – del 2

FAS 3;

Fas 3 är sista steget i alliansens ”Jobb och Utvecklingsgaranti”. Denna – alliansens nya ”arbetsmarknadspolitiska åtgärd” – har utvecklats till en grym återvändsgränd för långtidsarbetslösa.

I dag är Fas 3 en större arbetsgivare än Volvo AB – skillnaden är att i Fas 3 fabrikerna behöver inte anordnarna betala ut någon lön – istället får de bidrag av staten. Fas 3 har blivit en ny lönsam framtidsbransch där företag gör miljonvinster utan att behöva producera någonting. Deltagare görs livegna – de som kritiserar arbetsförhållande riskerar bli polisanmälda – eller stängas av utan ersättning.

Fakta;

  • Fas 3 ger anordnarna ett bidrag på 5 000 kr/mån per deltagare, utan att de behöver betala ut någon lön.

JOBBCOACHER;

Jobbcoacher är alliansens storsatning – istället för traditionell arbetsförmedling och arbetsmarknadspolitik. Men en utvärdering gjord av Arbetsförmedlingen i början av året visade  att jobbcoaching i storts sett är meningslös eller rent av kontraproduktiv. Av de arbetssökande som har blivit jobbcoachade har färre fått jobb än av de som inte har blivit jobbcoachade.

Fakta;

  • För varje klient får jobbcoachen 9 000 kronor för tre månaders coachning. Det finns inget krav på resultat. Det enda coachen måste göra är att träffa den arbetslöse en gång och göra en planering. Om den arbetslöse får jobb, betalar Arbetsförmedlingen ut en bonus på 2 000 kronor till coachen.

AVDRAG och SUBVENTIONER;

Alliansens nya form av bidrag benämns avdrag. En omvänd bidragspolitik för de välavlönade – där de sämst ställda subventionerar de rikas lyxrenoveringar, städerskor och nannys. En ideologisk välavvägd omprioritering av välfärdspengarna – från de generella välfärdstjänsterna till privata subventioner för de som har råd.

ROT-avdrag har tidigare använts som ett konjunkturinstrument för att byggbranchen ska överleva en lågkonjunktur. I dag har regeringen permanentat subventionen. En subvention enbart riktad till de som äger sin bostad.

RUT-avdrag är en ny företeelse. Regelbundna användare av RUT-avdraget hittar vi nästan uteslutande hos överklassen och övre medelklassen. Ensamstående föräldrar har ytterst sällan råd med RUT.

Nannyakutens personalchef om kunderna, citat svd;

–Övre medelklass, överklass – och adel. De flesta ligger kring övre medelklass. Av den enkla anledningen att de är de enda som har råd. Hon räknar upp var kunderna bor: Lidingö, Östermalm, Danderyd, Saltsjöbaden och Bromma. Och uppstickarna: Hammarby sjöstad – och Vasastan. Vasastan är det nya Östermalm…

Fakta;

  • RUT-avdragen går framförallt till den allra rikaste delen av befolkningen. SCB 2010; Det är mycket ovanligt med hushållsnära tjänster bland personer med låg inkomst. Endast sex promille av låginkomsttagarna har gjort avdrag för hushållsnära tjänster (2010).

Lena Sommestad i AB, citat;

Med Reinfeldt och Borg vid rodret har den svenska välfärdsstaten blivit en välfärdsstat för de framgångsrika. Den svenska välfärdspolitiken är inte längre generell – lika för alla. Den riktar olika sorts politik till olika människor.

Permanent rot och rut och lägre restaurangmoms är välfärdspolitik för välavlönade. En sådan välfärdspolitik väcker självklart agg hos alla dem som varken har råd med hus, städning eller lunch på restaurang. Jobbskatteavdrag, sämre socialt skyddsnät och vinstjakt i välfärden eldar på.

Men lika skadlig är den välfärdspolitik, som riktar stöd bara till dem som har det allra svårast. Sådan bidragspolitik skapar motstånd hos dem som betalar, och den stöter ut dem som får hjälp. Ett exempel är det svenska försörjningsstödet, ”socialbidraget”.

I borgerlighetens Sverige har tiotusentals sjuka och arbetslösa drivits in i behovsprövat försörjningsstöd, i stället för att skyddas av en socialförsäkring. Allt fler blir bidragstagare. Hårdast drabbas ensamstående föräldrar och deras barn. Klyftorna ökar. Tilliten minskar.

*

Tidigare bloggposter;
Fas 3 – förnedrande men lönsam slutförvaring
Vuxendagis leder inte till att fler får jobb
Gamla älskade barn

Lästips; Anders Borg allt blekare, Tydliga politiska alternativ, Klassklyftor försämrrar även för medelklassen,

Bloggat; Lena Sommestad om ett samhälle som håller i hop, Annarkia om att byta fokur från politik istället för person, FASAN om vad sonm är lagbrott, Alliansfritt om fp:s halvering av inkomstskatten, Jonas Sjöstedt om att vinden har vänt, Jämlikhetsanden om Bildt, Jinge om Juholt, Nemokrati om den manodepressiva marknaden, Martin Moberg om kulturen, Mer- Netroots

Media;  ab1, ab3, ab3, ab4, ab5, ab6, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7, svt1, svt2, svd1, svd2, svd3
*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se

9 kommentarer
av Ilse-Marie den oktober 11, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Alliansen, Arbetslinjen, Fattigdom, Ideologi, Klassamhället, Moderaterna, Politik, Regeringen, Samhälle, Socialbidrag, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den oktober 11, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/10/11/nya-bidrag-och-avdrag-alliansens-bidragssamhalle-del-2/

Alliansens Bidragssamhälle del 1

Anders Borg, Fredrik Reinfeldt, och med dom borgarpressen, benämner regelmässigt både a-kassan och sjukförsäkringen för ”bidrag”. I går var det dags igen. På sin presskonferens efter oppositionens skuggbudgetar kom deras sedvanliga besvärjelser om oppositionens ”bidragspolitik”.

I verklighetens Sverige är det Borg och Reinfeldts politik som har kastat oss in i ett riktigt bidragssamhälle. Idag tvingas tiotusentals arbetslösa och sjuka som utförsäkrats från våra trygghetssystem att söka försörjningsstöd – socialbidrag.

Alliansens Sverige – från välfärdssamhälle till bidragssamhälle

Del 1 – A-KASSAN

Den svenska a-kassan har under de senaste åren gått från OECD-toppen till OECD botten. I dag är den inledande ersättningsnivån för medelklassen sämre än i USA! Sedan alliansens a-kasseslakt 2006 har den svenska a-kassan försämrats snabbare än i något annat OECD-land. Hårdare kvalifikationskrav, kraftigt höjd avgift och lägre ersättning är bara en liten del av alliansens massaker på a-kassan.

Den initiala ersättningsnivån olika år för ensamstående medelinkomsttagare (klipp från TCO)

Fakta om a-kassan 2011;

  • Endast 4 procent av de arbetslösa får i dag 80 procent av lönen i a-kassa. Om inte taket höjs kommer snart ingen (eller ytterst få) få 80 procent av lönen i a-kassa.
  • Endast 35 procent av de arbetslösa har överhuvudtaget rätt till a-kassa – antalet sjunker oavbrutet. 2006 hade ca 70 procent av de arbetslösa rätt till a-kassa.
  • En servitris betalar idag 385 kr/mån medan en läkare betalar 90 kr/mån

Del 2 – SJUKFÖRSÄKRINGEN

Efter alliansens regelförändringar 2008 har över 50 000 utförsäkrats  efter bestämda tidsgränser. Enligt regeringens egna utredare har Sverige i dag västvärldens hårdaste regler för sjukersättning (förtidspension), bara Mexico har i dag ett lägre inflöde i förtidspension än Sverige av OECD-länderna. Sjuka och utförsäkrade tvingas nu stå med mössan i hand på landets socialkontor – eller söka sig till kyrkans välgörenhet.

Så här såg det ut förra julen – fattigdomen och bidragsberoendet breder ut sig. Välgörenhetsorganisationer får nu ta hand om en helt ny grupp av människor – utförsäkrade sjuka och arbetslösa.

Citat, svt;

….det senaste året har det dykt upp nya grupper av fattiga. Utförsäkrade som blivit av med sin a-kassa eller sjukpenning och som ofta får förlita sig på socialbidrag eller annat./../

-Flera av de utförsäkrade som kommer hit har för första gången i livet blivit tvungna att gå till socialtjänsten. Samtidigt är en del ensamma och saknar stöd, de har ingen familj och saknar socialt nätverk. Då är det lättare att ge upp, säger Magnus Helmner.

-Många som nu går på a-kassa är oroliga för vad som ska ske när den tar slut, att få leva på socialbidrag resten av livet./…/

Till sist…

Våra socialförsäkringar genererar miljardvinster till statskassan varje år.  Senaste prognosen; 89 miljarder plus under perioden 2010-2014. A-kassan har under flera år skapat stora mångmiljardbelopp till staten. För att ta ett par exempel; 2007 var överskottet 28 miljarder , 2010 drygt 23 miljarder. Till och med pensionssystemet genererade förra året ett överskott på 103 miljarder kronor (enligt årsrapporten om den allmänna pensionen).

Trots att trygghetssystemen  går med miljardöverskott har herrar Borg och Reinfeldt skyfflat över sjuka, arbetslösa och fattigpensionärer till det nya Sverige – Alliansens Bidragssamhälle.

Vem var det som sa något om ”bidragspolitik”?

Läs; Borgs fantasivärld sabbade a-kassan

*

P.S.

Hörde precis att Tomas Tranströmer fick Nobelpriset i Litteratur….

ÄNTLIGEN!!!!

Ett litet smakprov från en stor tänkare och poet….

Den störste fanatikern är den störste tvivlaren.
Han vet det inte.
Han är en pakt mellan två
där den ene skall vara synlig till hundra
procent och den
andre osynlig.
Vad jag avskyr uttrycket ”till hundra procent”!

De som inte kan vistas någonannanstans
än på sin framsida
de som aldrig är tankspridda
de som aldrig öppnar fel dörr och får
se en skymt av Den
Oidentifierade –
gå förbi dem!”

– (ur Guldstekel) Tomas Tranströmer

Nobelpriset;  SvD SvD2 DN DN2 AB1, AB2, GP HD Exp SkD Svt

*

Lästips; Vi står över borgarnas hätska personkampanjer

Mer fakta om a-kassan;  LO tema a-kassan,  TCO – Svensk a-kassa kvar i strykklass, Borg snart ensam i synen på a-kassan

Bloggat; Martin Moberg om den sjuka sjukförsäkringen, Lena Sommestad om skuggbudgeten, Motvallsbloggen om Natos bombningar, Peter Andersson om Sara Palin, Röda berget om KD, Röda Malmö om litteraturpriset, Netroots

Media politik; dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, svd6, svd7, ab1, ab2, exp, ka

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

23 kommentarer
av Ilse-Marie den oktober 6, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Alliansen, Arbetslösheten, Arbetslinjen, Ekonomi, Facket, Forskning, Politik, Samhälle, Sjukförsäkringen, Socialbidrag, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den oktober 6, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/10/06/alliansens-bidragssamhalle/

S borde rata Borgs dumsnåla reformutrymme

Efter alliansregeringens menlösa antibudget, där det mest upphetsande var sänkt krogmoms – en 5 miljarderssatsning som beskrivits som både bortkastad och osmaklig – hade förväntningarna och trycket på Socialdemokraternas skuggbudget blivit enorma. I morse kom den då äntligen – den efterlängtade och ryktesomspunna.

Jag tänker inte gå djupare in i detaljerna – allt finns att läsa här – men man kan konstatera att större delen av de obehagliga ryktena visade sig vara falska. Det är ingen Moderatlight budget. A-kassan och sjukförsäkringen ska repareras, rejäla investeringar i infrastruktur, forskning, utbildning, bostäder, grön utveckling, jobb och näringsliv. Kort sagt – politik istället för antipolitik.

Humle och Dumle (Fredrik Reinfeldt och Anders Borg) mumlade  och surade sig igenom en bisarr presskonferens några timmar senare. De hotade med att s-politiken skulle skapa arbetslöshet och surade på om ”bidragspolitik”. Förmodligen menade de då sjukförsäkringen och a-kassan som S vill reparera. De var livrädda – och det borde de vara. Deras egen budget fick knappt godkännt ens av borgarpressens ledarsidor, medan S-budgeten gör det som alla efterlyste – den investerar för framtiden.

En fråga återstår dock – varför vågar inte S använda sig av Konjunkturinstitutets ”reformutrymme” på 30 miljarder? Varför tar de Borgs dumsnåla och kontraproduktiva ”reformutrymme” på 15 miljarder som en ”sanning” att rätta sig efter? Priset för denna snålhet är enligt KI ”en högre arbetslöshet och sämre BNP-tillväxt i Sverige”.

KI, citat;

Konjunkturinstitutet anser /…./ att det vore lämpligt med mer åtgärder motsvarande ca 30 miljarder kronor. Behovet av ytterligare finanspolitiska åtgärder är som störst i närtid när resursutnyttjandet är lågt och arbetslösheten är hög.

Något för S att fundera över….. till nästa budget….

Bra om skuggbudgetarna;
Martin Klepke – Budgetar som vågar satsa
Dagens Arena – S och V presenterar sina ekonomiska alternativ

Att läsa; Approximation; Det politiska reformutrymmet , Konjunkturinstitutet; Kommentar till budgeten, Rapport;  Arbetslösa får betala för Borgs försiktighet

*

Bloggat; Annarkia, LO-bloggen, HBT-sossen, Helene Hellmark-Knutsson, Unionen Opinion, Röda Berget, Högbergs tankar, Martin Moberg, Olas tankar, Sebastians tankar, Peter Andersson, In your face, Netroots

Media: Ab 1, 2, 3, 4, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,  Sydöstran 1, 2, Östran, Nyheterna 1, 2, 3, 4, SR 1, 2, 3, 4, 5, 6, SVT 1, 2, 3, 4, Expr 1, 2, SvD 1, 2, 3, 4, 5, BLT 1, 2

*

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

3 kommentarer
av Ilse-Marie den oktober 5, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Politik

Publicerat av Ilse-Marie den oktober 5, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/10/05/s-borde-rata-borgs-dumsnala-reformutrymme/

En sjukdom ifrån fattigdom och förnedring

Anirudh Krishna är statsvetare och utvecklingsforskare. I en nyligen utkommen bok – One Illness Away – visar han att sjukdom är den enskilt viktigaste anledningen till att hushåll faller ned i fattigdom runt om i världen. Orsakerna är bristen på offentlig sjukvård och avsaknaden av skyddsnät som kompenserar för det inkomstbortfall som sjukdomen orsakar. Hans studier visar hur oerhört viktigt sociala skyddsnät och generell välfärd är för att minska fattigdomen och klyftorna i världen och inom länder.

I Sverige har vi ännu en offentlig vård som, trots ökade klassklyftor, minskade resurser och gräddfiler, fungerar hyfsat för de allra flesta.

När det gäller sjukförsäkringen, som ska trygga inkomstbortfallet vid sjukdom, är läget i dag helt annorlunda. Ingen som drabbas av långvarig ohälsa kan längre vara säker på att den sjukförsäkring som man betalat för under hela sitt arbetsliv kommer att fungera och förhindra att man faller ned i ekonomisk fattigdom. Inte heller kan man vara säker på att slippa bli ifrågasatt, förnedrad, misstrodd, kastad mellan myndigheter efter bestämda tidsgränser eller falla offer för obegripliga regler.

Sedan regeringens nya sjukregler trädde i kraft i juli 2008 har otaliga historier berättats om hur enskilda människor har drabbats. Hittills har över 50 000 sjuka utförsäkrats. Tusentals har nekats sjukpenning i ett tidigare skede och på så vis finns de inte ens med i statistiken. Många har tvingats att själva bekosta sin sjukdom genom deltidsarbete, andra har fått sparken eller tvingats att säga upp sig från sitt arbete på grund av ohälsa. Den ena berättelsen är mer fruktansvärd en den andra. Berättelser som borde få alla människor att tänka efter.

I dag är många av oss bara en sjukdom ifrån fattigdom och fördendring. Kan vi forsätta att kalla oss för ett ”välfärdssamhälle” när sjuka behandlas på detta sätt?

Försäkringskassan skickar sjuka på skräckmöten, citat;

Läkaren skrek åt de sjuka. Han sa att de ljög och kallade deras vanliga läkare för knarklangare. Till honom skickas deprimerade människor – av Försäkringskassan./…/

Lucas är en av flera som talar med Dagens Arbete och berättar om hur dåligt de mått efter sina möten med Erling Vabö.
Lucas berättar att han satt ihopsjunken på mottagningens stol. Lite dåsig av medicinerna, inbunden i sig själv efter flera års sjukskrivning för depression och panikångest.

– Erling Vabö skrek åt mig att jag skulle se honom i ögonen när han talade.
– När jag sa att jag var trött blev han ännu argare. Han sa att jag upptog hans tid, att han inte kunde slösa mer tid på mig.
– Jag minns att Vabö ställde sig snett bakom mig och fräste rakt i mitt öra att han skulle ringa Försäkringskassan om jag inte samarbetade. /…/

Läs mer; Läkare slog larm förgäves

Henning Bask; Arbetslinjens offer, citat;

Jag är god man för en kvinna i 50-årsåldern som under några år uppburit tidsbegränsad sjukersättning. Personen i fråga lider av både fysiska och psykiska besvär av den arten, att det vore ett dåligt skämt att skicka ut henne i arbetslivet.

Alltnog – från och med juni i år upphörde hennes sjukersättning. Nu skulle hon stå till arbetsförmedlingens förfogande. Av denna anledning drogs hennes sjukersättning in liksom hennes bostadstillägg. Hon gick dessutom även miste om den ersättning från AFA-sjuk som hon åtnjutit sedan i slutet av förra året och även fått ut ett belopp retroaktivt ifrån. /…/

Läs hela!

Vad ska hända med mitt liv?, citat;

Pia Roman i Boden har gjort resan genom det nya sjukförsäkringssystemet. Hon kraschlandade och gick i ren desperation till polisen för att anmäla regeringen.
– Man blir så maktlös. Jag ville bara skrika; ”Här är jag. Jag vill leva!” /…/

Läs hela!

Utförsäkrade lever i misär, citat;

Att säga att utförsäkrade har en pressad ekonomisk situation är en underdrift, många lever i ren misär. I en ny undersökning från nätverket Resurs uppger 22 procent att de aldrig har råd att äta två lagade mål mat om dagen.

47 procent uppger att de i större eller mindre grad saknat pengar till resor för att sköta sina kontakter med sjukvård och myndigheter, och 62 procent saknar pengar till mediciner, läkar- och tandläkarbesök. 72 procent säger sig antingen ha fått låna eller ta emot ekonomisk hjälp från släktingar och vänner.

Fler enskilda fall….

*

Bloggat; Martin Moberg om den kommande partiledardebatten, Alliansfritt Sverige om det här är Mats, Lena Sommestad om att livspusslet kräver en bredare politik, HBT-sossen om kampen om tiden, Annarkia om budgeten, Peter Johansson om att Reinfeldts MP-flirt besvarades med en örfil, Claes Muschkin på Du&Jobbet om den pågående avtalsrörelsen och tjuriga arbetsgivare, Staffan Lindström om pusselbiten som fattas, Utredarna om är EU-finanspolitik svaret på krisen?,Jonas Sjöstedt om blir den egyptiska revolutionen stulen?, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media; sr1, Ab 1, 2, 3, 4, 5, 6, SR 1, 2, 3, 4, SVT, DN, SvD 1, 2

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

3 kommentarer
av Ilse-Marie den oktober 4, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Alliansen, Arbetslinjen, Fattigdom, Försäkringskassan, Forskning, Klassamhället, Liv och död, Politik, Samhälle, Sjukförsäkringen, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den oktober 4, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/10/04/en-sjukdom-ifran-fattigdom-och-fornedring/

S måste våga ta den ekonomiska debatten

I går cirkulerade rykten om Socialdemokraternas skuggbudget i media. Rapport levererade mycket oroande brottsstycken som antydde att det blir en  defensiv och feg moderat-light budget.

Lite senare på kvällen loggade jag in på Facebook och fick där strax syn på detta inlägg av Håkan Juholt, citat;

Regeringen har medvetet förstört A-kassan och sjukförsäkringen. Båda ska repareras. Idag har endast 4 procent av de arbetslösa 80% i ersättning. Det är skandal. Vi kommer behöva bygga en ny à-kassa som är en omställningsförsäkring där 80% av löntagarna ha 80% i ersättning. Det är en förutsättning för omställning o tillväxt. Vår budget kommer om några dagar. Det är många som nu vill sprida olika rykten

Man får verkligen hoppas att Håkan Juholt sitter inne med sanningen.

En sak är dock säker – om Socialdemokraterna ska ha någon framtid som ett bärande regeringsparti måste de skaffa sig ett bättre självförtorende. S måste våga vara ett alternativ – även när det gäller den ekonomiska politiken. Man måste våga kritisera de ”sanningar” Borg och Reinfeldt levererar – om ”försiktighet”, ”ansvarstagande” och att ”spara i ladorna”. I dag finns mängder av forskning och framstående ekonomer att luta sig emot. Eller varför inte stödja sig mot KI som också förordar en betydligt mer expansiv finanspolitik. Anders Borgs nyliberala teser och ekonomiska politik tillhör snart en svunnen tid.

Ann-Marie Lindgren skriver om just detta på Arbetarrörelsens Tankesmedja. Hon menar att ett ”paradigmskifte” nu kan skönjas i den internationella ekonomiska debatten. Många av de nyliberala sanningarna har visat sig inte hålla i verkligheten.

  • Ojämlika samhällen är inte mer framgångrika än jämnlika.
  • Avregleringar och utförsäljningar av samhällsservice och välfärd har inte lett till vare sig kostnadssänkningar eller kvalitetshöjningar.
  • Den fria marknaden klarar inte av att hantera alla samhällsproblem.
  • Allt fler forskare och ekonomer anser att investeringar är viktigare än återhållsamhet vid en konjunkturnedgång.

På flera av dessa områden har Håkan Juholt redan varit ovanligt tydlig. Man önskar bara att Socialdemokraterna hade en ekonomiskpolitisk talesperson som hade kunskap, mod och självförtroende nog att ta den ekonomiska debatten. Allt mer tyder på att Tommy Waidelich inte är mäktig den uppgiften.

I går läste jag en mycket intressant och välformulerad krönika av Malin Ullgren i DN. I dag finns den att läsa på nätet;

Det som var politiskt korrekt på 1990-talet är numera revolutionärt, citat;

/…/I dag måste man lägga sig nära regeringens största parti för att hamna på ideologisk brusnivå – det vill säga den frekvens där majoriteten inte anser att en politisk åsikt har uttryckts, utan bara sunt förnuft. Allt till vänster om brusnivån kan tolkas som bolsjevism, och bolsjeviker är ett slags extra skrämmande foliehattar./…/

Malin Ullgren slår huvudet på spiken. I dag vågar knappt någon säga emot ”regeringens största parti”. Kanske är det inte så konstigt. I svt:s nyhetsprogram använder man numera nästan uteslutande Borg, Reinfeldt eller andra borgerliga ministrar och näringslivsekonomer som ”oberoende experter”. Självklart blir då ”de officiella sanningarna” synonymt med ”de borgerliga sanningarna”.

Det krävs mod, kunskap och självförtroende för att våga slå hål på de ”borgerliga sanningarna”. 

Som Sveriges största oppositionsparti måste Socialdemokraterna våga. Annars har vi inte längre någon verklig opposition att räkna med.

Ett bra tillfälle att påbörja resan vore med höstbudgeten….


*

Läs mer; Nationalekonomin och den förlorade historiska kunskapen

Bloggtips; Högbergs tankar, Lena Sommestad och   Bengt Silferstrand om S budget, Jonas Sjöstedt om en tvångströja från Bryssel, Greiderbloggen hyllar Jonas Sjöstedt, Martin Moberg om minoritetsregeringen, Alliansfritt om arbetslivsinstitutett,  Annarkia om politikerfrälse, Eva Hillén Ahlström om fosterhemsbarnen,  fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media; nsd,  svt1, ab1, ab2, svd1, svd2, svd3, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, exp

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

10 kommentarer
av Ilse-Marie den september 29, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Ekonomi, Ideologi, Oppositionen, Politik, Samhälle, Socialdemokraterna

Publicerat av Ilse-Marie den september 29, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/09/29/s-maste-vaga-ta-den-ekonomsika-debatten/

Borg flippfloppar om utanförskapet


Bild från AIP

Utanförskapet – minns ni det?

Nya Moderaternas stora valvinnare år 2006.

I dag vill Anders Borg helst inte kännas vid sitt och alliansens gamla favorituttryck längre – trots att han själv arbetade som chefsekonom hos Moderaterna när sättet att beräkna ”utanförskapet” togs fram, citat AIP:

– Jag har faktiskt aldrig tyckt att det är ett bra mått.

Tydligare än så kan nog knappast ett ”flippflopp” beteende vara. Inte heller mer genomskinligt.

Så här skrev Borg och hans allianskompisar på DN-debatt 2008, citat;

Att bekämpa människors utanförskap från arbetsmarknaden var Allians för Sveriges tydligaste löfte till väljarna i valet 2006. Vårt reformtempo har varit högt sedan regeringstillträdet. Några av de åtgärder vi har genomfört för fler jobb och minskat utanförskap har också upplevts som tuffa. Framför allt gäller det förändringarna i a-kassan och arbetet med att stävja fusk i sjukförsäkringssystemet.

Kort sagt – slakten av trygghetsförsäkringarna skulle minska ”utanförskapet”. Den nya ”utsorteringskedjan” skulle få sjuka att sluta fuska och börja jobba igen. Den stympade a-kassan skulle radera ut arbetslösheten. Ingen skulle längre ”välja” arbetslöshet före jobb.

Själva begreppet ”utanförskap” har hela tiden varit hårt kritiserat och ifrågasatt. Uppsalaprofessorn Bertil Holmlund är en av de starkaste kritikerna och menade (2008) att ”begreppet lätt manipuleras i politiska syften” och att, citat;

…regeringen kan minska utanförskapet enbart genom att förkorta ersättningstiderna eller skärpa kvalifikationskraven, alldeles oavsett vilka effekterna blir på faktisk sysselsättning, arbetslöshet eller sjukfrånvaro.

Precis så gjorde man, och man skulle till och med kunna säga att alliansens politik har lyckats – om syftet var att minska kostnaderna i a-kassan och sjukförsäkringen. I dag har bara ca 30 procent av de arbetslösa rätt till a-kassa, och över 50 000 har redan utförsäkrats från sjukförsäkringen. Allt fler av de som tidigare hade rätt till ersättning lever nu på sina anhöriga, på välgörenhet, på socialbidrag eller i hemlöshet. Andra är inskyfflade i Fas3. De laglösa slavarbetarna – som inte heller betraktas som ”utanför” – i dag är de fler än antalet anställda på Volvo.

Borträknade från alliansens ”utanförskap” – men mer utanför än någonsin. 

Men trots att alliansen har gjort vad de har kunnat för att manipulera med trygghetssystemen och trixa med utanförskapssiffrorna har man inte riktigt lyckats. ”Utanförskapet” har inte minskat, periodvis har det till och med ökat.

”Utanförskapet” har alltid varit ett luddigt, ifrågasatt, kritiserat och ibland obegripligt begreppet – lättmanipulerat och förnedrande. Utpekande och intetsägande – allt på en och samma gång. Men när begreppet inte längre uppfyller sitt syfte – att vara en röstmagnet och valvinnare – då ratas det.

Cyniskt, beräknande och flippfloppande – Anders Borg och alliansen i ett nötskal!

*

Missa inte;

Tomas Eneroth fråga till Ulf Kristersson om utförsäkringarna

ETC – Blir det bättre av att bli sämre

S vill skrota hela jobb- och utvecklingsgarantin

Tidigare bloggposter;
Utan socialförsäkringar – inget utanförskap
Begreppsmanipulering a la alliansen

*

Bloggat; Eva-Lena om nya modeord, Martin Moberg med frågor till Reinfeldt, Monica Green om krogmoms kontra tåg, Röda Malmö om små steg av tyranni, Peter Andersson om Lundin Oil, Jinge om Guillou, Svensson om höga löner i riksdagen, Ola Möller om SNS, Alliansfritt om Almega  Netroots

Media; ab1, ab2, dn1, dn2, dn3, dn4, svd1, svd2, loT1

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

intressant.se

5 kommentarer
av Ilse-Marie den september 27, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Alliansen, Anders Borg, Arbetslinjen, Ideologi, Moderaterna, Politik, Samhälle, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den september 27, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/09/27/borg-flippfloppar-om-utanforskapet/

Till priset av en ordinär Djursholmsvilla

Nu storsatsar regeringen igen. Efter att under hela sin tid vid makten aktivt verkat för att öka klyftorna i samhället ska man nu försöka minska klyftorna i vården – allt till priset av en ordinär Djursholmsvilla. 11 miljoner – fördelat på fyra år….

Vi har råd att subventionera Rut- och Rot för 15 miljarder om året – lyxrenoveringar och poolbyggen utomlands, eller butlers och nannys till överklassen. Vi har råd att satsa 290 miljarder på jobbskatteavdrag – mest till de som har mest. Vi har råd att ta bort både fastighets- och förmögenhetsskatten och därigenom sänka skatten ytterliggare för de mest förmögna med mångmiljardbelopp. Och vi har råd att slänga 5,4 miljader i sjön (sänkt krogmoms) – trots att vi nu ska ”ta ansvar” i lågkonjunkturen.

När det gäller att öka klassklyftorna finns obegränsade resurser. När det gäller att minska dem – då räcker det med 11 miljoner – fördelade på fyra år.

Priset på en ordinär villa i Djursholm.

Lycka till!

Läs mer;
Sjukvård efter klass och kön
Till dem som hävdar att klyftorna inte växer
I Alliansens Sverige växer vård och klassklyftorna

Missa inte;
Håkan Juholt om samtidens olycksbarn, citat;

/…./Idag kommer den absoluta och relativa fattigdomen tillbaka i massarbetslöshetens spår. Socialförsäkringar, anställningsskydd och a-kassa har delvis raserats, vilket slår rätt in i vanliga familjers liv. 220 000 barn i vårt land lever i fattigdom, rapporterar Rädda Barnen./…/

Berättelsen som springer ur vår samtid är att vi inte längre har råd med gemensamma satsningar av högsta kvalitet inom vare sig byggande, kulturpolitik eller social omsorg. För mig är det en existentiell bedrövelse, som går långt utanför min verksamhet som politiker, över ett samhälle som dömer hundratusentals människor till sämre liv än vad som hade varit nödvändigt. /../

Jag tror att den typ av ekonomism som vi ser idag påverkar oss på djupet. Förminskar oss, vanställer oss som samhälle. Jag tror också många människor vill något annat. Insikten om att det du och jag gör tillsammans, hur vi beter oss mot varandra, det är grunden för samhället och dess utveckling.

Våra band till andra människor är allt vi har.

Läs hela!!!

*

Bloggtips; Björn Andersson om regeringens lönedumpning, Alliansfritt om solidarisk grundtrygghet, Lena Sommestad om fp och kvinnorna, LO-bloggen om låga löner, Röda Malmö om klassklyftor,  Martin Moberg om hur vi ska betala välfärden, Nemokrati om makten och media, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media; ab1, ab2, ab3, ab4, dn1, dn2, dn3, dn4, svd1, svd2, svd3, svd4, sr1,

5 kommentarer
av Ilse-Marie den september 26, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Ekonomi, Fattigdom, Ideologi, Klassamhället, Politik, Samhälle, Sjukvårdspolitik, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den september 26, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/09/26/till-priset-av-en-ordinar-djursholmsvilla/

När man ska hugga huvudet av kaniner….

I går kväll avslöjade Uppdrag Granskning Fredrik Reinfeldts och ”de nya Moderaternas” stora hyckleri – efter allt vackert tal om LAS och ”den svenska modellen”. När regeringskansliet skulle bantas sparkades sjuka, äldre och fackligt aktiva. Först bjöds de anställda in till ett stormöte på en gammal biograf i Stockholm. En av deltagarna beskrev känslan på mötet så här;

– När man ska hugga huvudet av kaniner så brukar man klappa dem först så att de ligger still på huggkubben. Sedan slår man…..

Så startade utrensningen….

– Det här verkar vara ett mycket, mycket avancerat sätt att gå runt anställningsskyddslagen. Det skulle vara intressant att få en prövning i Arbetsdomstolen om regeringskansliet tillämpat samma metoder som det privata näringslivet, nämligen att strunta i lagstiftningen för att bli av med dem man inte vill ha kvar, säger Kurt Junesjö, en av Sveriges främsta experter på arbetsrätt.

Visst har Kurt Junesjö rätt. På arbetsplatser runt om i landet praktiseras redan en utsorteringspolitik för att rensa bort oönskad arbetskraft. Regeringens nya lagar och regler hjälper till och förenklar processen för arbetsgivarna. I dag uppfyller Sverige inte ens EU-rättens minimikrav när det gäller anställningsskydd. Dessutom använder sig många arbetsgivare av regeringens nya tidsgränser i sjukförsäkringen för att snabbt bli av med anställda som sliter ut sig eller drabbas av ohälsa.

Dagens Arbete undersökte hur de största industriföretagen hanterar långtidssjuka. Resultatet är skrämmande.

  • I hälften av företagen har personer blivit uppsagda i samband med sjukdom.
  • I nästan hälften av företagen har personer sagt upp sig själva i samband med sjukdom
  • I mer än en tredjedel av företagen fanns före detta långtidssjuka som jobbar deltid, på egen bekostnad, trots att de inte får ersättning från Försäkringskassan.

Fredrik Reinfeldt och De Nya Moderaterna har klappat oss på huvudet. Nu ligger vi stilla och paralyserade – som kaniner på slaktbänken. Vissa av oss har redan fått slaget, andra kommer att få det – men de allra flesta känner ännu bara de mjuka smekningarna – de vackra orden. De förstår inte ens vad som händer. Andra vet att de kommer att klara sig för att de är så stora, starka, friska, vackra och rika – vem behöver då bry sig om några slaktade medkaniner (medmänniskor)?

*

Till sist… kort, kort….

  • Anders Borgs ekonomiska politik fördjupar krisen. På DN-debatt skriver (till och med) Lars Calmfors i dag om hur kontraproduktiv Anders Borgs ”försiktighet” är för Sveriges ekonomi och framtid. Lästips; Propagandaminister Borg.

*

De Nya Moderaternas arbetarpolitik; Det enda arberarpartiet

Bloggat; Röda Berget, Martin Moberg , Löntagarbloggen om LAS i regeringskansliet, LO-bloggen om SNS, Jinge om MP, Peter Andersson om opinionen, Reflektioner och speglingar om reaktionära samhällen, Sebastians tankar om SFI, Netroots

Media: SVT 1, 2, 3, Ab1, Ab2,  Expr,DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, DN9, DN10, DN11, DN12, SVD1, SVD2, SVD3, SVD4, SVD5, SVD6, SVD7, SVD8
*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

intressant.se

5 kommentarer
av Ilse-Marie den september 22, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Arbetsmiljö, Demokrati, Ekonomi, Forskning, Ideologi, Moderaterna, Politik, Regeringen, Reinfeldt, Samhälle, Sjukförsäkringen, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den september 22, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/09/22/nar-man-ska-hugga-huvet-av-kaniner/

Smulorna från de rika männens bord

Ibland är det nyttigt att påminnas om våra politiska ledares visioner och mål.  Hur ser deras drömsamhälle ut? Vad vill de med sin politik?

Finansminister Anders Borgs dröm (”Generell välfärdspolitik – bara magiska ord”, 1992), citat;

Att på ett rationellt och humant sätt nedmontera den generella välfärdspolitiken, i syfte att öka den allmänna välfärden, kommer att vara politikens och den politiska ingenjörskonstens viktigaste uppgift under de närmaste tre-fyra decennierna. Arbetet kommer att kantas av misstag, bakslag och besvikelser, precis på samma sätt som det mödosamma arbetet med att bygga upp modellen, men det måste ske.

Fredrik Reinfeldt uttryckte sina idéer så här (“Det sovande folket”, 1993) citat;

Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd./…/

Överge den generella välfärdspolitiken och sluta att uttala löften om att välfärden kan garanteras politiskt./…/

Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras.

Både Fredrik och Anders dröm är alltså att överge och ”montera ned” den generella välfärden. I sak betyder det att montera ned de välfärdssystem som inbegriper alla medborgarna på lika villkor. Man kan säga att den generella välfärden i Sverige treditionellt innefattar inte bara vård, skola och omsorg utan även de generella trygghetssystemen som pensioner, sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring. System som omfattar alla som uppfyller vissa grundkrav.

Alternativet till den generella välfärden är den selektiva – den som enbart riktar sig till de allra fattigaste. Den innebär i praktiken att de utan ekonomiska resurser måste förlita sig till behovsprövade bidrag medan de som har ekonomiska resurser köper sig sina egna välfärdstjänser.

Vad vi nu ser är hur Reinfeldt och Borg sakta men säkert genomför sina drömar om ett systemskifte – från generell välfärd till selektiv. Inom vård, skola och omsorg går personalen på knäna – samtidigt som klyftorna och segregationen ökar. De generella trygghetssystemen monteras ner och utesluter allt fler.

Regeringen deklarerar i dagens DN-debatt artikel att ”de ekonomsikt utsatta får mest i årets budget”. Det är knappast en ”sanning” – inte ens med modifikation. Enbart jobbskatteavdraget har sedan 2007  belastat budgeten med 290 miljarder kronor. Lägg därtill flera andra mångmiljardskattesänkningar och avdrag som riktats till, eller utnyttjas av, de allra rikaste (fastighetsskatten, förmögenhetsskatten,  ROT- och RUT-avdrag). Nu ska de fattiggjorda, på nåder, få smulorna från de rika männens bord.

I årets budget kan vi se hur vissa riktade och behovsprövade bidrag höjs för att dämpa de värsta stötarna efter de nedmonterade generella trygghetssystemen. Sjuka, arbetslösa och pensionärer är de som har betalat skattesänkningarna och avdragen – nu får de behovsprövade nådegåvor istället för tillräcklig ersättning från de generella trygghetssystemen.

Anders Borg och Fredrik Reinfeldt har kommit en god bit på väg med att montera ned den generella välfärden. Och visst går det ”rationellt och humant till” – i alla fall för de som ännu inte har drabbats av konsekvenserna. Ja, många har inte ens fattat vad som håller på att hända…..


*

Bloggat; LO-bloggen om bidragsstaten, Alliansfritt om budgten,  Martin Moberg om budgeten, Peter Johansson om är det verkligen ”ansvar” att sänka krogmomsen?, Sebastian Stenholm om budgeten ”Tid för oro” och en riktig vinstko för Mc Donald´s, Åsa Johansson om kompetens framför sänkt restaurangmoms, Peter Andersson om en budgetdag och en vandring över Strömmen, Lena Sommestad om bra att Juholt och Jämtin driver S-kvinnors krav, Tord Oscarsson om att sänkt krogmoms upprör pensionärer, Eva Lindblad på bloggen FASAN om att vara trött på en andra fas 3 period och tjoho så anställningsbar man blir då, Peter Johansson om att mediernas högervridning är bevisad, Heléne Björklund om för exakt ett år sedan, Helga von Pitbull om long time ago, Enn Kokk om resultatet av det lettiska valet, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media; sr-guide till nya budgeten, DN 1, 2, 3, SR 1, 2, 3, 4, BT, SN, ÖP, NSD, Dagen, Corren, Nyheter 24, BLT, Norran, HD, SMP, Barometern, SvD 1, 2, 3, Ab 1,2, 3, 4, SVT 1, 2, SR 1, 2, 3, 4, 5

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

intressant.se

10 kommentarer
av Ilse-Marie den september 20, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Anders Borg, Ekonomi, Fattigdom, Ideologi, Moderaterna, Politik, Regeringen, Reinfeldt, Samhälle, Sjukförsäkringen, Socialbidrag, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den september 20, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/09/20/smulorna-fran-de-rika-mannens-bord/

« Äldre inlägg
Nyare inlägg »