Protestlistor mot utförsäkringarna – det är bråttom nu!

Påskuppropet mot utförsäkringarna är i full gång – runt om i  landet samlar nu diakoner in namnlistor i protest mot sjukreglerna.

Dalarnas Tidning, citat;

Det är bråttom – allt fler människor tar sitt liv i desperation, berättar diakon Rosita Borum-Halvars. /…/

-Reglerna måste ändras och vi vet hur hårt många människor drabbas. Många orkar inte själva överklaga. Vi måste vara de svagas röst. Det räcker inte med att sitta på sitt rum och be när människor går under, sa Rosita Borum-Halvars

-Vi möter dagligen problemet och förtvivlade människor som står med läkarintyg Försäkringskassan inte tror på. Läkarens ord betyder ingenting. Många skäms att komma, att behöva tigga i ett välfärdssamhälle, säger Isabel Ramberg, diakon i Näsby/Frövi och Ronald Henriksson, Västerås stadsmission håller med.

-Det borde finnas en känsla, ett sätt att hantera detta på ett vettigt sätt och konstruera ett system som fungerar, säger Ronald Henriksson.

Men det är bråttom för diakonerna berättar att det går fort utför med många människor.

-De känner sådan vanmakt att vissa tar sitt eget liv, säger Rosita Borum-Halvars.

Och det är på grund av detta det är så bråttom. Det är inte att vänta, anser biskop Thomas Söderberg.

5 000 har skrivit på kyrkans upprop i Skara stift

*

Skriv på protestlistor;
Påskuppropet
Ett upprop om att riva upp sjukförsäkringen

Gå med i Facebookgruppen; Påskupprop mot utförsäkringarna

Nu är 50 orter inbokade för manifestation – mer på facebook

Ladda ned affisch och sätt upp runt om i landet

Påskupprop mot utförsäkringarna i Stockholm;
Medborgarplatsen 25 april kl 14;00

Länkar:

Martin Moberg; Sjuka sjukförsäkringen…
De tystas Röst; Påskuppropet engagerar
Charlotte Therese Björnström – Påskuppropet är varken höger eller vänster
Bitte Assarmo – Att agera mot utförsäkringarna är en kristen skyldighet
Svenska Kyrkan – Brev till Statminister Fredrik Reinfeldt
Tankesmedjan allmänmedicin – Förutspått om utförsäkrade
Sveriges Kristnas Råd – brev till regeringen
LO:s brev till regeringen (2008, 2009, 2011)
Påskuppropet i svt
Skrämmande varningar före de nya sjukreglerna röstades igenom
Landets alla fackförbund och patientorganisationer välkomnas att delta i påskuppropet
Myterna om sjukförsäkringen
Humanitär katastrof för de som drabbas
Hur kunde vi välja Moderaterna igen
Proteststorm mot utförsäkringarna
Förbön att användas under gudstjänsten annandag påsk 25/4 2011

*

Bloggat; Alliansfritt om att rösta i riksdagen, Annarkia om Libyen, Greiderbloggen om kärnkraft, Kaj Raving om övertidsarbete, Lena Sommestad om en privatiserad stat, Netroots

Media; dn1, dn2, dn3, dn4, svd1, ab1

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

4 kommentarer
av Ilse-Marie den mars 18, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Fattigdom, Liv och död, Politik, Regeringen, Samhälle, Sjukförsäkringen, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den mars 18, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/03/18/protestlistor-mot-utforsakringarna-det-ar-brattom-nu/

Reinfeldt hycklar om skattebetalarnas pengar

Fredrik Reinfeldt i gårdagens Rapport (angående att riksdagen satte stopp för fortsatta utförsäljningar av staliga bolag);

– För mig och regeringen är det viktigt med jobb, ordning i offentliga finanser, och att pengarna – skattebetalarnas pengar – går till välfärd; sjukvård, skola.

En enkel undran…

Varför tillåter man då att riskkapitalbolag tjänar miljarder på vår skattefinansierade välfärd? Och inte bara tillåter –  man driver på för att allt mer av vår gemensamt ägda välfärd ska säljas ut.

Skattebetalarnas pengar går numera i en allt stridare ström rakt ned i riskkapitalbolagens fickor – istället för till välfärd.

Att riskkapitalbolag kan ta ut miljarder av våra skattepengar varje år i skattefri vinst är ingen naturlag. I våra nordiska grannländer ser det annorlunda ut, citat dn;

Våra nordiska grannländer har sett till att täppa till de här läckagen från skolan. I Norge är det ett krav att alla offentliga medel ska komma eleverna till del. I Finland drivs skolorna av allmännyttiga samfund och får inte drivas för ekonomisk vinning. I Danmark får bara icke-vinstdrivande stiftelser vara huvudmän, inte aktiebolag. Dessutom får en enskild huvudman inte driva fler än en skola. På det sättet försvarar politiker i Norge, Finland och Danmark barnens rätt till en god utbildning före vinstintresset.

Men i Sverige är det fritt fram att ta ut stora vinster från fristående skolor.

Några fakta;

  • Riskkapitalbolag har tjänat miljarder på företag inom vård, skola och omsorg. Samtidigt gör de allt för att undvika att betala skatt. När ett företag tas över av riskkapitalbolag sjunker skatteinbetalningarna till noll i nittio procent av fallen.
  • Varje år försvinner minst 4 miljarder skattekronor från svensk sjukvård – rätt ner i fickorna på privata aktieägare. Det är pengar som skulle räcka till 10 000 fler sjuksköterskor.
  • Vinsten hos privata välfärdsföretag låg 2007 på i snitt 19 procent för sjukvårdsföretagen, 16 procent för utbildningsföretagen, och 14 procent för omsorgsföretagen. Avkastningen för samtliga företag i Sverige (utom finansiella) var ca 10%. För riskkapitalbolag ses välfärdssektorn som en ”trygg och säker” investering. Branschen ger hög vinstutdelning och är samtidigt okänslig för konjunktursvängningar.
  • Sverige är unikt när det gäller att sälja ut den skattefinansierade välfärden. Här finns ingen lag som begränsar vinst- eller aktieutdelning, samtidigt som etableringsrätten är fri. Det ger riskkapitalbolag och privatpersoner fri dragningsrätt på skattebetalarnas pengar. Istället för behov styr numera vinstmöjligheter var ett välfärdsföretag ska etablera sig.

Är detta att värna ”skattebetalarnas pengar” Fredrik Reinfeldt?

Vi är många som undrar!

*
Läs mer;
Vinst går före kvalitet i skolan
Välfärdens kärna till salu
Skolan glödhet för riskkapitalet
Vinster i välfärden går ut över personalen
Skolan är en sedelpress för aggressiva aktiebolag
Världens bästa välfärd
Socialistiska läkare

Storstad; Dina skattepengar

Esbati; Den stora dragkampen om välfärdstjänsterna

Mer om utförsäljning av statliga bolag; There is no such thing as society
*

Bloggtips; LO-bloggen om en vänsterförnyelse,  Peter Andersson om S, Alliansfritt Sverige om jobbskatteavdraget, Jämlikhetsanden om Kärnkraft, Röda Berget om Japan, Reflektioenr och Speglingar om ett alliansfritt Sverige, Jinge om kärnkraftsolyckan, Netroots

Media; svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, svd6, svd7, dn1, dn2, ab1, ab2, ab3, exp1,

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

14 kommentarer
av Ilse-Marie den mars 17, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Politik

Publicerat av Ilse-Marie den mars 17, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/03/17/reinfeldt-hycklar-om-skattebetalarnas-pengar/

Kylig matematisk logik vs. verkligheten


Fukushima 4

De fruktansvärda katastrofer som just nu utspelar sig i Japan har lett till en märklig debatt här hemma. Kärnkraftskramande högerdebattörer och ledarskribenter hävdar att alla de som i skenet av den pågående kärnkraftskatastrofen i Japan ifrågasätter kärnkraftens framtid och säkerhet är ”cyniska”. Jag förmodar att de då också inkluderar Fredrik Reinfeldts tyska bundsförvant Angela Merkel i denna ”cyniska” skara?

Debatten känns igen från en helt annan inrikespolitisk fråga. När ”enskilda fall” har nått rubrikerna i kölvattnet av sjukförsäkringsreformen dyker samma märkliga argument upp från samma skara debattörer. De som vågar tala om att människor faktiskt begår självmord eller ens vågar tala om att människor av kött och blod faktiskt plågas, stressas och mår fruktansvärt dåligt på grund av de nya sjukreglerna – de är känslokalla cyniker – som enbart utnyttjar andra människors tradgedi för egen vinning. Detta oavsett om de som tar upp problemet exploaterar människor mot deras vilja eller faktiskt enbart berättar om vad de drabbade själva vill nå ut med och förmedla.

Att i ljuset av det som nu sker i Japan ifrågasätta vår egen kärnkraftspolitik har givetvis ingenting med ”cynism” att göra. Det är en så besynnerlig och utstuderad anklagelse att den faller på eget grepp. Att i dagsläget däremot inte alls reflektera över hur den katastrof som just nu utspelar sig i Japan påverkar oss här hemma – och vår egen kärnkraftspolitik – tyder kanske inte på cynism men väl på feghet.

För min egen del har jag oerhört svårt att släppa den katastrof som just nu utspelar sig i Japan ens för ett ögonblick. Jag ser hur de som drabbats av naturkatastroferna får hela sina liv ödelagda. Samtidigt drabbas de som har överlevt av en ny katastrof – som i värsta fall kan ödelägga och förstöra liv i generationer. Visst måste vi som människor få reflektera över detta?!

Kärnkraftshaverierna i Japan visar hur sårbar kärnkraften är som energikälla. Det som sker visar att vi aldrig kan räkna bort de risker kärnkraften för med sig. Det osannolika och otänkbara kan hända – även här. Den påminner oss om att frågan om kärnkraftens vara eller inte vara är mer än en fråga om kall matematik och ofelber teknik. Den handlar om värderingar och etik – och vad vi är beredda att utsätta framtida generationer för. Att reflektera över dessa frågor just nu är ingenting annat än mänskligt – och viktigt.

Politik som bara bygger på kylig (m)atematisk logik men som faller i bitar när den praktiseras i verkliga livet – den är både cynisk och känslokall. Att kritisera och ifrågasätta en sådan politik är givetvis inte cyniskt. Det är istället något vi är skyldiga att göra – vare sig det handlar om kärnkraft eller hur vi behandlar sjuka och utslitna människor av kött och blod – om vi fortfarande vill behålla en gnutta medmänsklighet, moral och etik i våra liv och samhällen.

*

Tidigare bloggposter; Kärnkraftens pris, Ögonblick av katastrof – decennier av lidande

Bloggat; Martin Moberg, Annarkia, Approxiamtion, Högbergs tankar, Motvallsbloggen, Lena Sommestad, Röda Malmö, Röda Berget, Svensson, Knapsu bloggar, Netroots

Media; ab1, ab2, ab3, ab4, ab5, ab6, ab7, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, svd6, svd7, exp1, exp2, exp3, svt1, svt2, svt3, svt4,

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

intressant.se

11 kommentarer
av Ilse-Marie den mars 16, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Funderingar, Ideologi, Kärnkraft, Liv och död, Politik, Regeringen, Samhälle, Världen

Publicerat av Ilse-Marie den mars 16, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/03/16/kylig-matematisk-logik-vs-verkligheten/

Proteststorm mot utförsäkringarna

Kritiken mot de nya sjukreglerna har varit massiv ända sedan det allra första förslaget till ”reformen” lades fram. Remissinstanserna och experterna varnade för alla de konsekvenser vi ser i dag. En av varningarna kom till och med från Ulf Kristersson. Då agerade han som Stockholms socialborgarråd. Nu agerar han som socialförsäkringsminister och har förvandlats till en av regeringens starkaste försvarare av sjukreglerna. Då varnade han för hur kostnader för de utförsäkrade skulle skjutas över till kommunerans försörjningsstöd. Nu blundar han och rapar upp massproducerade och konserverade myter och lögner om utförsäkringen och dess konsekvenser.

Men, trots en enorm propaganda apparat har man inte lyckats dölja alla fakta. De grymma och kontraproduktiva konsekvenserna har blivit uppenbara för allt fler. Nu är det är snart sagt bara regeringen och dess allra mest trogna bundsförvanter som fortfarande kan försvara utförsäkringspolitiken.

Just nu pågår ett samlat Påskupprop mot Utförsäkringarna – där både privatpersoner, kyrkans diakoner, fackföreningar och många andra som ser de fruktansvärda konsekvenser ansluter sig. LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin har i dagarna skrivit ett öppet brev till samtliga riksdagsledamöter om sjukförsäkringen. Sveriges Kristnas Råds styrelse skickade ett öppet brev till regeringen i förra veckan om de utförsäkrades situtaion. Ärkebiskop Anders Wejryd har även han tagit ställning för diakonernas upprop mot utförsäkringarna.

I går höll LO ett seminarium om sjukförsäkringsreformens effekter. Här är ett par reflektioner kring seminariet….

Pressa Kristersson – inte de sjuka, citat;

Pressen ökar nu på högerregeringen i allmänhet och socialförsäkringsminister Ulf Kristersson, M, i synnerhet. Han är för övrigt väldigt stolt över den nya sjukförsäkringen och han stöder sig på egen statistik. Men det är han som skall pressas och inte landets alla långtidssjuka. Av de som utförsäkrades årsskiftet 2009/2010 har ca 60 procent återvänt till sjukförsäkringen – inte tio procent som regeringen trodde. /…/

Marie Larsson, diakon från Gotland vittnade igår om en ny fattigdom som breder ut sig. Utförsäkrade kommer helt utblottade till kyrkorna.
Jenny Fjell, läkare, pekade på den ökade stressen i arbetslivet. En stress som skapar hälsoproblem och som nu möts med ännu mer ekonomisk stress. Kjell Rautio, expert på socialförsäkringar betonade att svenskarnas förhållande till sjukförsäkringen inte är något attitydproblem. Det finns inget utbrett fusk eller ”överutnyttjande av sjukförsäkringen” som förklarar höga sjuktal. Ett mänskligare Sverige förutsätter en individanpassad rehabilitering. Människor ska hjälpas – inte stjälpas.

Stoppa Utförsäkringarna, Lena Sandlin VF, citat;

Rapporterna duggar tätt om dem som drabbats av högerregeringens hårda utförsäkringspolitik. Den ena historien är värre än den andra och visar på högerregeringens kalla människosyn.
LO uppmärksammade i går effekterna av högerpolitiken genom seminariet ”Sjukförsäkringsreformens effekter” i LO-borgen. Expertis från olika delar av samhället deltog för att reda ut hur effekterna egentligen blir. Hur många har kommit tillbaka i arbete, hur många har hamnat mellan stolarna och vilka får i dag ta försörjningsansvaret över de sjuka som tvingats lämna systemet?/…/

Nu måste regering och riksdag lyssna till alla som påtalar det orimliga och rättsosäkra i dagens regelverk och det handlar inte om några småjusteringar.
LO gör helt rätt i att kräva ett utförsäkringsstopp samtidigt som de kräver en skyndsam,
i nära dialog med arbetsmarknadens parter, översyn av hela det regelverk som utgör den så kallade rehabiliteringskedjan.

I ett välfärdsland som Sverige måste människor ha rätt att känna ekonomisk trygghet vid sjukdom.

Protestera mot de omänskliga sjukreglerna…..


Skriv på namninsamlingen – OBS Ny lista; Påskuppropet

Gå med i Facebookgruppen; Påskupprop mot utförsäkringarna

Påskupprop mot utförsäkringarna;
Medborgarplatsen, Stockholm 25 april kl 14;00

Länkar:
De tystas Röst; Påskuppropet engagerar
Charlotte Therese Björnström – Påskuppropet är varken höger eller vänster
Bitte Assarmo – Att agera mot utförsäkringarna är en kristen skyldighet
Svenska Kyrkan – Brev till Statminister Fredrik Reinfeldt
Tankesmedjan allmänmedicin – Förutspått om utförsäkrade
Sveriges Kristnas Råd – brev till regeringen
LO:s brev till regeringen (2008, 2009, 2011)
Påskuppropet i svt
Skrämmande varningar före de nya sjukreglerna röstades igenom
Landets alla fackförbund och patientorganisationer välkomnas att delta i påskuppropet
Myterna om sjukförsäkringen

Förbön att avändas under gudstjänsten annandag påsk 25/4 2011

*

Bloggtips; Annarkia om kärnkraften, Alliansfritt om Fas 3 jobbet som kostade livet, Begrundat och plitat om oron kring ränkraften, FASAN om alla de som får se upp, Kaj Raving om sjukvården, LO-bloggen om Wanjas brev,  Netroots

Media; dn1, dn2

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se

5 kommentarer
av Ilse-Marie den mars 16, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Fattigdom, Liv och död, Politik, Regeringen, Samhälle, Sjukförsäkringen, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den mars 16, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/03/16/proteststorm-mot-utforsakringarna/

Kärnkraftens pris

Läget blir allt allvarligare i Japan. Nya explosioner, nya risker för härdsmältor och nya utsläpp av radioaktivitet. Det är svårt att släppa tankarna – det är som en  fruktansvärd pågående mardröm.

Det blir också alltmer tydligt att frågan om kärnkraftens vara eller inte vara är mer än en fråga om säkerhet, kostnader och teknik. Det är också en fråga om etik och värderingar. Vad är vi beredda att utsätta framtida generationer för – våra barn, barnbarn – och alla de som kommer därefter. Vilka risker vill vi att de ska behöva leva med?

Kärnkraftens kostnader är större och mer svårgripbara än de vi ser just nu – just i dag.

Lars Linder, dn citat;

Svindlande, och likafullt är det nog i det här ögonblicket inte särskilt många som ägnar ens en tanke åt pengar. Det som oroar oss är den anade konturen av en mänsklig apokalyps i ännu större skala än den som redan inträffat.

En verkligt kuslig känsla som kan vara värd att minnas och ta med i kalkylen nästa gång vi väger kärnkraftens kostnader mot andra ­energikällors. Vad kostar ett ödelagt Uppland?

Lena Sommestad, citat;

”Vänta med slutsatser” är rubriken på dagens ledare i Dagens Nyheter. Budskapet är att kärnkraftsolyckan i Japan inte bör leda till förnyad prövning av kärnkraften som energikälla. Först behövs nämligen fakta i målet, menar DN, och fakta i målet handlar om teknik: hur väl reservsystem fungerar, hur reaktorer placeras, etc. Slutsatsen tycks vara att om vi bara har förutsättningar att ytterligare förbättra tekniken så finns det inga skäl att ”låta rädslans panik styra handlandet”.

Det stora problemet med DN:s resonemang är att kärnkraftens lämplighet som energikälla inte kan reduceras till en fråga om tekniska lösningar. Många av kärnkraftens risker handlar nämligen inte om teknik i begränsad mening, utan om människors och samhällens förmåga att hantera komplicerad teknik. Hur kärnkraftens risker ska hanteras kan heller inte enkelt besvaras utifrån tekniska riskkalkyler. Riskhantering är också en fråga om värderingar och etik./…/

Det finns politiska beslut som är mycket svåra att ta, eftersom de tvingar oss att tänka bortom dagspolitikens kompromisser och kortsiktiga mål. Frågan är hur stora katastrofer som ska behöva möta oss innan vi inser att stora risker kan kräva mod att byta väg?

I många andra länder tar man nu ett kliv tillbaka – tänker över, lyssnar in och väger in det som händer. Den svenska regeringen bryr sig inte. Här har man bestämt sig – kärnkraften är framtidens energi. Detta trots att det scenario som nu utspelar sig i Japans kärnkraftverk redan har en parallell i Sverige – Forsmark 2006. Då  klarade vi oss bara på ren ”tur”…

Expert: Fukushima är en direkt parallell till Forsmark 2006, citat;

Med anledning av kärnkraftshaverierna i Fukushima omvärderar nu Tyskland och Schweiz sina kärnkraftsplaner. Även den svenska kärnkraftsexperten Lars-Olov Höglund menar att det är omöjligt att se härdsmältorna som en isolerad japansk händelse. ”Det här är en direkt parallell till olyckan i Forsmark 2006. Det var bara tur som gjorde att vi inte fick en härdsmälta då”, säger han till DN.se/…/

*

Lästips; Kärnkraften har ingen framtid

Gårdagens bloggpost; Ögonblick av katastrof – decennier av lidande

Bloggat; Annarkia, Lena Sommestad, Kaj Raving, Peter Andersson, Högbergs tankar, Martin Moberg, Enn Kokk, Johan Westerholm, Aproximation, Netroots

Media; dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7, dn8, svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, svd6, ab1, ab2, ab3, exp1, exp2, svt1, svt2

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se

7 kommentarer
av Ilse-Marie den mars 15, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Ekonomi, Kärnkraft, Liv och död, Politik, Regeringen, Samhälle

Publicerat av Ilse-Marie den mars 15, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/03/15/karnkraftens-pris/

Ögonblick av katastrof – decennier av lidande

Japan drabbas jus nu av flera fullständigt ofattbara och grymma katastrofer.  Jordbävningar,  tsunamin och till följd av dessa – flera kärnkraftshaverier.

Naturkatastroferna har vi människor inte någon skuld till eller makt över. Det enda vi kan göra är att förbereda oss och försöka minska skadeverkningarna. När det gäller kärnkraften är det något helt annat.

Vi människor har själva skapat riskerna – vi har till och med kalkylerat med dem. Vi har som samhällen bestämt oss för att det är värt att riskera framtiden för att utvinna den energi vi vill ha just i dag. Mycket av det resonemanget handlar om precis det Tage Danielsson så träffande talade om i sin monolog ”Om sannolikhet”.

Vi vet att riskerna finns – därför har vi försökt att förhindra att katastrofen ska inträffa genom att bygga extrema och kostsamma säkerhetssystem runt omkring kärnkraftverken. Det gör kärnkraften nära nog ”säker” – men bara så länge det osannolika inte inträffar.

Hur säker är kärnkraften, citat dn;

Ett modernt kärnkraftverk har mycket mer omfattande säkerhetssystem än andra typer av energiverk. Men om något går fel kan konsekvenserna bli långt värre.

Konsekvenserna kan alltså bli långt värre än av andra typer av energiverk. Det är just det som borde få oss att tänka ett varv till när det gäller kärnkraften. Precis som Lena Sommestad så träffande skriver på sin blogg, citat;

….Jag tror att vi måste  skapa sådana säkerhetsmarginaler i vårt samhälle att ögonblick av katastrof inte skapar decennier av lidande./…/

Just nu kommer ytterliggare rapporter som tyder på att den fullständiga katastrofen snart är ett faktum. Frigyes Reisch, en av Sveriges ledande experter på kärnkraftsäkerhet säger så här i aftonbladet, citat;

Fukushima är lika allvarligt som Tjernobyl.
/…/på den sjugradiga Ines-skalan klassas olyckan bara som en fyra av de japanska myndigheterna.
– Det säger de på grund av ekonomiska intressen. Det här är en sjua./…/

– Det ligger oerhörda kommersiella intressen i det här. Hela världens kärnkraftindustri är japansk.

Säkerhet är ett av Japans signum. Man planerar för risker och katastrofer i alla moment – man vet exakt hur man ska hantera alla tänkbara scenarier. Men trots detta inträffar det ”osannolika” just där. Grundorsaken till katastrofen är givetvis jordbävningen och tsunamin – men inte i sig. Istället handlar det om att elkraften försvann – och därefter reservkraften. En naturkatarof må vara extremt osannolik i Sverige – men hur osannolikt är det egentligen att elkraften slås ut?

Citat, svd;

Vilken är orsaken till nödläget vid de japanska kärnkraftverken? Problemen vid Fukushima-reaktorerna uppstod när elkraften försvann, som en följd av tsunamin. Därefter slogs reservkraften ut, så att systemet som ska kyla bränslehärden fallerade. I går larmade IAEA om nödläge även från kärnkraftverket i Onagawa, sedan förhöjd strålning konstaterats. Även kärnkraftverket Tokai 2, norr om Tokyo har problem med kylsystemet. I går uppgav den japanska regeringen att en härdsmälta kan ha inträffat vid reaktor 1 och 3 i kärnkraftverket Fukushima 1.

Vår nuvarande regering har öppnat upp för att bygga nya kärnkraftverk med obegränsad livslängd. I samma andetag har man avsagt sig att aktivt satsa på förnyelsebar energi. Man avstår från framtiden och satsar på ”gårdagens” tunga, dyra och sårbara teknik.

Kärnkraftens verkliga pris, citat ab;

Sanningen är att det inte går att planera för alla risker. Den mänskliga faktorn, naturkatastrofer eller terroristattacker kan kullkasta det mesta. Frågan är vilka konsekvenser det får. När det handlar om kärnkraft kan hela samhällen, i värsta fall hela landsändar, slås ut. Är det en rimlig risk att ta?

I Sverige har den borgerliga regeringen valt att satsa på kärnkraft i stället för att lägga resurserna på en omställning till en mer hållbart energisystem.

Tv-bilderna från Fukushima är en obehaglig påminnelse om hur feltänkt den politiken är.

Men det finns fler risker med kärnkraften – utöver naturkatastrofer och att det ”osannolika” inträffar;

  • Radioaktiviteten som skapas är extremt farlig, frågan om säker slutförvaring är ännu inte löst.
  • Vi lastar över ännu ett miljöproblem på kommande generationer.
  • Brytningen av uran skadar naturen, sprider radioaktivitet och sker i svår arbetsmiljö.
  • Strålning sprids och läcker under hela processen från brytning till slutförvaring – inte bara om en verklig olycka skulle inträffa.
  • Risken för terroristattacker.
  • Kärnkraften är ingen förnybar energikälla.

*

Tidigare bloggposter;
Kärnkraft, barncancer och sannolikhetskalkyler
Kortsiktigt glädjerus som förblindar

Läsvärt; Vinster i välfärden går ut över personalen

Bloggat om Japan och kärnkraft; Martin Moberg, Alliansfritt Sverige, Knapsu bloggar, I huvudet på Pagrotsky, Röda Malmö, Svensson, Annarkia, Kulturbloggen, Netroots

Media; svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, svd6, svd7, svd8, svd9, svd10, svd11,svd12,  dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7, dn8, dn9, dn10, dn11, ab1, ab2, ab3, svt1, svt2, exp1

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se

15 kommentarer
av Ilse-Marie den mars 14, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Kärnkraft, Liv och död, Politik, Regeringen, Samhälle

Publicerat av Ilse-Marie den mars 14, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/03/14/ogonblick-av-katastrof-decennier-av-lidande/

Dags att prioritera – och opponera!

I gårdagens Skavlan var Fredrik Reinfeldt den stora ”mysgästen”. Föreställning gjorde mig illamående – jag var tvungen att gå därifrån. När jag kom tillbaka satt gästerna och talade om sina ungdomsidoler. Fredrik berättade om sin stora idol – Gösta Bohman. Inte ens den annars så inställsamma publiken applåderade längre. Han kunde lika gärna ha nämnt sin andra stora ungdomsidol – Margaret Thatcher. Järnladyn som genomförde västvärldens mest genomgripande nyliberala experiment i sitt hemland – rev sönder fackföreningarna, slet isär samhället och och ökade klyftorna till gigantiska gap. Ett experiment som landet ännu inte har hämtat sig ifrån.

Nu genomför Fredrik Reinfeldts sina idolers våta dröm här hemma. Tar från de arbetslösa, sjuka och utsatta och ger till de redan rika och lyckligt lottade. Splittrar samhället, ökar klyftorna, river sönder välfärden och facken – bakvägen och under falsk flagg – med förhoppningen att ”vanliga människor” inte ska fatta något förän det är för sent. Han är på god väg att lyckas.

Den politiska oppositionen har länge varit lam och på senare tid nästan helt förlamad. Sedan några månader före valet försvan oppositionen helt och gick över till att försöka lägga sig så nära Reinfeldts regering som möjligt i sina egna förslag. Man vågade knappt ta debatten – och efter valet förklarade oppositionsledaren Sahlin att oppositionen hade ”fel politik”.  Vad ska väljarna tro? Självklart har många av oss resignerat.

I veckan fick vi så äntligen ett besked om vilka som föreslås leda det största oppositionspartiet. Det blev Håkan Juholt och Carin Jämtin. Efter vad vi hitills fått se av Håkan Juholt tycks han vara en man som väcker känslor, som vågar stå upp för Socialdemokratins grundläggande värderingar och som med humor och kraft kan förändra bilden av en förlamad opposition. Man kan tycka att det sedan länge är dags att sluta leden. Att rikta uppmärksamheten mot att opponera, förändra och  förbättra – men icke. De flesta röster har visserligen varit försiktigt positiva, men så finns det alla de som inte klarar av att någon annan än de själva får uppmärksamhet. Det vanliga interna positionerandet, gnällandet och skitsnacket är i gång. Så tröttsamt – så förödande – så kontraproduktivt.

Det vi ser i dag i Sverige är ingenting annat än en tradgedi. För alla som lever mitt uppe i den eller bevittnar den på nära håll är det en skrämmande sanning – och tradgedin blir bara större och mer fruktansvärd för varje dag som går. Det handlar om hur sjuka fattiggörs och kastas mellan systemen eller rakt ut i kylan. Hur de ekonomisk och socialt mest utsatta blir behandlade som samhällets pestsmittade. Hur välfärdens insitutioner monteras ned och slaktas. En kontraproduktiv och människofientlig politik – som måste få ett slut!

I veckan skickade Sveriges Kristna Råd ett öppet brev till regeringen för att uppmärksamma och försöka stoppa det som nu sker i Sverige. De lyckas med det som oppositionen inte längre klarar – att samla sig och stå upp för de svagaste och mest utsattas människovärde och rätt att leva ett värdigt liv. Kyrkans diakoner berättar nu öppet om hur illa det ser ut – och deltar i ett Påskupprop mot Utförsäkringarna. Men var finns den politiska oppositionen?

Nu är det hög tid att oppositionen riktar in sin kraft mot det som är viktigast – att opponera!

Den svenska välfärden och solidariteten är på väg nedför ett stup. Det är dags att ta strid för en förändring. Vad är viktigast – egna maktpositioner och barnsligt gnällande – eller att återupprätta människovärdet, solidariteten och den raserade välfärden?!

Det är hög tid att oppostionen prioriterar!

*

Läs brevet här; Öppet brev frän Sveriges Kristna Råd till regeringen

Tidigare bloggpost; Reinfeldt dödar i självförsvar, Så förndras sjuka i alliansens Sverige

Läs detta; Påskupproret den 25 april, Frälsningsarmens hemsida om Påskupproret

Påskupprop mot utförsäkringarna på Medborgarplatsen, Stockholm 25 april kl 14;00

Skriv på namninsamlingen – OBS Ny lista; Påskuppropet

Gå med i Facebookgruppen; Påskupprop mot utförsäkringarna

Bloggat; LO-bloggen, Eva Hillén Ahlström, De tystas röst, Martin Moberg1, Martin Moberg2, Motvallsbloggen, Peter Andersson, Röda Berget, Storstad, Jinge, Hanssons blogg, Ledarbloggen,  Netroots

Media; Dagen, VF, ab1, ab2, ab3, ab4, ab5, ab6, ab7, ab8, ab9, ab10, ab11,  dn1, dn2, dn3, dn4, svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, svd6, svd7, exp1, exp2, exp3,

Mer; GP, SVT, Ab, SvD 1, 2, 3, 4,  DN 1, 2, 3, 4, 5,  DN-Kultur, SR 1, 2, Expr 1, 2,

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

16 kommentarer
av Ilse-Marie den mars 12, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Arbetslinjen, Demokrati, Fattigdom, Ideologi, Liv och död, Moderaterna, Oppositionen, Politik, Regeringen, Reinfeldt, Sjukförsäkringen, Socialdemokraterna, Tro och religion, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den mars 12, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/03/12/dags-att-prioritera-och-opponera/

Juholt – vill göra Sverige varmare och mer solidariskt!

De flesta som nu får höra att Håkan Juholt förmodligen blir Socialdemokrateras nästa partiledare – och inte själva är medlemmar i partiet – frågar sig nog vem Håkan Juholt egentligen är. Var står han politisk? Hur är han som person? Är han en bra debattör? Är han en bra talare?

Jag funderar själv i dessa banor. Vem är Håkan Juholt?

Därför har jag letat lite… det här är vad jag hittat…..

Röster om Juholt;

Göran Greider, dn citat;

– Jag tycker att förslaget känns okej. Han är en person som kan samla ganska många inom en ganska söndertrasad rörelse. Samtidigt har han inte verkat på en sådan nivå så att han kan lastas för de två raka valförlusterna. Han går lite fri från det ansvaret.

– Han behöver markera att det finns större skillnader mellan socialdemokratin och borgerligheten än vad Sahlin lyckats förmedla.

Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap och socialdemokrat, dn citat;

– Det är i så fall en seger för dem som strävat för förnyelse inom partiet och för dem som blockerat Damberg. Juholt är inte en del av det gamla ledarskapet, och har därmed en mindre tung ryggsäck att bära. Jag tycker att det är modigt av valberedningen eftersom han inte varit minister och är lite av ett oprövat kort.

Enligt Bjereld är Juholt ”svagt vänster”, har en stark personlighet, är en mycket bra kommunikatör och håller entusiasmerande tal.

Jenny Madestam, dn citat;

Han är sådan som person, en sådan som vågar sticka ut och säga vad han tycker. Lite modigare, eller dumdristig om man ska se till vad partikulturen föreskriver.

SvD, citat;

Riksdagsledamoten Monica Green bara har gott att säga om Juholt:

– Han är jätteduktig och kanonbra på att debattera och kan entusiasmera folk. Det är jätteroligt i så fall, men vi får se, vi får vänta.

Blekingedistriktets ordförande Mats Johansson är lika entusiastisk han:

– Han är en av de mest kunniga politiker som jag känner.

Aftonbladet, citat;

– Han är mycket drivande och vet vad han vill, säger en partikamrat som arbetat nära ihop med honom. Han lyssnar in vad andra tycker men när han väl har bestämt sig så ändrar han inte åsikt. /…/

– Det säger ganska mycket om hans person, menar kollegan. Engagemang. Socialt patos. Starka känslor. Som sagt – okänd på riksplanet men knappast färglös.

Christer Isaksson, ab citat;

– Valet av Juholt innebär att partiet i sig får en ledare som stämmer väl med stämningen bland de aktiva i partiet. Min uppfattning är att partiet lutar åt vänster.

– Problemet är att de väljare som partiet är ute efter står i mitten. Avståndet mellan partiet och väljarna kommer att öka. Jag tror inte att det stämmer med verkligheten och väljarna i Sverige i dag. Jag tror inte att det finns någon längtan efter en vänsterpolitik.

– Det finns ingenting i valresultatet som talar för mer vänsterpolitik.

Mer här; Okänd men färgstark

Ord som återkommer är  – färgstark, har starka känslor, bra debattör, kunnig och euntusiastisk. Politisk ”gråsosse” med dragning åt ”vänster”.

Visst låter detta som den värsta tänkbara beskrivningen av en Socialdemokratisk partiledare. Nästan lika illa som Palme – för motståndarna.  😉

Allvarligt talat så tror jag att det är en fördel att välja någon som det stora flertalet inte känner till. Nu får vi bilda oss vår egen uppfattning. Dessutom verkar inte Juholt – trots sin ”färgstarka personlighet” ha gjort sig för många fiender (som vissa andra kandidater).

Så här säger Juholt själv i ett par klipp på Youtube…

P.S. Carin Jämtin känner jag till – jag gillar henne… så är det bara!

Presskonferans; Svt Forum – Vill göra Sverige varmare och mer solidariskt!

En positiv känsla…. det kan bli bra det här!

P.S. Jag är inte medlem… och hur jag röstar i nästa val – det står skrivet i stjärnorna!

*

Vänporträtt av Håkan Juholt på Newsmill

Lästips; Ingen kommer undan jobbpolitiken, Riksrevisonen om regeringens budget,

Bloggat; Röda Berget,  Nyabrittas, Badland Hyena, Martin Moberg, Jinge1, Jinge2, Högbergs tankar, Bengt Silfverstrand, Jämlikhetsanden, Netroots

Media; svt1, svt2, svt3, svt4, svt5, svt6,  dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7, dn8, dn9, dn10,   svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, svd6, svd7, svd8, svd9,  ab1, ab2, ab3, ab4, ab5, ab6, exp1, exp2

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

intressant.se

27 kommentarer
av Ilse-Marie den mars 10, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Politik

Publicerat av Ilse-Marie den mars 10, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/03/10/juholt-vill-gora-sverige-varmare-och-mer-solidariskt/

Kristersson varnade själv för sjukreglerna

Ofta låter det från alliansens färeträdare som om de nya sjukreglernas konsekvenser kommit som en blixt från klar himmel. Ingenting kunde vara mer felaktigt. Varningarna kom från flera olika håll – från remisssvar, experter och från forskare. Alliansens företrädare ignorerada alla dessa varningar och körde på.

Påskuppropet mot Utförsäkringarna har nu gjort en mycket intressant sammanställning med en stor mängd av de varningar som kom redan innan startskottet för utförsäkringskedjan – den 1 juli 2008.

En av de kanske mest otippade kritikerna var den nuvarande socialförsäkringsministern Ulf Kristersson – som då agerade som Stockholms socialborgarråd. Så här lät kritiken då (2008), citat;

*…det behövs längre perioder än vad som föreslås i promemorian” ”Det framstår som orimligt att kommunernas kostnader för försörjningsstöd ska vara beroende av regler i andra trygghetssystem och det är helt oacceptabelt att kostnaderna för både försörjning samt rehabiliteringsinsatser skjuts över från staten till kommunerna.”
Källa: Borgarrådsberedningen, Stockholms Stad (2008)

Andra exempel på varningar…

* De Handikappades Riksförbund: ”Föreliggande promemoria, liksom promemorian om sjukpenning, präglas av en människosyn där utgångspunkten tycks var att människor fuskar och är ovilliga att arbeta. Detta syjsätt står långt ifrån DHR´s erfarenhet” ”DHR är kritisk till flera av förslagen, då vi befarar att dessa leder till ännu större utanförskap” ”Förslagen minskar säkerligen socialförsäkringens kostnader under en kort tid, eftersom människor pressas arbeta trots sjukdom” ”Människor riskerar dessutom att falla mellan stolarna: de är för sjuka för att arbeta och för friska för att erhålla sjukpenning” ”Vi finner dem dessutom ogenomarbetade och präglade av okunskap om att leva med funktionsnedsättningar och under knappa ekonomiska förhållanden.”
Källa: DHR (2008)

* Försäkringsförbundet: ”Förslaget leder inte till att fler personer återgår i arbete utan endast till att allvarligt och långvarigt sjuka personer får sämre ekonomi.”
Källa: Försäkringsförbundet (2008)

* Sveriges kommuner och landsting: ”Förbundet avstyrker promemorians förslag till fasta hållpunkter. De föreslagna fasta hållpunkterna är alltför snäva och därför inte realistiska för att arbetsgivare och övriga involverade aktörer på bästa sätt ska kunna fullgöra sina delar i rehabiliteringskedjan” ”SKL avstyrker förslaget att avskaffa tidsbegränsad sjukersättning.”
Källa: Sveriges Kommuner och Landsting (2008)

* Kristdemokraternas lokalavdelning i Ulricehamn: ”ett stort antal människor kommer att hamna utanför vårt trygghetssystem. Man kan inte vara så blåögd att tro att det är endast ett få antal människor som detta kommer att beröra.” ”Vi kan ej förstå hur detta synsätt är/förenligt med kristdemokratisk politik att värna den lilla människan.”
Källa: ”Hög tid för en parlamentarisk utredning om socialförsäkringen” (TCO, 2008)

Läs mer här!!

Tidigare Bloggposter;
Missa inte remisskritiken (2008)
Försäkringssjälvmord – ett nytt begrepp (2008)

Länkar;
Vi borde ha skrikit långt tidigare
Påskuppropet växer när utsattheten ökar
Skara stift gör upprop för de utförsäkrade
Fler länkar; Charlotte Therese

*

Något helt annat…

Att välja ny s-ledare har utvecklats till en lång och plågsam process för Socialdemokraterna. Jag tror att partiet i långa loppet skulle tjäna på en mer öppen och demokratisk process. Som Stig Malm säger, citat; ”- Vi skulle självklart ha en helt öppen linje. Om man har ett antal kandidater så ska man ju inte tala ned en del för att få en enda kvar. Ställ fram ett antal kandidater som får tala om vad de vill och låt sedan kongressen välja.”

Ja, varför inte!? Demokrati kallas det för…..

*

Till sist...

Missa inte SvD:s nya serie om Välfärdens vinster till riskkapitalbolagen

Länkar; 1 – 2 – 3 – Pengarna försvinner ur landet – Så mycket tjänar de på offentlig verksamhet

*

Bloggat; Alliansfritt Sverige

Fler Bloggtips; Annarkia om s bakom låsta dörrar, FASAN om vägen ur FAS3, Gemensam om välfärdsvinsterna, Högbergs tankar – en berättelse, Peter Andersson om att s ska våga drömma, Reflektioner och speglingar om hur det möjliga blev omöjligt, Röda Berget om S framtid,  Netroots

Media; ab1, ab2, ab3, ab4, ab5, ab6, dn1, dn2, dn3, dn4, exp1, exp2, exp3, svd1

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

13 kommentarer
av Ilse-Marie den mars 9, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Liv och död, Moderaterna, Politik, Regeringen, Samhälle, Sjukförsäkringen, Socialbidrag, Socialdemokraterna, Tro och religion, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den mars 9, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/03/09/kristersson-varnade-sjalv-for-sjukreglerna/

Ingenting att skratta åt….

De senaste veckorna har vi fått se en leende Anders Borg uppträda i media. Han har berömt sig själv och stolt talat om Sveriges just nu ”fantastiska” tillväxt och vår ”tiger-ekonomi”. Men vad är egentligen sanningen bakom det stora smilet? Hur bra går det för Sverige? Och hur mycket har Anders Borgs ekonomiska politik med tillväxten att göra?

Så här skriver Ola Pettersson i Expressen, citat;

Vår ekonomi har nu en hög tillväxt jämfört med andra länder av samma skäl som den föll snabbare under 2009. På grund av vårt exportberoende är vi oerhört känsliga för vad som händer i omvärlden. Det är inget konstigt med det. Att det skulle vara regeringens förtjänst är det få seriösa bedömare som håller med om.

Faktum är att vi 2010 inte ens kom tillbaka på samma BNP som 2007. Det är inget vidare resultat för en tigerekonomi. Det är viktigt att komma ihåg detta när Fredrik Reinfeldt och Anders Borg nu åker världen runt för att skryta med svensk ekonomis framgångar. Regeringens stora misslyckanden – hög arbetslöshet och växande klyftor – nämndes inte i festtalen i Davos.

Jag kan inte påminna mig att någon tidigare svensk finansminister har slagit sig för bröstet i en situation när arbetslösheten ligger över åtta procent. /…/

Anders Borgs politik har alltså ytterst lite med den svenska tillväxten att göra, men – den sidan av politiken som Anders Borg utlämnar – den har regeringen och Anders Borgs ekonomiska politik allt med att göra. Den medvetna strategin är att öka klyftorna och att göra skillnaderna större mellan de som har och de som inte har. Konsekvenserna – som vi nu genomlider – är självklara.

På alliansens bakgård ser vi hur långtidsarbetslösheten stadigt ökar mitt under en rekordstark konjunkturuppgång. Vi ser hur sjuka utförsäkras och fattiggörs efter bestämda tidsgränser. Vi ser hur välfärden raseras, hur klyftorna och fattigdomen ökar och hur allt fler söker sig till välgörenhet för att få hjälp med att klara livets nödtorft. Vi ser hur allt fler blir beroende av socialbidrag.

Lotta Gröning sammanfattar situationen så här, citat;

När Anders Borg nyligen var ute och presenterade nya topprognoser för ekonomin kändes det olustigt. Nu kan vi tidigarelägga vallöftena sa han och självklart kryper det femte jobbskatteavdraget närmare.
Med andra ord mer till dem som redan har och allt sämre för dem som inget har.
De ökande klyftorna har blivit alltmer tydliga och jag är nog inte ensam om att må riktigt dåligt av hur välfärdslandet Sverige behandlar de medborgare som är sjuka eller inget jobb har./…/

Ovanpå allt detta ser vi hur regeringen står fullständigt passiv inför samhällsproblemen. Tron på att ”marknaden” ska lösa alla våra samhällsproblem visar sig nu vara en total flopp.  Vi sålde ut och avregelrade  – skolan, elmarknaden, tågtrafiken, vården – listan kan göras lång – men resultatet blev att allt blev sämre och dyrare.

Efter alliansens härjningar finns det ett enormt behov av att reparera och återuppbygga vårat söndertrasade samhälle igen. Nu är det hög tid att opositionen samlar sig och börjar opponera. Tala om verkligheten – om politik och ideologi. I dagsläget borde det sannerligen inte vara någon brist på framtidsplaner.

Och, att avslöja moderatregeringens politik för vad den är – det börjar allt mer bli som att sparka in en öppen dörr….

Ola Pettersson, citat;

Sverige är ett land med stora investeringsbehov. Vi behöver en infrastruktur som gör att människor kan ta sig till jobbet, även när det är dåligt väder. Vi behöver bostäder, så att människor kan flytta dit där jobben finns och nya växer till. Vi behöver ett utbildningsväsende som ger de kvalifikationer som krävs i en modern industri- och tjänstenation. Vi behöver arbetsmarknadsutbildningar, som hjälper människor att ta sig från branscher som krymper till branscher som växer. Vi behöver trygghetssystem som hjälper människor vidare – och inte utförsäkrar dem för att det ser bra ut i statistiken.

Hur svårt kan det vara?

*

Missa inte; Lena Sommerstad – Morgonbris

Lästips; Är detta vad de vill?

Bloggat: Knyppel, Annarkia, Iaktagaren, Kaj Raving,

Fler Bloggtips; Löntagarbloggen om internationella kvinnodagen, LO-bloggen om regeringen och FK,  Motvallsbloggen om höger och vänster, Netroots

Media; exp1, exp2,exp3, ab1, ab2, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, svd1
*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

14 kommentarer
av Ilse-Marie den mars 8, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Alliansen, Anders Borg, Arbetslösheten, Demokrati, Ekonomi, Ideologi, Krisen, Oppositionen, Politik, Regeringen, Samhälle, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den mars 8, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/03/08/ingenting-att-skratta-at/

Så förnedras sjuka i alliansens Sverige

En av de som drabbats av sjukreglerna är kändiskocken Erik Videgård.

Citat ab;

Krögarprofilen Erik Videgård drabbades av cancer i halsen. Mitt under den tuffa behandlingen kom chockbeskedet – Försäkringskassan vägrar honom sjukpenning.

– Jag vill inte bli någon snyfthistoria. Men så här ska det fan inte vara, säger Erik./../
– Det går inte ens att beskriva hur förnedrande det är att som 50-åring tvingas be sin mamma och pappa om pengar. Speciellt när de inte heller har så mycket pengar, säger Erik./…./

Läs och se mer här! och här; Nej Försäkringskassan, jag klarar mig inte själv

Ulf Kristersson blev ny socialförsäkringsminister därför att han ”ger ett empatiskt intryck”. I går upprträdde han i svt:s Agenda för att visa prov på sin omtalade talang.

I ett reportage fick vi se hur diakoner runt om i Sverige under det senaste året mött allt fler utförsäkrade som står helt utan försörjning. Allt fler tvingas söka hjälp hos kyrkans välgörenhet för att överleva. Därför har de nu startat ett Påskupprop mot utförsäkringarna.

En av de utförsäkrade är Jill. Tidigare jobbade hon som kock, men för sex år sedan drabbades av kronisk trötthetssyndrom. Hennes sjukdom innebär att hon inte klarar av att vara igång mer än korta stunder under dagen. Hon har läkarintyg som bekräftar att hon inte klarar av att arbeta. Innan regelförändringarna hade hon sjukersättning – nu är hon utförsäkrad. Hon tvingas nu leva på socialbidrag och före jul var hon tvungen att söka hjälp hos kyrkans välgörenhet för att ha råd med det allra nödvändigaste.

Efter detta reportage fick Kristersson visa sina ”empatiska sida”. Tyvärr staplade han okunskap och lögner ovanpå varandra – utan att visa prov på annat än en formidabel förmåga att slingra sig.

Bland annat hävdade han att det är en ”liten grupp” som är ”nollklassade”. Men redan i dag handlar det om ca. 5 000 som står helt utan ersättning, och antalet ökar. Därefter hävdadae han att 98 procent är helt ”nöjda” med sin kontakt med Föräkringskassan. Man kan fråga sig hur många av de 43 000 som kastades ut från sjukföräkringen förra året och som nu bollas runt mellan systemen och oroas både över sin hälsa och sin försörjning som egentligen är nöjda?

Vidare hävdade Kristersson att utförsäkringsexperimentet varit lyckat – hälften har kommit ”närmare arbetsmarknaden”. I själva verket hade drygt 60 procent av de utförsäkrade återvänt till sjukförsärkingen vid årsskiftet. Antalet sjukskrivna ökar nu lavinartat. I dag arbetar mellan 1,3 och 10 procent (beroende på hur man räknar) av de utförsäkrade. Före utförsäkringen arbetade nära 40 procent av de utförsäkrade (deltid).

Det finns alltså ingenting som tyder på att utförsäkringensexperimentet skulle ha lyckats med någonting annat än att göra långtidssjuka fattigare, sjukare och allt mer ”utanför”. De få utförsäkrade som arbetar i dag är inte fler än de som tidigare (före utförsäkringen) blev friska eller på annat sätt lyckades återkomma i arbete efter en längre sjukskrivning.  Av de sjuka och utförsäkrade som befinner sig ”närmare arbetsmarknaden” (Kristerssons ord) i åtgärder (jobb-och utvecklingsgarantin) har de allra flesta ingen realistisk chans att vare sig få  eller klara ett jobb. Slutstationen heter Fas 3!

Till sist uppträdde Emma Henriksson, KD, och hävdade att ”det aldrig var meningen” att det skulle bli så illa – som det blev. Det märkliga är att ingen av allianspartierna, som nu säger sig vara upprörda över resultatet av sin nya lag, hade en aaaning om att det skulle bli så här. Trots att det var precis detta när nog samtliga remissinstanser varnade för redan innan reglerna röstades igenom i riksdagen.

Alliansregeringen har skapat ett tudelat samhälle – där en växande och misstänkliggjord underklass av sjuka och långtidsarbetslösa blir allt fattigare och alltmer utstötta från samhällsgemenskapen. Det är inte värdigt en ”välfärdsstat”. I dag ser vi också att vem som helst kan drabbas av detta grymma öde. Oavsett om du är kändis, läkare eller professor – ingen går säker för världens hårdaste sjukregler. Tacka alliansregeringen för det!

Läs mer;

Stoppa den social nedrustingen, citat;

Vi som arbetar som diakoner och inom Stadsmissionen möter många av de utförsäkrade som drabbas dubbelt. Av sjukdom och psykiskt lidande – och av ett samhälle som sviker.

Vi möter dem som tvingas ut “i arbete“, trots att de är sjuka. De som känner sig fråntagna sin värdighet, ifrågasatta och kränkta av en myndighet som saknar klara riktlinjer för hur den ska utöva sin makt över människors dagliga liv.

Resultat: vi får en stor grupp människor i Sverige som är utanför sociala skyddsnät, som kanske inte har mat för dagen, inte har råd med tandvård, läkarvård och mediciner./…/

Vi lever i ett nytt och råare Sverige, citat;

Jag känner en sådan oerhörd vanmakt, frustration och ilska inför det nya Sverige som vuxit fram, ett Sverige där jag tillhör en marginaliserad grupp av långtidsarbetslösa, ensamstående och ekonomiskt fattiga. Ett Sverige där rå marknadsekonomi råder och egoism och ytlighet härskar, fackföreningarna tappar medlemmar och mark, folkrörelserna dör, uteliggarna blir fler, barnfattigdomen ökar, bostadssegregationen är tydlig och inkomstklyftorna gigantiska./…/

Det är inte förvånande att M dyker, citat;

Långtidsarbetslösheten, svårt sjuka som inte får vara sjuka, utförsäkringarna, fas 3 och gratis slavarbete och sist men inte minst den här förbannade maktlösheten som många känner.
Jag känner den också! Det har ingen betydelse hur människor protesterar, hur många som skriker på hjälp, eller hur många som bokstavligen talat ger upp.
Utanförskapet är som en slags boskap som vi föser mellan olika försäkringssystem med allt lägre ersättning för att till slut lämpa över dem till socialen. Men inte heller där är de välkomna. Kommunerna har inte råd med alla hjälpsökande./…/

*

Missa inte;
Charlotte Therese Björnström – Påskuppropet är varken höger eller vänster
Bitte Assarmo – Att agera mot utförsäkringarna är en kristen skyldighet
Svenska Kyrkan – Brev till Statminister Fredrik Reinfeldt
Tankesmedjan allmänmedicin – Förutspått om utförsäkrade

Protestera mot de omänskliga sjukreglerna…..

Skriv på namninsamlingen – OBS Ny lista; Påskuppropet

Gå med i Facebookgruppen; Påskupprop mot utförsäkringarna


Bloggat; Högbergs tankar, Dragan Klaric, Kaj Raving, Ledarbloggen, Löntagarbloggen, Pellefantia, LO-bloggen, Martin Moberg, Netroots

Media; exp1, exp2,  ab1, ab2, svd1, svd2, svd3,  svt – de svaga får det allt sämre
*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se

36 kommentarer
av Ilse-Marie den mars 7, 2011  •  Permalänk
Publicerad i Alliansen, Arbetslinjen, Fattigdom, Försäkringskassan, Klassamhället, Liv och död, Politik, Regeringen, Sjukförsäkringen, Välfärd

Publicerat av Ilse-Marie den mars 7, 2011

https://ilsemarie.wordpress.com/2011/03/07/sa-fornedras-sjuka-i-alliansens-sverige/

« Äldre inlägg
Nyare inlägg »