Som av en händelse ser jag denna bild framför mig…..
I Fas 4 ska du inte ha ett öre, Liv Beckström, KA, citat;
Vad händer i Sverige egentligen? Börjar inte folk att tycka att det går för långt nu? Frågan slängdes ut över bordet där jag satt efter jobbet i går kväll. Växande bostadsklyftor, växande betygsklyftor, utförsäkrade och arbetslösa som ”slutförvaras” i Fas 3. Vad kommer härnäst?
Svar: Fas 4, den som kritiserar ska inte heller äta.Ett inslag i SvT:s Östnytt i går gav den fulla insikten om arbetslinjen och konsekvenserna för den som vågar ställa krav på ”jobb och utvecklingsgarantin” den så kallade Fas 3. Den står dock varken för jobb eller utveckling, snarare det motsatta./../
I Östnytt berättade Hans Jordgren om sin situation. I november hade han i media kritiserat villkoren för Fas3-jobbarna i företaget Personalstrategerna i Motala. I en lokal som liknade en lada fick deltagarna i ”jobb och utvecklingsgarantin” varken söka jobb eller få meningsfull sysselsättning, utan istället renovera företagets lokaler. Hans Jordgrens larm tog skruv.
Dagen efter åkte han ut från företaget, och Arbetsförmedlingen drog in hans ersättning. Det har gått tre månader och sedan dess har han inte fått en krona, något hans fack, Transport, har överklagat. Arbetsförmedlingen stöder sitt beslut på en förordning som låter anpassad för lägerfångar: ”Störande av verksamheten och misskötsel”, när de i stället borde vara tacksamma för att utsatta människor har mod att ifrågasätta den verksamhet som vi betalar våra skattepengar till.
Jag vill gärna att Hans och andra arbetslösa kan känna framtidstro, även i Fas 3.Jag vill gärna att de cirka 25 000 Fas3-jobbarna ska ha rätt att kritisera ovärdiga villkor och lyfta fram felande företag i ljuset. Annars mister man både hopp och självrespekt. Hans Jordberg vågade ifrågasätta för att han inte har långt kvar till pension. Andra måste nog hålla tysta, lugna och fina, säger han.
Är det verkligen möjligt att man kan gå tre månader helt utan ersättning från samhället som straff för att man öppnat munnen? Står Arbetsförmedlingens regelverk ovanför Socialtjänstlagen? Är detta arbetslinjens Fas 4: Du som kritiserar ska inte heller äta?
Ytterliggare kommentarer överflödiga!
*
Diakoner protesterar mot tuffa sjukregler, SKTF Tidningen, citat;
”Vi som är diakoner ifrågasätter regeringens mål med sjukförsäkringsreformen om att minska antal sjukskrivna i riket med 60 000 personer, när dess konsekvenser blir att slå på den som ligger. Det är högst orättfärdigt”, skriver diakonerna i uppropet./…/
– Om vi inte får en förändring ser jag inget slut på det. Då får vi ett oerhört segregerat samhälle med stora grupper människor som blir väldigt fattiga, säger Marie Larsson till Sveriges Radio Gotland.
Namninsamlingen pågår till den 15 mars.
*
Bloggat; Martin Moberg, Storstad, RogerJönsson, FASAN om Fas 3, Netroots
Media; ab1, ab2, svt1, tv4, ab1, ab2, dn1, dn2, dn3, dn4, svd1, tco1, tco2
*
Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, sjukförsäkringen, regeringen, arbetslöshet, välfärd, fas 3
Sickan
/ februari 9, 2011Det är beklämmande………………….
Martin H
/ februari 9, 2011Tydligen har du släppt alla hämningar, att försöka koppla ihop förintelsen och svensk arbetsmarknadspolitik är så ohyggligt motbjudande, bottennapp.
En Fas 3:are
/ februari 9, 2011Nej Martin. Du har fel. Fas 3 är regerings svar på den slutgiltiga lösningen. Reinfeldt och Borg har noggrant kalkylerat på olika lösningar och kommit fram till att många av oss kommer att göra slut på oss själva under interneringen. Det finns gränser för hur mycket förödmjukelse en människa kan utsättas för innan hon går under.
Sanna
/ februari 9, 2011Arbetsförmedlingarna runt om i landet har fått direktiv från Hillevi Engström att slå ner eventuella uppror direkt. Ingen får avslöja va det är som händer ute på förvaringsplatserna. Att tvångsförvara och utnyttja fullt arbetsföra människor som gratis arbetskraft är den bästa reformen Alliansen kommit på hitintills.
Mrs
/ februari 10, 2011men sa inte Hillevi Engström häromveckan i TV att
man skulle anmäla oseriösa FAS3-anordnare till Arbetsförmedlingen och att dessa oseriösa s.k. arbetsgivare genast skulle bli av med sitt tillstånd och sina bidrag?
så VART ska då en människa som satts i detta sjuka FAS3
anmäla oseriösa anordnare som bara är ute efter pengarna och gratis arbetskraft?
om det är så att man utför ett ordinarie arbete har man väl rätt till lön?
har arbetsgivaren kollektivavtal borde man kanske kunna stämma arbetsgivaren för att inte betala ut en avtalsenlig lön?
för det är väl inte så att Arbetsförmedlingen godkänner anordnare av FAS3 som inte har kollektivavtal?
Eller?
Snart måste vi göra revolution i Sverige också…
Roger
/ februari 10, 2011Kan bara säga att hade jag blivit behandlad på detta viset, då hade jag tagit den näst sista steget-blivit kriminell!!
Tyvärr är det många svaga som tar det sista steget i egoismens swe-självmord!!
Sigrid
/ februari 10, 2011Om jag vore regeringsmedlem så skulle jag skämmas över Sverige. Vi är snart tillbaka till 1800-talet.
Sådan är kapitalismen……….
AK
/ februari 10, 2011Någon här som vet vad som hindrar att dessa ”fas 3 (eller 4) -arbeten prövas i Arbetsdomstolen?
Det hela låter (också) som ett flagrant regelbrott mot Arbetsmiljölagen. Har något fackförbund försökt att ta upp frågan? Om inte vad är det som hindrar?
Allmänt kan man ju tycka att hela Sveriges fackförbund, inte minst LO-ledningen borde lyfta frågan.
AK
/ februari 10, 2011forts. Arbetsmiljölagen kap1
”4 §
För deltagare i arbetsmarknadspolitiska program är denna lag tillämplig i den utsträckning som framgår av 7 § lagen (2000:625) om arbetsmarknadspolitiska program.
För deltagare i praktik eller annan kompetenshöjande verksamhet som har anvisats av socialnämnd är denna lag tillämplig i den utsträckning som framgår av 4 kap. 6 § socialtjänstlagen (2001:453).
För dem som Migrationsverket ger sysselsättning enligt 4 § lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl. är denna lag tillämplig i den utsträckning som framgår av 5 § lagen om mottagande av asylsökande m.fl…..”
Har inte letat efter 7§ lagen om arbetsmarknadspolitiska program…men någon kan förhoppningsvis göra det
Mrs
/ februari 11, 2011Arbetsdomstolen
om den det berör är medlem i facket och facket väljer att företräda sin medlem är det Arbetsdomstolen vid tvister
annars är det Tingsrätt
om arbetsgivaren har kollektivavtal
och någon utför ett ordinarie arbete
ska den personen ha lön enligt avtalet
annars kan man stämma arbetsgivaren
antingen till Arbetsdomstolen eller Tingsrätt
om arbetsgivaren inte har kollektivavtal
så kan man inte stämma arbetsgivaren för utebliven lön
om jag fattat det hela rätt
så fråga 1:
Får Arbetsförmedlingen skriva FAS3-anordnar-avtal med arbestgivare som inte har kollektivavtal?
Mrs
/ februari 11, 2011Fråga 2:
Varför är det sekretess på vilka arbetsgivare Arbetsförmelingen skrivit FAS-3-anordnar-avtal med?