Läste en insändare i går i Aftonbladet. En talande sammanfattning av läget.

Den som sa det han var det, citat;

Reinfeldt kallade de rödgröna för bidragspartier. Han kallade den dåvarande situationen för massarbetslöshet och tjatade om och om igen om hur många som förtidspensionerades.

Han har misslyckats totalt.

Arbetslösheten har ökat. Fler ungdomar förtidspensioneras än någonsin. Bidragen blir bara fler och fler och delas ut endast till de som har arbeten och har det bra. Han har infört flera jobbskatteavdrag. Han har infört nystartsbidrag, rut-och rotavdrag.

Företag som är villiga att ta emot slavarbetare som arbetar utan lön får bidrag för att de gör det. Är det inte hög tid att ifrågasätta vilka som är bidragsgivare egentligen?

Till listan kan man givetvis också lägga de som tidigare fick del av våra socialförsäkringar – och som numera utförsäkrats och tvingas till socialbidrag.

Bidragen står som spön i backen med Reinfeldts regering vid makten – och för att det ska låta lite bättre kallar man vissa av dom för avdrag. Speciellt de bidrag som går till de som redan har!

Dags att byta namn igen kanske? Varför inte Nya bidragspartiet Moderaterna

Lästips; SKR – Stoppa utförsäkringarna

Och så över till något helt annat. Eller kanske inte – det handlar om samma regering….

Utrikesminister Carl Bildt har de senaste dagarna snabbt förvandlats från “A medium size dog with a big dogs attitude” till A Small Size Lap Dog (En liten knähund)

Carl Bildt, du får mig att skämmas, Åsa Petersen, citat;

Just när vi tror att Carl Bildt har lärt sig läxan från Egypten gör han det igen: vägrar stödja en folklig revolution mot en diktatur.

– Det handlar inte om att stödja den ena eller andra, det handlar om att få stabilitet och en rimlig utveckling, sa Bildt till Ekot samma dag som Libyens Moammar Gaddafi anföll demonstranter med stridsflyg.

Låt oss gissa att Bildt tycker att en mångårig diktator är stabilare än en oförutsägbar revolution för demokrati och mänskliga rättigheter./../

Med Bildt har Sverige fått en röst i världen som vägrar ta avstånd från diktaturer och folkmord. Det solidariska arvet från Olof Palme och Anna Lindh förvandlas från tradition till minne. I alliansregeringens vokabulär används orden ”demokrati” och ”mänskliga rättigheter” för att skyla över tvivelaktiga affärer./…/

Carl Bildt verkar kapabel att tolerera brott mot mänskliga rättigheter – både när det gäller privata och statliga affärer med diktaturer. Om Bildt sympatiserar med något under den pågående revolutionen i Libyen så är det med Italiens oro för ”flyktingströmmar”. I Italien styr Beslusconi, god vän med Libyens Gaddafi.

Maktens män håller ihop mot människorna som längtar efter frihet och demokrati. Sveriges utrikesminister Carl Bildt är en av dessa män. Det är så att man skäms.

Det fanns en annan tid, när vi hade en statsminister som vågade kalla diktaturens kreatur för – just det – diktaturens kreatur!

*

Läs; Kaj Raving om fattigdomen, Lena Sommestad om skolan, Sjukskrivningsreglernas konsekvenser – Res dig upp

Bloggat; Jonas Sjöstedt, Röda Berget, Röda Malmö, Alltid Rött, Martin Moberg, Alliansfritt Sverige, Annarkia, Jinge,  Netroots

Media; ab1, ab2, ab3, ab4, ab5, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7, dn8, dn9, dn10, dn11, svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, svd6, svd7, exp1,

*

Läs även andra bloggares åsikter om politik, libyen, carl bildt, demokrati, samhälle, regeringen, khaddafi, moderaterna

intressant.se