PR istället för ansvarstagande

Efter en lång härlig bloggsemester med påföljande 3-veckors dunderförkylning ackompanjerad av bihåleinflammation känns det som om det är hög tid att börja blogga så smått igen. För – nu kan jag äntligen titta på dataskärmen utan att huvudet och ögonen börjar värka!

Men visst, det finns mer än feber och förkylning som har fått,  i alla fall mig, att må dåligt den senaste tiden. Jag tänker närmast på det skådespel som regeringen med herrar Borg, Reinfeldt och Schlingmann i spetsen har iscensatt de senaste veckorna. Det har måhända varit imponerande och kortsiktigt smart – men det har ingenting med ”ansvarstagande” att göra, snarare med PR.

Som väl alla minns började det med att statsminister Reinfeldt  anklagade oppositionen för ”ansvarslöshet” under hela våren och sommaren, för att de motsatte sig det 5:e jobbskatteavdraget. En regeringskris var i antågande. För några vekor sedan gjorde statsministern en sista trevare och försökte få med Miljöpartiet på skattesänkartåget. Det blev en flopp. Miljöpartiet nobbade och Reinfeldt surade vidare.

Så fick Moderatledningen (förmodligen med propagandaminister Schlingmann i spetsen) den brillianta idéen hur man skulle slingra sig ur en regeringkris utan att tappa ansiktet. Ja, hur man till och med skulle kunna gå starkare ur motgången. Man spelade helt enkelt ut sitt gamla vinnande koncept – ansvarstagande, försiktighet och ledarskap.

Men, hur lyckas man få både media och allmänheten att tro att det man kallat ”det mest ansvarslösa” plötsligt (över en natt) hade blivit det mest ”ansvarsfulla? 

Den kanske viktigaste ingridiensen är goda mediakontakter – som ger möjlighet att vrida all rapportering i den riktning man vill. Lägg därtill en okritisk och okunnig journalistkår . Visst kunde vi höra spriddda kommentarer som avslöjade moderatledningens motsägelsefulla retorik och agerande – men samtidigt kunde vi se Anders Borg dyka upp som ”oberoende expertkommentator” i var och varannan nyhetssändning. Hyllad och prisad som aldrig förr – för sitt stora ”ansvarstagande”.

Men hur står det egentligen till med ”ansvaratagandet”? Är det verkligen ansvarsfullt att spara och vara ”återhållsam” när en ekonomisk kris närmar sig? Ska man hantera ett lands ekonomi precis på samma sätt som man hanterar sin egen ”hushållsekonomi”?

Givetvis inte – det är istället precis när en lågkunjunktur närmar sig som staten ska satsa på jobb, ifrastruktur, investeringar och arbetsmarknadpolitik, fortbildning och utbildning – och på välfungerande välfärdssystem (a-kassa, sjukförsäkring) som håller uppe efterfrågan även hos grupper som annars drabbas extra hårt ekonomiskt.

Alliansregeringens recept har hitills, i såväl kristider som konjunkturuppgångar, handlat om sänkta skatter för de rikaste och att  slakta välfärdssystemen. Nu fortsätter man i samma gamla spår. Det enda regeringen tycks göra rätt denna gång är att avstå från ännu ett meningslöst jobbskatteavdrag – och till detta ansvarsfulla genidrag var man nödd och tvungen. Istället storsatsar man på billigare restaurangmat (till en kostnad av över 5 miljarder). Och precis som med jobbskatteavdragen finns det ingenting som tyder på att denna mångmiljardsatsning ger några som helst samhällsekonomiska vinster – vare sig på kort eller lång sikt.

Dessutom kan man fundera över hur det hade gått med Anders Borgs heliga budgetöverskott under förra krisen om alliansregeringen då inte hade ärvt en tjock krockkudde av den tidigare socialdemokratiska regeringen, inte hade kunnat sälja ut en rad statliga företag, och inte hade kunnat plocka miljarder ut ur de stora överskotten från socialförsäkringarna och a-kassan för att täcka upp för de stora skattesänkningarna.

Det är sannerligen sorgligt att se hur politiken har förvandlats från verkligt ansvartagande för landet och dess medborgare till PR, och hur media med Sveriges (oberoende?) Televison i spetsen förvandlats till maktens lakejer istället för till maktens granskare.

*

Lästips; De tar strid för välfärdenDärför är han skräckslagenValtersons villospår, Vad som är smart och inte smart, Så fixas beviset för jobbskatteavdraget

Bloggtips; LO bloggen om Borgs prestige, , Martin Moberg om studentbostadsbristen, Kaj Raving om Euron, Röda Tankar om skilda världar, Claes Crantz om socialbidrag, Annarkia om MP, Alliansfritt om Borg och bankerna, Mer- Netroots

Mer Media; AB1, AB2 DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, DN9, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SvD7

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Vill vi ha det så här?

Kort paus i bloggsemestern….

Detta borde alla svenskar läsa…

Crister Enander vittnar om hur vårt svenska samhälle har förvandlats till något vi alla borde känna skam över.

Vill vi ha det så här? Är det så här vi vill behandla våra medmänniskor?

Skam över Sverige, HD citat;

Det är tidig morgon. Jag ska ut och gå min morgonpromenad. På gården möter jag Bengt. Han arbetar som vaktmästare. Bengt är inte enbart vaktmästare. Han utför även en hel del reparationer. Det är ett tungt arbete och det är ganska många fastigheter han sköter tillsammans med två kollegor. För ett tag sedan, ett knappt år eller så, fick Bengt cancer. Tumören satt mellan hjärnans nedre del och de övre halskotorna.

Han berättar att operationen tros ha gått bra. De får avvakta och se. Han har fått cellgiftsbehandling. Men han mår allt annat än bra. Han måste, där han står och pratar med mig, hålla sig i väggen. Han har svår yrsel. Han sover dåligt. Han har ständig värk, en smärta som strålar från nacken ner i ryggraden. Värst är det på nätterna. Han äter starka smärtstillande tabletter. Hörseln på högra örat är nästan helt borta.

Bengt är snart sextio. Han har arbetat hela sitt liv. Han har betalt skatt alltsedan han var sjutton år och tog sitt första jobb. Jag frågar honom om han inte borde vara sjukskriven.

”Jo”, svarar han. ”Min läkare har sjukskrivit mig, men Försäkringskassan godkände inte sjukskrivningen.” Han svajar till. Han griper efter ledstången som leder ner till källaren. Vi pratar om lite allmänna saker. Bengt berättar vilken tur det är att hans barn kan ställa upp för honom. Han klarar ännu inte att sköta sitt hushåll. Men arbeta måste han. Han säger att det inte hade fungerat om inte hans två arbetskamrater hade hjälpt honom genom att ta de tunga arbetena och låta honom sköta enklare uppgifter. Men arbeta måste han.

Jag säger att han borde gå till en psykiatriker och bli sjukskriven på nytt. ”Det märks ju på dig att du inte mår bra.” Bengt bekräftar det jag säger, och tillägger att det är en plåga att hela tiden ligga andra till last, inte minst de två arbetskamraterna. Jag berättar var han kan få tag i en läkare. När vi skiljs åt står han där. Han håller sig fortfarande i ledstången. Han gråter. Hans tårar trillar sakta. Han gråter enbart – som han säger – för att jag bryr mig.

Det jag känner är skam. Ren och rå skam.

Skam över vårt land. Skam över det samhälle jag lever i. Och Bengt är bara en av tusen och åter tusen som behandlas på detta oanständiga och inhumana sätt.

Det handlar inte längre, som jag ser det, om de olika äldre politiska ideologierna. Utvecklingen har gått så långt att denna systematiska förnedring av sjuka och på andra sätt drabbade människor, de svagaste och redan utstötta, berör själva människovärdet. Den idé som vår västerländska civilisation – med alla dess brister och förtjänster – grundar sig på.

Vilken gammal hederlig liberal hade varit beredd att försvara ett så här hårt och orättvist samhälle? Vilken centerpartist hade förr accepterat skrotandet av de sociala trygghetssystemen? Hur det kristna partiet kan vara en del av det här går inte att förstå. Inte ens de konservativa hade för ett antal år sedan varit beredda att visa denna hänsynslöshet eller sett de svagaste samhällsmedborgarna sakna grundläggande rättigheter och minimal försörjning.

Det kristna budskapet, som värdemässigt är förutsättningen för vår civilisation, dras i smutsen. Liberalismens idéer säljs ut. Anständigheten och respekten för den enskilde individen, den grundläggande medmänsklighet som är det kitt som håller samman ett samhälle, spottar nyliberalismen på.

Nyliberalismen är inget annat en svulst på samhällskroppen, den är den moderna politikens cancer. En tröst i eländet är trots allt insikten att den kräftan går att bota.

Länk till artikeln

*
Bloggtips; Martin Moberg, Claes Krantz, Alliansfritt Sverige, Anette Ivar, Röda Berget, Kaj Raving, Annarkia, Netroots
Media: AB 1, 2, 3, 4, 5, 6SR, DN, SvD, DI, Nyheterna, SVT
*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Nu ska jag ta mig samman….

Bloggsommarlov…. men titta gärna in på Ett hjärta RÖTT Facebook istället!

Du som tycker att
dagarna går
och livet flyr.
Ta dig samman och
gör någonting onyttigt.

– Ingrid Sjöstrand

Nu ska jag ta mig samman…. 😉

P.S. Önskar alla en solig och skön sommar!

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Det finns en annan väg – om sjukförsäkringen

I Sverige har vi under lång tid haft en sjukförsäkringspolitik där misstron har fått styra. Vi har på alla sätt försökt att disciplinera de som drabbats av ohälsa genom lägre ersättning och hårdare regler och krav och – under de senaste åren – genom tidsgränser som till sist utförsäkrar människor som inte lyckats bli friska och arbetsföra inom dessa förutbetsämda tidsgränser.

Men det finns en annan väg att gå…

  • Tänk dig att vi utgick från att alla har samma människovärde – och är värda att lyssna på och tas på allvar – oavsett hälsotillstånd.
  • Tänk dig att vi utgick från att de av oss som drabbas av ohälsa egentligen skulle vilja vara friska, och att vi inte automatiskt blir fuskare och simulanter – bara för att vår hälsa försämrats.
  • Tänk dig att vi skulle ha 100 procent i sjuklön från första dagen, och att alla politiska partier var helt eniga om att detta var rätt.
  • Tänkt dig att vi skulle inrikta våra ansträngningar på ett inkluderande arbetsliv istället för ett exkluderande.
  • Tänkt dig att vi skulle  börja med att bekämpa sjukfrånvaron direkt på arbetsplatserna – med bättre arbetsmiljö, anpassning av arbetsplatsen och ökade möjligheter till sjukskrivning på deltid.
  • Tänk dig att vi på så vis kunde ge plats även åt de som drabbats av ohälsa i arbetslivet och samtidigt minska sjukfrånvaron.

Det jag beskriver är ingen ouppnålig framtidsdröm. Det finns ett land där detta är verklighet – Norge.

Läser en artikel i det senaste numret av tidningen Dagens Socialförsäkringar där man skriver om hur man i Norge minskat sjukfrånvaron genom IA-avtal (inkluderande avtal) – och där alla arbetsmarknadens parter och politiska partier är överens om att ”det finns andra sätt att minska sjukfrånvaron än att sänka ersättningen”. Där gäller 100 procent i sjuklön från första dagen.

Man behöver bara titta lite närmare på vad som egentligen var orsaken till att sjuktalen steg i slutet på 90-talet för att inse att det inte handlade om vare sig ”fusk” eller en plötslig förändring av ”attityder”. Speciellt med tanke på att de flesta som då fastnade i sjukförsäkringen var  hårt arbetande kvinnor i offentlig sektor. Ingen seriös samhällsdebattör, journalist, politiker eller forskare borde kunna påstå att just dessa kvinnors ”attityder” helt plötsligt förändrades till det sämre – inom loppet av några få år – och fortfarande bli betraktad som ”seriös”.

Verkligheten var denna; I början på 90-talet svepte den ekonomiska krisen och de nyliberala ekonomiska dogmerna in över Sverige.  Då slimmades arbetsorganisationerna ned, prestationskraven på de anställda ökade, “reträttplatser” togs bort och rehabiliteringsinsatserna minskade. Anpassningen av arbetet och möjligheten till “delpension” försvann. Nedskäringarna ledde i förlängningen till ökade sjukskrivningar, men huvudproblemet (85%) handlade om att sjukskrivningarna blev allt längre.

Det exkluderande arbetslivet gjorde sitt intåg – samtidigt som de som inte uppfyllde arbetsgivarnas nya krav på ”superarbetskraft” stängdes in i långa sjukskrivningar eller kastades ut i arbetslöshet. Att i detta läge lägga all skuld på de som ”inte platsar” eller inte får hjälp från sjukvården eller samhället – är både cyniskt, människofientligt och grymt.

Den politiska skulden till 90-talets ”sjukskrivningsexplosion” finns hos båda sidor av blockgränsen – likaså mytbildningen om ”attityder”, ”läkarnas slapphet” och” fusk”.

Men alliansen har med sin ”utförsäkringskedja” ställt allt på sin spets. Man har byggt hela den nya sjukförsäkringen på myter, fördomar och lögner – och ignorerat fakta och forskning. Allt för att spara pengar till skattesänkningar. Inte så konstigt att konsekvenserna har blivit så grymma och att misslyckandet varit så totalt.

En läkare och forskare som länge försökt att föra in ett annat perspektiv i debatten kring sjukförsäkringen är Jan Lidbeck. Framförallt är han känd som smärtspecialist – och har på ett mycket förtjänstfullt sätt förklarat och avlivat myterna kring smärtpatienter. Så här beskriver han utvecklingen sedan 90-talet. Citat;

Sedan mitten av 90-talet pågår ett tyst krig. Det är ett krig mellan läkare, de sjuka och Försäkringskassan. Politiska beslut kring sjukförsäkringen har ofta påverkats av hörsägen och mytbildning snarare än av medicinsk vetenskap. I dagens hårdnande samhällsklimat erbjuds ensidiga tolkningar av en komplex verklighet.

Detta har krävt många offer. Vi läkare är inlärda att förstå verkligheten utifrån objektiva mätvärden. Men de som drabbats av kronisk smärta kan inte förstås. De väcker känslor av hjälplöshet och ångest hos läkare. Förnekande och förskjutning blir för en del ett sätt att hantera sin frustration.

Detta destruktiva förhållningssätt har idag fått stöd i det inhumana regelverket kring sjukskrivning. Sjukvårdens möte med den smärtsjuke riskerar bli en katastrof med dödlig utgång.

Läs mer; Jan Lidbeck

*

Lästips;

Dagens Socialförsäkringar sid. 10

Sverige hade aldrig någon sjukskrivningsepedemi

Politik bakom ökad sjukfrånvaro (2005)

Sjukförsäkringen gör stora vinster som staten konfiskerar

Tidigare bloggpost; Nog nu – det har aldrig handlat om fusk,

Bloggat; LO-bloggen Sig-Britt Ahl, Stardust blogg, Martin Moberg, Reflektioner och speglingar

Fler bloggtips; Annarkia om ekokammarens förakt, Alliansfritt om  järnvägen, Eva Hillén Ahlström om unga arbetslösa, HBT-sossen om Juholt, Lena Sommestad om klimatpolitiken, Motvallsbloggen om USA, Netroots

Media; DN1, DN2, DN3, DN4, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, AB1, AB2, AB3, AB4,

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

Det går int´att förklara för de som int´vill begrip´

I helgen utfrågades Ulf Kristersson i Ekot:s lördagsintervju. Intervjuaren Mari Forsblad ställde förtjänstfullt en hel rad frågor som sammantaget avslöjade alliansens ”sjukförsäkringsreform” som både misslyckad och grym.

Kristersson slingrade sig och tycktes ha som enda syfte att förvirra lyssnaren, skylla ifrån sig och hamra in alliansregeringens mest omhuldade myter och lögner – allt för att flytta fokus från det som verkligen händer nu idag.

En av lögnerna har varit att den förra regeringen ”förtidspensionerade 140 personer om dagen”. Nu har man ändrat taktik – nu heter det ”73 000 personer varje år”. Men båda siffrorna är lika felaktiga. Läs fakta här!

Att använda sig av lögner, myter och tillrättalagd retorik tycks vara moderaternas nya signum. När det gäller journalistkåren finns heller inga begränsningar. Man har fullt ut annammat Schlingmann-tekniken; Ju oftare man upprepar lögnen – dessto fler tror på den. Och vips – till slut är lögnen sanning. Inte för att den är sann – men för att alla tror att den är sann.

I morse när jag ögnade igenom de borgerliga ledarsidornas kommentarer kring Håkan Juholts första maj-tal fick jag, helt osökt, Ingemar Stenmarks gamla klassiska replik i huvudet. Det där svaret han gav till en reporter som helt enkelt inte ville fatta; ”-Det går int´att förklara för den som int´begrip´!”

Lite så känns det också när man läser de krystade upprepningar som borgerliga ledarskribenter och TV:s ”oberoende” moderata journalistexperter dagligen skedmatar oss med när det gäller Håkan Juholt och Socialdemokraternas färdriktning.  Trots (förmodar jag) hög utbildning och inbillning på ledarskribenterna – tycks de inte förstå ett ord av vad Juholt säger.

De fortsätter på samma linje när det gäller Juholts första maj-tal. Inte ett ord, en liknelse, eller en stavelse, tycks ha funnit sin väg in i de brillianta journalisternas förädlade hjärnor. Själv är jag förvisso bara en vanlig, lite halvkorkad, outbildad arbetare – men jag tycker sällan jag har hört en partiledare uttrycka sig tydligare och klarare än Juholt – speciellt när det gäller färdriktining. Dessutom – med humor och värme. En livsfarlig kombination – som givetvis måste tystas ned och mobbas ut.

När det gäller sakfrågor och detaljer återstår givetvis en hel del. Märkligt vore väl annars. Juholt har suttit i en dryg månad. Hur många gånger hade Reinfeldt förklarat sin framtida politik i detalj när han hade suttit som partiledare i 40 dagar? Hur många gånger hade han talat om att han ville utförsäkra 10 000-tals svårt sjuka, slakta a-kassan och införa slavarbete för långtidsarbetslösa? Eller att han hellre såg miljarder i skattesänkningar till de rikaste före bättre välfärd och minskade klyftor. Hur många gånger förklarade han att hans främsta vapen mot arbetslösheten var ökade klyftor och sänkta löner? Hur många gånger har Reinfeldt, ens nu, förklarat detaljerna i sin politk?

Sanningen är väl den att journalisterna inte vill förstå Juholt. Och framförallt vill de inte att svenska folket ska förstå – så de gör sitt bästa.

Kanske man får ändra Ingemars visdomsord lite, så här;

Det går int´att förklara för de som int´vill begrip´!

Se hela Juholts tal här!

Missa inte; Göran Greider om Juholts första majtal, citat;

Juholt har en grundidé: Att sociala satsningar inte är en barmhärtighetsakt, utan investeringar i framtiden. Att politiken inte är ett nollsummespel: Den högutbildade mår inte sämre av att den lågutbildade får nya chanser till utbildning. Ja, politiken måste vara större än det fotavtryck vi var och en lämnar efter oss och den politiska debatten måste vara större än bara frågan om skatter.

*

Bloggat; LO-bloggen, Löntagarbloggen, Roger Jönsson, Röda berget, Martin Moberg, Netroots

Media; DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, SVD1, SVD2, SVD3, SVD4, SVD5, SVD6, SVD7, SVD8, AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, AB7, SVT1, SVT2,

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se

Kampen mot utförsäkringarna fortsätter

I går gick påskuppropet mot utförsäkringarna av stapeln. Runt om i landet protesterade tiotusentals människor mot de omänskliga sjukreglerna. Engagemanget var stort – likså mediaintresset.

Det enda svaret från regringen blev en kompakt tystnad;

Regeringen vill inte kommentera dagens protester.

I Stockholm hölls manifestationen på Medborgarplatsen. I de många talen fanns allt från helig vrede till djup smärta. Helle Klein, Jenny Fjell och Erik Videgård var några av talarna. En annan var Hjalmar Åsbrink som arbetar inom socialtjänsten i Stockholm. Hans berättelse och tal handlade om en svårt sjuk kvinna, Eva, som tvingades spendera sina sista månader i livet på Arbetsförmedlingen och hos socialtjänsten. Hans tal avslutades så här, citat;

Jag hade egentligen tänkt avsluta med att be om en tyst minut för Eva, och alla de andra människorna som, med Ulf Kristerssons terminologi, ”kommit i kläm” på grund av de nya sjukförsäkringsreglerna. Men kanske är det så att dessa människors minne inte hedras bäst genom våran tystnad. Därför vill jag istället be alla som samlats här idag att låta den sorg och vrede ni som känner höras, synas och märkas ända till den dagen då vi fått ett sjukförsäkringssystem som till sin konstruktion inte låter svårt sjuka människor gå under.

Läs hela talet på bloggen Storstad!

Påskupproret har engagerat väldigt många människor och organisationer runt om i landet, men påskuppropet var och är bara en del av en större rörelse. Protesterna och kritiken mot sjukförsäkringen har pågått ända sedan det första förslaget om ”utförsäkringskedjan” lades fram hösten 2007 – och kommer att fortsätta ända tills hela utförsäkringskedjan avskaffas och sjukförsäkringen görs om från grunden. De som protesterat är alltifrån forskare och läkare till fackföreningar, patientorganisationer, kyrkligt aktiva och enskilda medborgare.

En ny sjukförsäkring måste bygga på fakta, forskning, erfarenhet och medmänsklighet. Inte på myter, missförstånd och fördomar kombinerat med en blind tro på ekonomiska incitament och fattigdom som enda drivkraft att hela sjuka och utslitna människor.

Kampen mot utförsäkringarna och regeringens omänskliga politik fortsätter!

P.S. Här är ett initiativ; Solrosuppropet på facebook

*

Lyssna på Bernt Olofsson i Umeå, fd arbetsförmedlare, som arbetat med de utförsäkrade….

*

Läsvärt på Newsmill;

Sverige hade aldrig någon sjukskrivningsepedemi

Sjukförsäkringen gör stora vinster som staten konfiskerar

Bloggat; Seglora smedjaLO-bloggenMaskroskvinnanStorstad Stardust blogg, Martin Moberg, Löntagarbloggen, Annarkia, Röda berget, Human lab, Sebastians tankar, Kaj Raving, Netroots

Påskuppropet i media; tv4, svt, dagens eko dn1, dn2 Corren, UNT, VF, ab, svd, arbetaren

Mer Press: DN1, DN2, DN3, DN4, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SvD7, SvD8, SvD9, AB1, AB2, AB3, AB4

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se

Nu är det dags för Påskuppropet!

Påsklov – men protesterna mot utförsäkringarna fortsätter!

Protestera mot utförsäkringarna på annandag påsk 25 april 2011

Manifestationer runt om i landet – mer på Facebook

Skriv på protestlistor;
Påskuppropet
Ett upprop om att riva upp sjukförsäkringen

Gå med i Facebookgruppen; Påskupprop mot utförsäkringarna

Ladda ned affisch och sätt upp runt om i landet

Påskupprop mot utförsäkringarna i Stockholm;
Medborgarplatsen 25 april kl 14;00

Mer information finns här;

Det finns bara ett påskupprop… men det är inte så bara!

Påskuppropet 2011

Charlotte Therese; Mer om Påskuppropet – länkar, info, artiklar

De Tystas röst; Påskuppropet engagerar

Ministern skenmanöver lurar ingen

Några av alla de som deltar och stöder Påskuppropet;

Kyrkans diakoner

Sveriges Kristna Råd

Biskopmötet

Seko

LO

Läkare

Fibromyalgiförbundet

Cancerhjälpen

*

Till sist önskar jag alla som tittar in en

Riktigt Glad Påsk…

…med massor av pussar, påskägg, vårblommor och påskupprop!


*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Dags att köpa egen räls och sjukförsäkring…

Anders Borg i riksdagen i går;

– Fler väljer jobb istället för bidrag…

Vad menar Anders Borg?

Att sjukförsäkringen och a-kassan är ”bidrag”?

Att sjuka väljer att bli sjuka?

Att sjuka väljer att bli av med sin sjukförsäkring och utförsäkras?

Att arbetslösa väljer att vara arbetslösa?

Att arbetslösa väljer att inte kvalificera sig för a-kassan?

Att arbetslösheten har minskat? (November 2006; ca 6 %, i dag ca 8 %)

Vad menar Anders Borg?

Lite fakta;

Socialförsäkringarna – betalas via skatter och social avgifter

Totalt överskott 2010-2014; + 89 miljarder

A-kassan – betalas via avgifter – sedan 2006 har försäkringen gått  med miljardöverskott. 2007 var överskottet 28 miljarder.

Vart tar överskotten vägen?

Gissa tre gånger…1.  jobs……., 2. jobbskat….., 3.  jobbskattevadrag

Lästips;

Sjuka kvinnor betalar borgarnas jobbskatteavdrag, citat;

Sjuka människor i vårt land har tvingats avstå 26 miljarder kronor, det är ungefär lika mycket som de 10 % rikaste (där 7 av 10 är män) har fått i skattesänkningar. Lägg därtill att inkomstskillnaderna mellan kvinnor och män har ökat med ca 10 000 kr/år under den borgerliga regeringen och vi har fått 115 000 fler ekonomiskt utsatta kvinnor, som tvingas leva i fattigdom. Det är inte rimligt – det är huvudlöst.

Mycket bra reportage om utförsäkringarna…

Metaforerna har tagit slut, Dagens Arena, citat;

Fattigare, sjukare och längre bort från arbetsmarknaden. Det är resultatet för de som utförsäkrats och skrivits in på Arbetsförmedlingen. För Gabriele, 44, blev arbetslivsintroduktionen en väg ner i mörkret.
– Metaforerna har tagit slut för att beskriva hur vansinnigt det är, säger hon./…/

Bernth Olofsson har jobbat med rehabilitering i 30 år och är nybliven pensionär. Under 2010 arbetade han som arbetsförmedlare på arbetslivsintroduktionen i Umeå. Dagligen mötte han sjuka människor som utförsäkrats och nu skulle tvingas leva på lägre ersättning från aktivitetsstödet.
– Systemet ruinerar människor. Alla typer av tilläggsförsäkringar, som arbetsskadeförsäkring eller bostadstillägg, är beroende av att du är sjukskriven. När du utförsäkras har du inte rätt till dem längre. Stressen och oron över ekonomin gör många betydligt sjukare än vad de var innan, säger han.

Läs hela!

Medierna sviker sitt demokratiska uppdrag i rapporteringen kring vårbudgeten, citat;

När finansminister Anders Borg på ondsagsförmiddagen presenterade den s k vårbudgeten var det en händelse av stor politisk betydelse. Budgeten fördelar våra gemensamma resurser och har därför en avgörande påverkan på samhällslivet och på vårt sätt att leva tillsammans. Hur påverkas sjukvården, järnvägen, skolorna, arbetslösheten, idrottsklubbarna?

Men i kvällspressen förminskas budgeten till att handla om din privatekonomi. Expressens löpsedel ropar ut: ”SÅ MYCKET MER FÅR DU AV BORG I DAG”. Aftonbladet är inte sämre: ”SÅ BRA BLIR DIN NYA EKONOMI”.

Läs hela!

Katrin Kielos, AB ledare, citat;

Regeringen inför ett femte jobbskatte­avdrag och flaggar för ett sjätte. Kostnad: mellan 12 och 20 miljarder. Sjukförsäkringen och järnvägen får knappt två miljarder. Och ingen kan köpa räls eller en fungerande sjukförsäkring ensam. Hur många hundralappar vi än får i sänkt skatt.

 

Ja, snart är det dags att vi alla går ut och köper vår egen räls, vår egen sjukförsäkring, vårt eget vårdhem, vår egen arbetslöshetsförsäkring, vår egen skola med egna lärare, vårt eget sjukhus med egna specialistläkare, vår egen väg och våra egna avloppsrör. Det går säkert bra 😉

Sedan får vi bara hoppas att alltihopa subventioneras lika frikostigt som överklassens ”nannys” och ”hushållsbiträden” görs i dag. Frågan är väl bara hur det ska gå till? Även subventioner betalas ju med skattepengar….

Ibland känns det som om tiden har stått stilla…

– Visst blir det dyrt, men man betalar i alla fall bara åt sig själv…

*

Bloggtips; HBT-sossen om ett nytt bloggpris, Annarkia om verkligheten kontra modellen, Begrundat och plitat om Borg och arbetslösheten, FASAN om fas 3, Kaj Raving om ökade klyftor, Röda Malmö om klasskamp, Motvallsbloggen – facebooknödrop!, Storstad om regeringens utråkande effekt, Martin Moberg om en unken människosyn, Netroots

Media; ab1, ab2, ab3, ab4, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7, dn8, dn9, dn10, svd1, svd2, svd3, svd4, svd5

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

Jobbskatteavdragets välsignelse är en bluff

Det är svårt att i dessa dagar låta bli att fundera kring jobbskatteavdragets saliggörande effekt på arbetslösheten.

Varför skulle sänkt skatt för de som redan har ett jobb skapa fler jobb?

Hur går det till?

Funkar det?

Den enda i regeringskvarteren som egentligen har förklarat orsak och verkan är regeringens egen ekonomiska ”guru” Lars Calmfors (som nu visserligen fallit i onåd hos Anders Borg). Så här har han sagt, citat;

– Den viktigaste effekten är att den gör att arbetssökande accepterar jobb till lägre lön än vad de annars skulle göra och att det får de fackliga organisationerna att hålla nere lönekraven. /../ Lönerna kommer att utvecklas i långsammare takt…

Jobbskatteavdraget kan alltså minska arbetslösheten enbart genom att vi sänker lönerna, och accepterar jobb till lägre löner – om allt går som det var tänkt. Inte så konstigt då att Anders Borg nu öppet propagerar för sänkta löner – till att börja med för de som redan har de lägsta lönerna – i den kommunala servicesektorn.

Alliansfritt Sverige har tittat närmare på vad regeringens långtidsutredning nyligen kom fram till angående jobbskatteavdragets verkliga effekter på arbetslösheten.

I korthet; Utredarna konstaterar att det inte finns några studier som visar att avdraget fungerar i verkligheten – enbart mikrosimuleringar. Man kan helt enkelt inte se om avdraget har gett någon effekt, förutom att det kostar statskassan åtskilliga miljarder – man förslår därför att man avstår från fler avdrag i nuläget.

Studier av jobbskatteavdraget är simuleringar, citat;

De studier av jobbskatteavdraget som hittills har gjorts bygger på mikrosimuleringar. Simuleringarna utgår från vissa förväntade beteendeeffekter och därefter beräknas hur många fler personer som borde ha börjat arbeta tack vare de sänkta tröskeleffekterna. Studierna har typiskt funnit att reduktionen bör leda till avsevärda ökningar av arbetsutbudet, men har varit otydliga om vilka grupper det är som i störst utsträckning kan förväntas börja arbeta. Även om dessa beteendeeffekter (mätta som elasticiteter) i största möjligaste mån har byggt på den bästa tillgängliga kunskapen så är slutsatserna osäkra. Behovet av studier på faktiska utfall är därmed mycket stort.

Man avråder från fortsatta jobbskatteavdrag, citat;

Vår bedömning är att man i dagsläget bör vänta med att ytterligare förstärka jobbskatteavdraget. Anledningen är att tröskeleffekterna redan har sänkts betydligt i och med de genomförda stegen i jobbskatteavdraget. Det är därför sannolikt att många av de personer som i dag befinner sig utan arbete är relativt okänsliga för ytterligare finansiella incitament. Dessutom är barnomsorgen kraftigt subventionerad i Sverige, vilket i viss utsträckning också fungerar som ett jobbskatteavdrag eftersom det gör det betydligt billigare för småbarnsföräldrar som väljer att börja arbeta. Med tanke på jobbskatteavdragets utformning (dvs. utan utfasning) blir ytterligare förstärkta jobbskatteavdrag statsfinansiellt dyrt.

Alliansfritt Sverige har också lånat Anders Borg overheadbilder. Hur påverkar den höjda skiktgränsen för statlig inkomstskatt arbetslösheten – enligt Borg själv?

En ”viktig jobbskapande reform” som kostar statskassan 15 miljarder (tillsammans med det femte jobbskatteavdraget) – men inte ger ett enda jobb!

Bara en liten påminnelse – överskottet i socialförsäkringarna;

89 miljarder kronor – bra att ha när man sänker skatterna för de som har jobb och är friska…


*

Bloggat; Alliansfritt Sverige, Esbati, Jämlikhetsanden, Annarkia, Jonas Sjöstedt, Martin Moberg, Claes Krantz, Netroots

Media; exp1, exp2, exp3, exp4, exp5, e24, ab1, ab2, ab3, ab4, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7, dn8, dn9, dn10, dn11, dn12svd1, svd2, sdv3 svd4, svd5, sv6, svd7, svt1, svt2

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

Politik handlar om människosyn

I dag föreslår biskop Martin Modéus (DN debatt) att politikerna ska sluta en ”Borgfred om sjukförsäkringssystemet”. Hans syfte är gott, och så här låter hans argument, citat;

De långtidssjukskrivnas situation ska inte vara slagträn i det partipolitiska spelet. /…/I de partipolitiska eller lagtekniska dimensionerna tar kyrkan inte ställning, men i den här frågan finns ett perspektiv som är vidare än det partipolitiska, frågan om människosyn. I fråga om människosyn och grundläggande respekt för människors okränkbarhet bör de politiska partierna som finns representerade i Sveriges riksdagen vara ense. Visa det i handling när det gäller de sjuka.

Visst har biskop Modéus rätt – hur de långtidssjukskrivna behandlas har med vår ”människosyn” att göra. Men, det han glömmer är att även våra politiska ideologier handlar om vår människosyn.

Regeringens politiskt ideologiska grundsyn (nyliberalismen) bottnar i en syn på människan där vårt människovärde bestäms utifrån vad vi kan prestera, producera och konsumera. Vi är aktörer på en marknad. Enligt denna ideologi styrs vi enbart av personlig ekonomisk vinning. Våra drivkrafter utgår enbart ifrån vad vi själva kan vinna på en handling.

Utifrån denna ideologi har den nya sjukförsärkingen skapats. Därför har man sänkt ersättningen – för att öka incitamenten att jobba. Man menar nämligen att alla egentligen kan arbeta – det är bara en fråga om vilja och attityd. Även hur vi hanterar eventuella sjukdomar handlar om vår attityd. Det gäller bara att ”ta sig i kragen” och ”rycka upp sig”.  Sjuka blir kanske inte friskare av att bli fattigare – men deras drivkraft att arbeta ökar. Och drivkraften – det är ekonomisk vinning. Eller – att inte svälta ihjäl.

En av de moderata politiker som visar upp sin människosyn utan att maskera den i fina och tillrättalagda ord är Helene Riviére – som på Newsmill nyligen förklarade att den nya sjukförsäkringen är ”en seger för moralen” – och fungerar bra precis som den är, citat;

Att ställa krav är osvenskt och ”kallt” och att stryka medhårs är varmt och medkännande. Men kunde det uppstå något utrymme för lite sund skepsis mot alla svaga och trötta så skulle det troligtvis vara till gagn för dem.

Till dem som är så psykiskt bräckliga att de inte ens kan sätta på en kastrull med vatten skulle jag vilja säga: Lär er! Ni har allt att vinna på att försöka!

Med fortsatt sänkt skatt på arbete och normala krav på egenförsörjning i första hand kommer nog arbetslinjen att vinna över sjukförsäkringslinjen och därmed också en seger för moralen i en återupprättad svensk modell.

Så, även om vi är många som instämmer i det faktum att hur vi behandlar sjuka i vårt samhälle i grunden handlar om vår människosyn – så får  vi aldrig glömma att även politiska ideologier faktiskt handlar om människosyn.

Det är en skillnad på att se på människan som någon som drivs enbart av ekonomiska incitament – kontra att se människovärdet som större, okränkbart och oavhängigt av vad vi presterar.  Därmed inte sagt att denna människosyn slaviskt följer den politiska höger- och vänsterskalan. Det finns unkna och människofientliga ideologier på båda sidor planket. Man kan dock konstatera att sjukförsäkringen ser ut som den gör i dag av en anledning – det handlar inte bara om ”otur” eller okunskap.

I den bästa av världar finns det säkert en ”människosyn” som står över alla politiska val och alla politiska ideologier. Men, tyvärr har vi långt kvar – till den bästa av världar….


Läs;

Förändra sjuksystemet innan de drabbade ger upp

De starka ska hjälpa de svaga

*

Missa inte; Alliansfritt Sverige om fattigdomen under alliansregeringen

Bloggat; Johan Westerholm, Jinge, Martin Moberg, Röda berget, Netroots

Media; exp1, exp2, exp3, exp4, exp5, e24, ab1, ab2, ab3, ab4, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7, dn8, dn9, dn10svd1, svd2, sdv3 svd4, svd5, sv6, svd7, svt1, svt2

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

Så duperas massorna!

Man blir nästan lite full i skratt när man läser regeringens senaste propaganda-alster på DN debatt. Efter gårdagens kosmetiska finputsning av västvärldens hårdaste sjukregler återvänder man till sitt absoluta favoritämne – jobbskatteavdraget!

Just dessa rader känns extra komiska, citat;

Den starka ekonomin skapar förutsättningar för att redan tidigt under mandatperioden genomföra centrala delar av vårt valmanifest. Det handlar om viktiga jobbskapande reformer som ett ytterligare jobbskatteavdrag och sänkt moms för restaurang- och cateringtjänster.

Några kronor billigare restaurangbesök och cateringtjänster och en hundring extra i jobbskatteavdrag – det är ”viktiga jobbskapande reformer” för framtiden. Jo, man tackar! 😉

Och, visst vore det komiskt – om inte…

Vi hade en massarbetslöshet på runt 8 procent och en ständigt ökande långtidsarbetslöshet. En eftersatt arbetsmarknadspolitik och en slaktad arbetsmiljöpolitik. En infrastruktur som faller sönder. Socialförsäkringar och en välfärd som krackelerar och tynar bort. En av västvärldens sämsta a-kassor. Rekordmånga unga som saknar både jobb och bostad. En ökande barnfattigdom, och stadigt ökade klyftor mellan de som har och inte har.

Av ”reformutrymmet” på 25 miljarder går allt utom 0,1 miljarder till skattesänkningar.

Visst vore det komiskt, om det inte fanns så oerhört mycket annat att prioritera och satsa pengarna på!

Jobbskatteavdrag har blivit ett mantra som upprepas och upprepas. Det tycks inte längre behövas något annat än blind ideologi för att förklara och försvara de orättvisa skattesänkningarna. Det räcker med illusioner och Anders Borgs trosvissa predikningar – som omväxlande handlar om skatteavdrag för de som redan har mest och sänkta löner för de som redan har minst.

Och visst är det sant – Anders Borg har sagt det; ökade klyfter leder till minskade klyftor (you get pie in the sky).

Förlåt, men det känns som om luften håller på att går ur mig – är vi verkligen så egoistiska och kortsiktiga?

Eller är det bara så att propagandaminister Schlingmann vet hur man duperar massorna? I går var det sjukförsäkringen, i dag jobbskatteavdraget. Vi sväljer och jublar…

…och hoppas på  att det inte är vi som drabbas, nästa gång….


*

Till sist... efter alla rapporteringar från den fruktansvärda kärnkraftsolyckan i Japan som i media ständigt avlsutats med orden – ”det är helt ofarligt” – uppgraderas nu olyckan till samma nivå som Tjernobyl, en 7:a. Jag minns en kommentar jag fick på min blogg efter de första olycksrapporterna, citat;

Den fullständiga katastrofen förhindrades i samma ögonblick jordbävningen inträffade då reaktorerna stängdes av. Den största olycka som skulle kunna ske efter det är ett utsläpp av radioaktiva ämnen som inte är större än ett par röntgenundersökningar.//Erik, Teknisk Fysiker vid KTH

Ett par rötgenundersökningar…

Så säker kan bara en ”expert” vara. Så fel bara en ”expert” ha….

Lästips; Strålande lögner

*

Media; svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7, dn8, dn9, dn10, ab1, ab2, ab3, ab4, ab5, ab6, ab7, exp1, exp2

Bloggat; Annarkia, Roger JönssonSebastians tankar, Leines blogg, Martin Moberg, Högbergs tankar, Veikens blogg, Röda berget, Netroots

Bloggtips; Lena Sommestad om sin nominering till ordförande för S-kvinnor, Alliansfritt om Rivéres moral, Esbati om sjukförsäkringena Schlingmannisering

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se