Nu är det dags att välja –
Medmänsklighet eller hjärtlöshet.
Solidaritet eller egoism.
Välfärd till alla eller sänkt skatt för de rika och friska.
Vi, tillsammans och framtiden eller jag, här och nu….
Bloggposter;
Därför får vi en rödgrön regering
Döende patienter skickas till arbetsförmedlingen
Det viktigaste valet hittills…
Nu ska vi ta det tillbaka… (text Mikael Wiehe)
Vi fattade inget
Vi stod där som fån
medan tjuvarna snodde
allt dom kom åt
Vi trodde vi drömde
Dom trodde vi sov
Och nu ska vi ta det tillbaksDom beröva oss allt
som vi sparat ihop
a-kassa, sjukpeng
lön och pension
Sen bjöd dom ut det
till spekulation
Och nu ska vi ta det tillbaksTillbaka, tillbaka
Nu ska vi ta det tillbaka
Friheten ger dom oss aldrig
Friheten måste vi ta
Tillbaka, tillbaka
Allt som var vårt ska vi ha
Inget är nånsin förlorat
Nu ska vi ta det tillbaksDom tog våra löner
Dom tog våra jobb
Dom tog våra drömmar
och släckte vårt hopp
Dom raserade allt
som vi hade byggt opp
Och nu ska vi ta det tillbaksDom tog våra skolor
våra sjukhus och tåg
Dom tog våra tankar
förgifta vårt språk
Dom tog ifrån oss vår stolthet
och det land som var vårt
Och nu ska vi ta det tillbaksTillbaka, tillbaka…
Dom sålde vår välfärd
och vår solidaritet
Dom sålde vår rättvisa
och vår jämlikhet
Dom sålde vår känsla
för rätt eller fel
Och nu ska vi ta det tillbaksDom tog och tog över
gator och torg
Dom köpte vår glädje
och sålde vår sorg
Dom byggde ett samhälle
iskallt och hårt
Och nu ska vi ta det tillbaksTillbaka, tillbaka…
Sen gav dom oss fattigdom
klyftor och gap
tiggare, hemlösa
missmod och hat
ensamhet, hopplöshet
brist på ansvar
Och nu ska vi ta det tillbaksKan dom ta från oss
kan vi ta från dom
Fram och tillbaks
är precis lika långt
Livet var det
som det handlade om
Och nu ska vi ta det tillbaksTillbaka, tillbaka….
Om gårdagens slutdebatt, ab citat;
Hjärtlösheten blir tydligast i debatten om den förstörda sjukförsäkringen. Exemplen på svårt sjuka människor som utförsäkrats och tvingats till arbetsförmedlingen är numera otaliga.
”Jag vet inte vad som är värst, att ni inte visste om effekterna och trots remissinstansers varningar genomförde förändringarna eller om ni visste och ändå genomförde dem”, sa Lars Ohly.
”Det här är baksidan av er idé om att det ska löna sig att arbeta, för det betyder i själva verket att det ska kosta att vara sjuk eller arbetslös”, fortsatte Maria Wetterstrand.
”Är det detta som ger Kristdemokraternas mänskligare Sverige?”, undrade Mona Sahlin.
Reinfeldt upprepade gång på gång att regeringen har ”minskat inflödet till sjukförsäkringen och förtidspensioneringen”.
Så talar teknokraten. Så säger landets statsminister till alla förtvivlade tusentals människor som knuffats ut ur trygghetssystemen och till deras anhöriga som just nu upplever vanmakten när samhället sviker.
På söndag ska väljarna säga sitt. Domen mot den borgerliga alliansens nedmontering av välfärdslandet Sverige borde bli hård.
*
Att läsa före valet; Eva Hillén Ahlström – Den lilla lågan
Fler bloggar; Netroos
Media; svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, svd6, svd7, svd8, ab1, ab2, ab3, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7, exp1, exp2, exp3, exp4, exp5, exp6, exp7, exp8
*
Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, samhälle, sjukförsäkringen, demokrati
Ett hjärta RÖTT 
Vladimir Ilyich Ulyanov
/ september 18, 2010Hahahaha. Mikael Wiehe menar alltsa att alliansen som konsekvent sankt skatter och darmed okat manniskors loner har alltsa tagit folks loner? Sedan skriver han ”dom” pa ett typiskt efterblivet vanstersprak och menar att alliansen har ”forgifta” hans sprak? Forgiftade, om jag far be. Och det ar ju kul ocksa att manipulatorerna och parasiterna misstror alliansen for att de sysslar med egoism, nar det ar just denna sorts egoism som alliansen gor allt den kan for att motarbeta. Men som sagt, hogern ar ju ooonnnddd! Det bara ar sa!
Maria
/ september 18, 2010Javisst…
Låt oss ta tillbaka 140 förtidspensioneringar om dagen.
En flumskola som lär eleverna allt mindre och mindre kunskap.
Skyhöga skatter som gör att företagen går på knäna och inte har råd att anställa.
En ungdomsarbetslöshet som skenar på grund av höga trösklar till arbetsmarknaden.
En miljöpolitik som gräver djupa hål i finanserna.
En oansvarig ekonomisk politik á la Grekland där man spenderar och kör springnota.
En utarmning av landsbygden.
Tusen och åter tusentals kvinnor som arbetar inom hemservice kastas ut ur sina anställningar.
Minskad valfrihet i vård, skola och omsorg.
Höjda skatter, höjda elkostnader, dyrare offentlig förvaltning.
HAHAHAHAHAHAHA
Jag kommer att skratta gott åt er vänstermuppar på söndag när Mona står där med hakan i golvet.
Mikael
/ september 18, 2010Sänkt skatt innebär inte sämre välfärd. Alliansen sänkte skatten men effekten blev mer skatteintäkter eftersom de också fått fler i arbete. Fler som betalar något lägre skatter blir helt enkelt mer pengar.
De rödgröna vill höja skatten på bensin för att få mindre bensin. Vi har höga skatter på alkohol och tobak för att få mindre av detta. Vad tror du effekten blir när de höjer skatten på arbete om inte mindre arbete?
Bunny
/ september 18, 2010Min korta historia om hur Försäkringskassan bryter ned folk…
http://katidis.wordpress.com/2010/02/03/status-med-forsakringskassan-3-feb-2010/
Mvh
Britta Sethson
/ september 18, 2010Maria
Under Carl Bildts tid förtidspensionerades 170 per dag. Sen dess har siffrorna sjunkit stadigt
Problemet är inte förtidspensionering eller sjukskrivning. Problemet är att det inte finns någon vettig väg ut ur sjukskrivningen. I Juli 2007 såg alliansen till att arbetsgivaren
inte längre behöver skicka in en rehabiliteringsutredning till
Försäkringskassan. Tidsfristerna för avstämningsmöte och upprättande av rehabiliteringsplan avskaffades också. Så förutsättningar för rehabilitering i samarbete med arbetsgivaren togs bort.
Övriga påståenden du har är ju helt gripna ur luften och går inte ens att kommentera. Jo en sak: Det var Britt Mogård moderat som stod bakom skolplanen från början av 70-talet och sen var det Bea Ask som sjösatte nästa under Carl Bildts regering
Måste också påpeka att det var Göran Perssons regering som sanerade statsfinansen efter Carl Bildts rent katastrofala treårsperiod. Då var vi på Greklandsnivå verkligen.
Britta Sethson
/ september 18, 2010Mikael
Arbetslösheten har ökat under alliansen. Det är så där 100 000 personer fler som är arbetslösa nu än när de tillträdde. Långtidsarbetslösheten har ökat. ungdomsarbetslösheten har ökat och många ungdomar bor kvar hemma och försörjs av sina mammor. En del går på soc och det syns ju inte i statskassan. Det är kommunerna som får ta den smällen.
Sen har man har minskat utbetalningar från socialförsäkringssystemen genom att sänka nivåer och skärpa regler så att exempelvis folk som går på cellgiftbehandling ska tvingas till arbetsförmedlingen för att gå introduktionsutbildning.
Det finns förövrigt inget samband mellan tillväxt och skattenivå… det är ju ett val man gör politiskt. Ska vi ordna generella och stabila försäkrings och andra välfärdslösningar som gäller samtliga medborgare eller ska vi sänka skatterna till mycket låga nivåer och låta medborgarna fixa det själv genom privata lösningar. Det senare alternativet blir betydligt dyrare för individen och kommer inte att vara möjligt för alla pga låga inkomster eller att man har någon form att kronisk sjukdom eller har haft cancer.
Ulla
/ september 18, 2010Hej Ilse-Marie!
Hör på Rapport att de rödgröna går framåt. Hoppas du har många läsare, som kan ta del av alla dina intressanta länkar. Läste om Emelie och hennes mamma och grät. Hoppas hennes fall får upp ögonen för vilket hjärtlöst samhälle vi har fått. Gå gärna in på Åsa Jinders blogg och läs hennes fina inlägg om varför hon röstar rödgrönt.
Med vänlig hälsning Ulla
Kerstin
/ september 18, 2010Maria:
Det var faktiskt den förra borgerliga regeringen som ”reformerade skolan” så att den blev som den är idag.
Sedan tycks S anse att man inte kan ändra vad de borgerliga regeringarna ställer till med för att det blir en alltför ryckig politik på det sättet.
Så ska du skälla på S, skäll på dem för att de inte ändrade det elände som borgarna ställer till med.
Så Ilse-Marie
Tack för alla dina mycket bra blogginlägg här, och vi tänker på varandra i valbåsen, vi som vill se ett solidariskt Sverige.
Eva
/ september 18, 2010Maria: Att 140 personer om dagen skulle ha ‘sjukpensionerats’ under förra regeringens tid och att 750.000 var i ‘permanent utanförskap’ är inte sant. Enligt Försäkringskassans statistik gäller den siffran i själva verket samtliga personer som på hel- eller deltid fick någon form av sjuk- eller aktivitetsersättning. Genom media upprepas alliansens desinformation (propagandalögner) om att dessa 140 personer hamnade i ett ”permanent utanförskap”, trots att summan inkluderar alla som arbetade upp till 75 procent, med ersättning från sjukförsäkringen resterande tid! Hur en person som arbetar upp till 75 procent kan betraktas som ”utanför arbetsmarknaden” förstår jag inte! Gör du?
Dessutom har nuvarande regler tvingat många människor att sluta på sina deltidsjobb när de blivit utförsäkrade, trots att de fungerat bra där, pga av att arbetsgivaren tvingat upp dem på en heltid de inte klarat pga av sin sjukdom. Utanförskap??
Resurs (det opolitiska nätverket ‘Respekt för Sjuka och Utsattas Rätt i Samhället’, (http://resurs.ning.com ) granskning av data från Försäkringskassan och SCB visade att antalet personer som nybeviljades permanent sjukersättning (full ”förtidspension”) i själva verket var knappt 60 stycken det år då siffran var som allra högst, år 2003, de flesta 50+ år gamla. Därefter har den sjunkit. Under regeringen Bildt nåddes däremot ett maximum, då upp till 171 personer om dagen sjukpensionerades.
Jag vet av egen erfarenhet hur de tidigare reglerna i sjukförsäkringen fungerade. Det gör uppenbarligen inte alliansföreträdare. Det var verkligen inte tal om att ‘per automatik slussas ut i långvarigt utanförskap’ och ‘inte få någon chans att komma tillbaks till arbetslivet’, som hon skrev!! Istället fick man den tid man behövde att läka från sin sjukdom/skada. Jag vet – jag har gjort den resan! Med nuvarande regler hade jag inte haft en suck av en chans att komma tillbaks så pass långt som jag nu (50%) har kunnat göra, tack vare de gamla reglerna och all den rehabilitering som jag fick då!
Förtidspension upphörde faktiskt som företeelse år 2003. Därefter fick man antingen tillfällig sjukersättning, som OMPRÖVADES varje eller vartannat år, beroende på hur sjuk man var, eller permanent sjukersättning som också omprövades vart tredje år. Dessa beviljades på heltid eller deltid. Det var en fyra sidor lång krånglig ansökningsblankett med frågor om allt från hobbies och hemförhållanden, till vilka läkare och rehabåtgärder man haft och vad för slags arbete man skulle kunna klara av. Ett utförligt läkarintyg krävdes naturligtvis också! Det var ingen garanti att ansökan beviljades, och man kunde när som helst frivilligt avbryta sin sjukersättningsperiod. Ansökte man inte om förlängning och visade upp ett nytt läkarintyg fick man heller ingen fortsatt sjukersättning.
Jag förstår f.ö. inte varför inte samarbetet med Arbetsförmedlingen skulle ha kunnat ligga kvar INOM sjukförsäkringen, som det gjorde på 90-talet! Då hade de sjuka fått fortsätta ha tryggheten i att kunna läka i sin egen takt, istället för att behöva oroa sig för hur de ska få ihop pengar till mat, mediciner och hyra. Det har aldrig gjort någon friskare, tvärtom. Nu drivs istället människor till självmord! Läs t ex här om hur cancersjuka tvingas ta SMS-lån för at kunna betala sin medicin: http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article7800939.ab
I en omfattande enkät av den politiskt obundna organisationen Resurs (Respekt för sjuka och utsattas rätt i samhället) som besvarats av 300 utförsäkrade medlemmar uppger 47 procent att de i större eller mindre grad saknat pengar till resor för att sköta sina kontakter med sjukvård och myndigheter, och 62 procent saknar… pengar till mediciner, läkar- och tandläkarbesök. 72 procent säger sig antingen ha fått låna eller ta emot ekonomisk hjälp från släktingar och vänner. http://www.arbetaren.se/articles/inrikes20100917
mona
/ september 19, 2010upplysningens tid lever vi i
ännu finns de som lever i det blå
verkligheten bortom kännedom
duperade av skattens sänkning
undrar om visan går lika rak
när löneökning uteblir i större format
lilla svenska svensson i fickformat
hurra för dårens ledarskap
Li
/ september 19, 2010Vilken fin låt…;)
Kalle Kula
/ september 19, 2010Skriftlig fråga 2005/06:907
den 1 februari
Fråga 2005/06:907 av Ulla Hoffmann (v) till statsrådet Hans Karlsson (s)
Försäkringskassan och cancersjuka
Regering och riksdag har som mål vad gäller ohälsan ställt att antalet sjukersättningsdagar ska halveras fram till 2008. För att nå målet på ett hållbart sätt ska bland annat Försäkringskassan bli mer aktiv och ha mer kontakt med de sjukskrivna. Behandlande läkare ska utbildas i försäkringsmedicin och deltidssjukskrivning ska användas i större utsträckning för att de sjukskrivna inte ska förlora kontakten med arbetsplatsen. Fler ska erbjudas rehabilitering för en återgång på hel- eller deltid till arbete.
Försäkringskassans iver att rehabilitera sjukskrivna tillbaka till arbete tar sig dock ibland märkliga uttryck och visar på en okänslighet hos några anställda. Jag har fått vetskap om att Försäkringskassan i ett par fall tvingar svårt cancersjuka att arbetspröva vilket kan innebära att en svårt cancersjuk med kundkontakter kan tvingas att möta kunderna i sitt svårt sjuka tillstånd. När riksdagen ställde sig bakom målet om halvering av sjuktalen avsåg man med största sannolikhet inte att Försäkringskassan skulle tvinga svårt cancersjuka att arbetspröva för att inte bli utförsäkrade.
Min fråga till statsrådet Hans Karlsson är:
Vilka åtgärder är statsrådet beredd att vidta för att Försäkringskassan ska följa de riktlinjer som riksdag och regering utfärdat?
Inkom: 2006-02-01
Besvarad: 2006-02-08
Q som i Qfisk
/ september 20, 2010Jaha du Ilse-Marie, nu har vi fyra år till framför oss att försöka sprida den osminkade kunskapen.
*deppar idag*
Nosententia
/ september 20, 2010Det gjorde vi tyvärr inte. Men det var bra kämpat. Nu kommer vi behöva dig och din röst i fyra år till.
Tack för alla fina blogginlägg.
Josef Boberg
/ september 20, 2010JOSEF BOBERGS VALANALYS
Sverigedemokraternas valframgång kan förklaras med: ”Medverka aktivt i att förstora ett samhällsproblem – invänta reaktionerna – presentera lösningen = rösta in SD i Riksdagen.” – och så blev det ju bevisligen (video ca 8 min) med SD som nytt vågmästarparti i Riksdagen.
Men VERKLIGHETEN tillhandahåller ju ALLTID en ideal lösning på ALLA samhällsproblem – som i detta fallet får uppfattas vara: ”En besjälad person kan göra mycket – men två besjälade personer i sann förening kan förändra hela världen – bokstavligt talat !”
Så frågan blir ju nu om Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin är dessa Sveriges och världens första TVÅ personer ❓ – som TILLSAMMANS bl a skulle kunna eliminera RÄNTEBLUFFENS förödande effekter på Sveriges nationalekonomi.
Kerstin
/ september 20, 2010Nu när valet är över kan det väl sägas: Han har ledsamt nog fel Michael Wiehe. Vi kan aldrig mer ta det tillbaka. Det som säljs ut, det kommer vi aldrig mer att äga tillsammans, eller: Det enda som skulle möjliggöra detta är ett så ruskigt scenario att det vill man inte ens tänka.
Den nation som har överlåtit sin infrastruktur och sina naturtillgångar till det internationella spekulationskapitalet kan inte erbjuda sina innevånare drägliga levnadsförhållanden. Så dyster enkelt är det.