Jättemycket makt och sockervadd

Peter Wolodarski har sina ljusa stunder. Dagens krönika i DN är en sådan. Så här skriver han om Anders Borgs hantering av den finansiella krisen….

Turlandet Sverige, citat;

…..den historieskivning Borg lyckats etablera stämmer dåligt överens med verkligheten. Och vad värre är: den har blivit en återkommande ursäkt för passivitet i den ekonomiska politiken. De som försöker driva på regeringen i reformriktning bemöts allt oftare med repliken att Sverige är föregångslandet som klarat sig igenom krisen bättre än alla andra.

När till och med OECD säger att den svenska ekonomin är ”lika stark som Pippi” har Borg fått ytterligare ett argument för varför han ska sitta still i båten. Varför laga något som fungerar?

Skälet är naturligtvis att det finns mängder av saker att laga, som den höga arbetslösheten, det svaga nyföretagandet, de omfattande integrationsproblemen, den eftersatta infrastrukturen, de kontraproduktiva och orättvisa marginal­skatterna, bristerna inom sjukvården, den illa fungerande bostadsmarknaden i storstäderna.

Om exempelvis hyresrättens idé inte fungerar i Stockholms innerstad, för att citera statsminister Fredrik Reinfeldt ordagrant, borde regeringen inte göra något åt det i stället för att angripa dem som lyfter fram problemet?/…/

Så länge Anders Borg säger sig ha kontroll över debet och kredit i staten avfärdas de flesta reformförslag som vidlyftiga. I finansdepartementet har chefens liknöjdhet blivit det största hindret för framtidsarbetet.

Wolodarski träffar huvudet på spiken – även om man kan diskutera om marginalskatterna borde ligga på listan över sådant som behöver lagas. Mer brådskande områden är givetvis socialförsäkringarnas kollaps, de ökande klyftorna och den misslyckade arbetsmarknadspolitiken.

I media har annars granskningen av regeringens politik varit under all kritik. DN har visserligen granskat vissa fenomen i tiden med förtjänst – bland annat segregeringen i Stockholm och bostadsmarknaden – med följder som vi alla har kunnat bevittna. Reinfeldt surnade till och efterspelet har knappast varit till hans fördel. Som Björn Wiman skriver i dagens DN, citat; ”Det allra mest fascinerande i denna historia är ändå det faktum att vi har en statsminister vars utsagor är så inspunna i språklig sockervadd att de kan bli föremål för en tolkningsprocess.”

Min egen reflektion kring Reinfeldts reaktion och motsägelsefulla retorik  är följande…

När någon pressar Fredrik mörknar hans blick och han slingrar sig runt, runt i en retorisk kvicksand. Hans budskap blir ofta både motsägelsefullt och omöjligt att förstå.

Varför? Problemet uppkommer när Fredriks tankegångar inte passar ihop med det ”retoriska budskap” de ”nya moderaterna” ska föra fram. Det är i sådana ögonblick den ”mjuka retoriken” möter den ”iskalla politiken” och ridån faller.  Budskapet har nämligen ingenting med den praktiska politiken eller dess konsekvenser att göra. Då är det självklart att Fredrik blir arg, sur och tvär – då, när alla kan se att kejsaren är naken.

Förövrigt är DN:s och SvD:s granskning ofta obefintlig. Man nämner till exempel sällan sjukförsäkringskatastrofen – förutom i fantasifulla krönikor som beskriver hur fantastikt lyckad hela ”reformen” varit, verkligheten kan man i bästa fall hitta i små notiser.

I Svt:s nyhetsprogram avslutas all eventuell ”granskning” som regel med att Anders Borg får uttala sig som ”opolistisk sakkunnig expert” eller med att Mats Knutsson (eller valfri m-märkt ”opolitisk journalist”) vräker ur sig en osaklig sarkasm om sossarnas tillkortakommanden på området.

Trots mediemörkret finns det  ljuspunkter. En otippad vinnare när det gäller att granska regeringens misslyckanden är ofta Nyhetskanalen i TV4. De har den senaste tiden uppmärksammat både sjukförsäkringsreformens fruktansvärda konsekvenser och misslyckandet med jobb-och utvecklingsgarantin.  Det senaste reportaget kom i veckan och handlade om ”Störtsköna” tandläkaren Angeles Bermudez Svankvist, arbetsförmedlingens generaldirektör och regeringens förlängda arm, med en månadslön på 129 000 kr – och hennes uttalande (se klippet här);

– Vem vill inte bli minister, det är ju jättemycket makt….

*

Lästips;

Amerikanisera inte sjukvården, citat;

Sverige är på väg att införa en amerikansk modell i sjukvården med beställare och utförare. Problemet är att vinster då görs främst genom att förskjuta kostnader. Det skriver de tre läkarna Anders Fagerlind, Johan Sundström och Martin Wohlin….

Folkets ilska kan fälla EU, citat;

De hisnande klassklyftorna i Sverige och EU tvingar fram kamp mot slakten av välfärden. /…/Med motstånd, motstånd och åter motstånd ska vi skapa ett mera rättvist och solidariskt samhälle.

Eller, som Lars Forsell uttryckte det: ”Det finns inga skäl för optimism. Det finns inga skäl för pessimism. Det finns skäl för revolution.”

*

Bloggtips; Martin Moberg om ett grymt experiment, Peter Andersson om s-krisen, De tystas röst om fas 3, Björn Andersson om opinionen, Ekonomikommentarer om finanskrisen, Motvallsbloggen om klas 9a, Badlandshyena om  kriskommisioner, Netroots

Media; dn1, dn2, dn3,   e24-1, e24-2, ab1, ab2, ab3, ab4, ab5, svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, svd6, svd7, exp1, exp2, exp3

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se

Vinst går före kvalitet i skolan


Illustration Robert Nyberg

Friskolor gör i dag rekordvinster….

22 miljarder till friskolor, DI citat;

Friskolor har blivit en jätteindustri som varje år får 22 miljarder kronor från svenska kommuner. Nu vill Skolinspektionen skärpa tillsynen över skolföretagen.

Reglerna säger att vilket företag som helst kan starta en friskola och sedan få skolpeng från kommunen, en summa som är lika stor som den en kommunal skola får.

”Friskolorna har ekonomiska fördelar i förhållande till de kommunala skolorna. De behöver inte ha bibliotek, kuratorer eller gymnastiksalar och har färre undervisningstimmar. Det är fritt fram”, säger Per-Olof Erixon, professor i pedagogiskt arbete vid Umeå universitet till Dagens industri.

Lärartätheten och utbildningsnivån på lärarna är betydligt sämre i fristående skolor än i kommunala…..

Nyhetskanalen tv4, citat;

I fristående grund- och gymnasieskolor har 58 procent av lärarna en pedagogisk högskoleexamen, mot 81 procent i kommunala skolor, skriver Dagens Industri.

Även lärartätheten är olika. I fristående gymnasier finns 6,8 lärare per 100 elever, att jämföra med 8,2 lärare i kommunala gymnasier. Samma mönster går igen också i grundskolorna

Lärare i friskolor bränns ut och pressas. Lärarförbundets ordförande slår larm….

Friskolor pressar läare in i väggen, citat, DN;

Friskolornas allt större vinster, som DN Ekonomi rapporterade om i lördagens tidning, sker till priset av en undermålig arbetsmiljö. Det menar Lärarförbundet, vars ordförande Eva-Lis Sirén, nu varnar för en kraftig ökning av antalet utbrända lärare.

- Friskolornas affärsmodell bygger på att färre anställda ska göra mer. Lärarna får nästan ingen planeringstid och samtidigt har man dragit in på övrig administrativ personal. Det gör arbetsbördan för lärarna ohållbar och resultatet kan bli att sjukskrivningstalen nu skjuter i höjden

Den senaste Pisa- undersökningen visade att svenska elevers skolresultat sjunker, samtidigt som segregationen i skolan ökar och likvärdigheten i undervisningen minskar…..

Försämrade resultat för svenska elever, citat svt;

Sverige har tappat sin internationella topposition till att numera inte vara mer än ett genomsnittsland när det gäller likvärdighet. Det visar sig genom att skillnaderna mellan hög- och lågpresterande elever har ökat, likaså skillnaden mellan framgångsrika och svaga skolor. Dessutom har elevernas sociala bakgrund fått större betydelse för skolresultaten och är nu till och med större än OECD-genomsnittet.

Visst kan man fråga sig om det finns ett samband mellan dessa olika nyheter?

Kan det vara så att vinst har blivit viktigare än kvalitet i skolan – speciellt för de skolor som får ta ut obegränsat med vinstpengar från våra skattemedel?

Har vi råd att sälja ut vår framtid – våra barn och ungdomar – till riskkapitalbolag?

*

Läsvärt – Björn Friden ab; Låt Sclingman få förklara verkligheten, SvD opionion – Rädsland kultur breder ut sig, DN debatt – Blind kapitalism tar över efter medvetna puplicister

Bloggtips; Annarkia om låga löner, Alliansfritt om vilka som tjänar på FAS3, Jämlikhetsanden om s, Röda Berget om demokrati i arabvärlden, Svensson om svenskhet, Netroots

Media; dn1, dn2, svd1, sdv2,

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

Påskuppropet – det handlar om människosyn

Ingen har väl missat Påskuppropet mot utförsäkringarna!

Nu vaknar äntligen Svenska Kyrkan – fattas bara att även Biskoparna vaknar….

För visst är det precis som Marie Larsson, diakon, säger;

– Det är vår uppgift att skrika när grupper av människor far illa och hamnar i kläm. Det har inte med partipolitik att göra, utan med människosyn och om vad som är rättfärdigt och inte

Diakoner hoppas på nytt Påskupprop, citat;

Diakonkritiken mot utförsäkring och ökande barnfattigdom växer nu till krav på ett nytt påskupprop. Frågan har redan varit uppe i Sveriges kristna råds ledning.

– Vi samtalar nu om formerna. Vi får väldigt mycket signaler – inte bara från diakonuppropet – utan över huvud taget från församlings­folk som alla ser samma sak, säg­er Sven-Bernhard Fast, avgående generalsekreterare för SKR och blivande biskop i Visby stift./…/

Vad diakoner och andra församlingsarbetare ser är hur hårt de nya reglerna om utförsäkring slår mot människor som anses för friska för att vara sjukskrivna, men för sjuka för att i praktiken kunna förvärvsarbeta. Utan a-kassa eller sjukersättning är de i stället hänvisade till försörjningsstöd, det som tidigare kallades socialbidrag. /…/

Om biskopsmötet eller Sveriges kristna råd sluter upp bakom kraven återstår ännu att se.
– Det har varit uppe på presidiets bord, och där konstaterar man att det inte är så lätt att nå konsensus. Det är i så fall om man kan fånga det etiska perspektivet där vi utmanar de politiska makthavarna. Och det ska vi ju göra hela tiden, säger Sven-Bernhard Fast.

Sydöstran, citat;

– Vi som ser det här kan, och ska, inte tiga. Medmänniskor har kommit i kläm, och far illa. Jag stöder helhjärtat ett nytt påskupprop, säger diakonen Gunnel Grimhammar i Karlskrona stadsförsamling till Sydöstran.
Diakonerna poängterar att kritiken inte har med partipolitik att göra, utan med människosyn och rättfärdighet.

Rekomenderad läsning för de av Kyrkans företrädare som fortfarande tvekar att stödja Påskupproret….

Det finns en fortsättning på dessa ord… (Matteus evangelium, 25 kapitlet);

Ty var och en som har, åt honom skall varda givet….

Den lyder som följer;

Ty jag var hungrig, och I gåven mig icke att äta; jag var
törstig, och I gåven mig icke att dricka;
jag var husvill, och I gåven mig icke härbärge, naken, och I
klädden mig icke, sjuk och i fängelse, och I besökten mig icke.’
Då skola också de svara och säga: ‘Herre, när sågo vi dig
hungrig eller törstig eller husvill eller naken eller sjuk eller
i fängelse och tjänade dig icke?’
Då skall han svara dem och säga: ‘Sannerligen säger jag eder:
Vadhelst I icke haven gjort mot en av dessa minsta, det haven I
ej heller gjort mot mig.’
Och dessa skola då då bort till evigt straff, men de rättfärdiga
till evigt liv.»

Verkligheten; En ung människa finns inte längre, citat;

En ung tjej lever inte längre, hon tog sitt liv när allt rasade samma för henne. Mobbning på jobbet och omänskliga sjukförsäkringsregler var huvudorsaken till hennes drastiska beslut.

Hon jobbade med det hon hade utbildat sig till. Sedan började sjukdomarna komma. En mycket svår lunginflammation och svårigheter med arbetskamraterna gjorde att doktorerna sjukskrev henne gång på gång. Det gick så långt med sjukskrivningarna att hon blev utförsäkrad. Detta tog hon så hårt och tyckte det var förnedrade, som hon sa.

Hon och hennes sambo hade planerat att skaffa barn och hade sparat till att köpa hus. När hon blev utförsäkrad och uppmanad att söka annat jobb av Försäkringskassan, rasade allt och det blev kolsvart för henne, så hon tog det drastiska beslutet att ta sitt unga liv.

Hon är tyvärr inte den första och troligen inte heller de sista som av samma anledning tar sitt liv.

Alliansregeringens hårda regler dödar folk. Har ni tänkt på det, Maud Olofsson, Jan Björklund, Göran Hägglund, att ni är medskyldiga till hennes död?

Utförsäkrad; Öppet brev till Fredrik Reinfeldt, ”Så förnedrande att inte bli trodd”  Citat;

Tack, Fredrik för att du är med och ser till att alla svaga människor i samhället försvinner. Jag har varit sjukskriven för stressrelaterad depression sedan första dagen på det här nya året. men har nu fått besked att jag inte är berättigad sjukpenning. Jag äter antidepressivmedicin för att få kraft att komma tillbaka till mitt arbete. Men får inte en chans att rehabilitera mig för min kraft går åt till att kämpa MOT Försäkringskassan. Hur jag ska överleva och hur jag ska försörja mig och betala min hyra, mata min dotter har jag ingen aning om.

Det är så förnedrande att inte bli trodd, att inte tas på allvar. Jag är 50 år och har arbetat hela mitt liv och betalat skatt. Nu när jag kämpat och jobbat för mycket så jag gått in i den berömda väggen finns inga livlinor för mig. Kan du ens föreställa dig hur det är att vara psykiskt sjuk och inte bli trodd, inte få en chans att kurera sig och komma tillbaka till arbete? /…/

Läs hela!

Protestera mot de omänskliga sjukreglerna…..

Skriv på namninsamlingen – OBS Ny lista; Påskuppropet

Gå med i Facebookgruppen; Påskupprop mot utförsäkringarna

Läs mer; Seglora Smedja – Dags för ett påskupprop!, Ta ditt ansvar Kristersson

*

Lästips; Så plundrade de världen

Bloggtips; Motvallsbloggen om valtvånget,  Silverstare om att kapitalismen är död, In your face om Kristersson, Roger Jönsson om ideologi, Eva Hillén Ahlström om påskupproret, Jinge om vårdval Stockholm, Claes Krantz om jobb-och utveckling, LO-Bloggen om sjukförsäkringen, Netroots

*

Media; dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, svd1, svd2, svd3, svd4, svd5

intressant.se

FAS 3 – förnedrande men lönsam slutförvaring

Alliansens svar på den växande långidsarbetslösheten heter FAS 3. En slutstation i ”jobb- och utvecklingsgarantin” som för nära 99 procent av deltagarna inte leder till något arbete. En slutförsvaring utan slut där både utbildning och organiserat jobbsökande är förbjudet.

Läs denna Faktaruta! Klicka för större! ( LO-t)

Aldrig någonsin i modern tid har vi haft en så kontraproduktiv och människoförnedrande ”arbetsmarknadspolitik”. Det nya är att den helt bygger på antagandet att människor egentligen inte vill arbeta – därför ska de tvingas till det – om så helt utan lön. Borta är tron på människors vilja till arbete och tron på människors förmåga att utbilda sig och lära nytt. Kvar finns inga morötter – bara piskan!

Ju längre tiden går – ju mer av denna absurda slutförvaring för långtidsarbetslösa som avslöjas – desto mer skrämmande och människoförnedrande blir de fakta och de berättelser som kommer fram. Deltagare får inte studera och organiserat jobbsökande är förbjudet. Deltagarna tvingas arbeta heltid utan lön samtidigt som arbetsgivaren får 5 000 kronor i månaden.

Långtidsarbetslösheten har blivit en ny lönsam framtidsbransch. Företagen gör miljonvinster och håvar in skattebetalarnas pengar. Deltagare som kritiserar arbetsförhållande riskerar bli polisanmälda – eller stängas av utan ersättning.

Några exempel på hur den stora FASAN fungerar i praktiken….

Företaget tjänade 27 miljoner på FAS 3, citat;

Jobbfabrikens grundare och Blatteförmedlingens vd Ivan Daza är entreprenör i en framtidsbransch: långtidsarbetslösa i fas 3.

2009 tjänade han 952 000 kronor – 531 000 kronor i lön och 421 000 kronor i aktieutdelning – från Blatteförmedlingen AB och moderbolaget Ravolution AB.

Under 2010 femdubblades omsättningen till 30 miljoner kronor. Ungefär 90 procent, 27 miljoner kronor, kommer från skattebetalarna som ersättning för deltagare i jobb- och utvecklingsgarantins fas 3. Antalet anställda ökade från sju till 40. /…/

Långtidsarbetslösheten har skapat en ny industri, som lever på Ams-bidrag. Framtiden är ljus. Bara i fjol fördubblades antalet deltagare i fas 3. 2013 har antalet fördubblats på nytt. Då deltar nästan 50 000 personer i fas 3, enligt Arbetsförmedlingens prognoser.

De kritiserade Jobbfabriken – polisanmäldes, citat;

Eliana Carvacho och Gyöngyver Meszaros kritiserade Jobbfabriken i Efter Arbetet. En vecka senare stängdes de av och nu har Jobbfabriken polisanmält dem./…/

Eliana Carvacho ångrar inte att hon kritiserade Jobb-fabriken.

– Nu är jag inte rädd längre, jag har redan förlorat allt. Jag vill att alla ska få reda på hur vi behandlas.

Efter att artikeln publicerades har flera deltagare på Jobbfabriken visat sitt stöd.

– De tycker att vi är modiga som sade ifrån. Nästan alla är missnöjda med Jobbfabriken, men de vågar inte säga ifrån, de är rädda för Håkan Björkenklev och för att Arbetsförmedlingen drar in deras ersättning, säger Eliana Carvacho.

I FAS 4 ska du inte ha ett öre, citat;

I Östnytt berättade Hans Jordgren om sin situation. I november hade han i media  kritiserat villkoren för Fas3-jobbarna i företaget Personalstrategerna i Motala. I en lokal som  liknade en lada fick deltagarna  i ”jobb och utvecklingsgarantin” varken söka jobb eller få meningsfull sysselsättning, utan istället renovera företagets lokaler. Hans Jordgrens larm tog skruv.
Dagen efter åkte han ut från företaget, och Arbetsförmedlingen drog in hans ersättning.  Det har gått tre månader och sedan dess har han inte fått en krona, något hans fack, Transport, har överklagat. Arbetsförmedlingen stöder sitt beslut på en förordning som låter anpassad för lägerfångar: ”Störande av verksamheten och misskötsel”, när de i stället borde vara tacksamma för att utsatta människor har mod att ifrågasätta den verksamhet som vi betalar våra skattepengar till.

Mer om FAS 3 – Jusektidningen

*

Till sist… om jag fick välja vem som blir nästa S-ledare?

Svar; Morgan Johansson, Tomas Eneroth eller Lena Sommestad. Gärna delat ledarskap – en man en kvinna!

Ja…. än är det inte förbjudet att drömma….. inte än….

*

Bloggat; Löntagarbloggen, FASAN, Jämlikhetsanden, Björn Andersson, Nina Drakfors, LO-Bloggen, Martin Moberg, Kulturbloggen, Netroots

Media; ab1, ab2, ab3, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, svd1, svd2, svd3, svd4, svd5,

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

intressant.se

Välfärdens kärna tynar bort

DN skriver i dag om hur ”sjukhusen går på knäna” i Stockholmsområdet. Vintern har varit värre än någonsin. Personalen på Södersjukhuset säger att vissa dagar liknat läget vid katstrofsjukvård. Ibland har patienter fått ligga på golven för att ta EKG. ”– Patienterna undrar hur det kan vara så illa i det här landet, säger Axel Dahl, sjuksköterska.

Men visst finns det förklaringar. Vi får det vi betalar för – vi får vad vi väljer. Privata aktörer plockar russinen ur kakan och vinstpengar från välfärden. Heliga skattesänkningar ger välfärden mindre resurser. I Stockholm har vi själva röstat fram just denna politik – ingen borde vara förvånad över konsekvenserna.

Stockholm har minst antal vårdplatser i landet och Sverige har lägst andel vårdplatser per 1000 innevånare (2,8 – Tyskland högst med 8,2) bland 16 jämförbara OECD-länder. Utvecklingen har pågått en längre tid, men i Stockholm har det under de senaste alliansåren blivit allt värre. Istället för att satsa på mer personal och fler platser satsar Stockhols politikerna på resursslösande ”vårdval”, privatiseringar och utförsäljningar.

Frustrationen växer över att allianspolitikerna i Stockholm inte agerar, citat, DN;

– Vi sitter i mitten av tre skruvar: Vi måste klara patientsäkerheten, vi måste klara personalens arbetsmiljö och vi måste klara ekonomin, säger Carl-Göran Ericsson, chefsläkare på Danderyds sjukhus.

Dessutom måste sjukhusen klara att kapa köerna – Stockholm var ett av få landsting som på grund av långa väntetider 2010 gick miste om minst 200 miljoner kronor i ”kömiljardsbonus”.

– Vi börjar tappa tålamodet eftersom det inte tas några beslut över huvud taget i de här frågorna. Problemet har i många år varit väl känt, säger Carl-Göran Ericsson.

Stefan Engqvist på Karolinska sjukhuset menar att politikernas senfärdighet är ”provocerande mot alla dem som jobbar i vården och mot alla de utredningar som gjorts”.

Den politiska ledningen menar å sin sida att sjukhusen själva måste göra en stor del av jobbet. /…/

Även allianspolitikerna i Uppsala sparar på sjukvården. citat;

Orsakerna är flera. Dels det överskottskrav på fem procent om året som den borgerliga alliansen ålagt primärvården för att skapa konkurrensneutralitet mot de privata vårdcentralerna. Kravet kostar primärvården i storleksordningen 35 miljoner kronor per år. Dels på grund av att den rörliga ersättningen för patienter inte räknats upp i år.

Inte ens ”kärnan” i välfärden tycks längre betyda annat för alliansen än ytterliggare en möjlighet att realisera de nyliberala visonerna om utförsäljning, privatisering och och skattesänkningar  (till förmån för ”egenavgifter” och privata försäkringar).

Alliansfritt Sverige berättar mer om hur det ser ut i Stockholm just nu…

Privat till varje pris, citat;

Att allianspartierna vill sälja ut, knoppar av och privatisera så mycket kommunal verksamhet som i huvud taget går har antagligen inte undgått någon. Ibland går det fel som i exempelvis ålderdomshemmet Vintertullen på södermalm. Södermalmsnytt:

”Södermalmsnytt har tagit del av ett brev från högskolan till Södermalms stadsdelsförvaltning som skickades veckan före jul.

Högskolans studenter är på Vintertullen för att lära av proffsen. Det de möter är en verksamhet som har grava brister. Brevet är tre sidor långt och radar upp 39 allvarliga fel. Flera punkter handlar om bemötandet:

  • De äldre vågar inte ringa efter hjälp av rädsla för att bli utskällda. De som ringer för att få hjälp att gå på toaletten blir ifrågasatta och utskällda samt uppmanade att kissa i blöjan. Studenterna uppmanas att inte vara ”för mesiga” och hjälpa de äldre att gå på toaletten.
  • Studenterna uppmanas att inte tvätta patienterna så noga. Exempelvis ska de inte skölja bort tvål utan bara torka bort den. Att skölja tar för lång tid.
  • Personalen gör narr av patienter inför andra på boendet.”

Ulf Kristersson försvarar att vården blivit en handelsvara…

Sverige är unikt när det gäller att sälja ut den skattefinansierade välfärden. Här finns ingen lag som begränsar vinst- eller aktieutdelning, samtidigt som etableringsrätten är fri. Det ger riskkapitalbolag och privatpersoner fri dragningsrätt på skattebetalarnas pengar. Istället för behov styr vinstmöjligheter var ett välfärdsföretag ska etablera sig.


Illustration Robert Nyberg

Riskkapitalbolagen ser välfärdssektorn som ett säkert och riskfritt sätt att tjäna pengar genom att köpa och sälja företag. De privata vårdföretagen gör rekordvinster på skattebetalarnas bekostnad. Vinstmarginalen för vårdföretagen låg på 19 procent år 2007 – betydligt högre än för andra privata företag som har ett snitt på 10 procent (borträknat företag som enbart sysslar med finansiella tjänster). Bolagens intäkter kommer i huvudsak från de beställningar som kommuner och landsting gör. De har ökat kraftigt på senare år – och fortsätter att öka. Samtidigt minskar personalen. I Stockholm har ”1000 vårdbiträden och annan personal försvunnit under den (första) borgerliga mandatperioden” inom äldreomsorgen. För riskkapitalbolag ses välfärdssektorn som en ”trygg och säker” investering. Branschen ger hög vinstutdelning och är samtidigt okänslig för konjunktursvängningar.

I alliansens Sverige tynar både välfärdens frukt och kärna bort i samma takt som skattesänkningarna haglar och riskkapitalbolagen växer…..

*

Lästips; KA – Liv Beckström om hur Stockholms politikernas onödiga slöseri

Bloggat; Peter Andersson om äldreomsorg, Annarkia om s, Eva Hillén Ahlström om SD politik, FASAN om Fas3, Homo Politicus om statsministern, Kaj Raving om AF, Martin Moberg om fattiga barn, LO-bloggen om sjukförsäkringen,  Netroots

Media; ab1, ab2, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, svd1, svd2, ka1, ka2

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

Med rädslan som drivkraft

I dag fastnar jag i en tankeväckande artikel skriven av Nina Björk…

Vi är inte vårt marknadsvärde, citat;

En kvinna sitter på trottoaren utanför Konsum och tigger. Det är en vanlig tisdagseftermiddag i Lund med smältande snö och gråa himlar. Plötsligt rusar en annan kvinna fram mot henne och fullständigt vrålar: ”Du ska inte sitta här och tigga! Du ska arbeta!”

Hon är verkligen jättearg. Rasande. Människor stannar upp inför de högljudda orden. Jag skulle kunna bli lika arg på henne. Eller ledsen. Känna obehag inför mig själv för innan den här kvinnan fick sitt utbrott, hade inte också jag känt motvilja? Inte velat se. Inte velat att hon skulle sitta där och vara så sorglig.

Denna plötsliga ilska mot en människa som så uppenbart är i underläge, vad handlar den om? Är det inte sårbarhet? En påminnelse om min egen sårbarhet. Hon har fallit igenom. Hon har gett upp. Hon har satt sig där, på trottoaren, och bara vädjar till sina förbipasserande medmänniskor. Hon sitter mitt i samhället, men hon har gett upp tanken på ett samhälle.

Det är nog det hon är för den arga kvinnan och för mig: ett bevis för vårt gemensamma misslyckande./…/

Att göra rädslan till drivande kraft i människor är inte att bygga ett samhälle.

Men är det inte just vad vi håller på att göra nu? Att inte bygga ett samhälle.

Fredrik Reinfeldt är ledaren för de ”nya moderaterna” och för den regering som ”inte bygger samhället”.

En av gårdagens största inrikesnyheter var att vår store ledare, icke-samhällsbyggaren, Fredrik Reinfeldt kritiserade DN för artikeln om hyresrätter och segergationen i Stockholm. Vem sa vad? Ja, nu går det bra att lyssna på intervjun. Det Reinfeldt sa i intervjun var också det som DN skrev.

Men det räcker inte för vår store ledare. Fredrik och hans parti vill ha kontroll över DN:s rubriksättning på nyhetsplats – ockå….

Min egen kommentar kring Reinfeldts uttalanden om hyresrätter och segregationen finns i gårdagens bloggpost. För övrigt känns det som om historien upprepar sig. Fredrik Reinfeldt har ofta svårt med att förklarar sina egna resonemang – ju djupare han går dessto konstigare blir det. Så fort någon pressar honom mörknar hans blick och han slingrar sig runt, runt i en retorisk kvicksand. Hans budskap blir ofta både motsägelsefullt och omöjligt att förstå.

Varför? Helt enkelt därför att hans tankegångar inte passar ihop med det ”retoriska budskap” de ”nya moderaterna” ska föra fram. Det är i sådana ögonblick den ”mjuka retoriken” möter den ”iskalla politiken” och ridån faller.  Budskapet har nämligen ingenting med den praktiska politiken eller dess konsekvenser att göra. Då är det självklart att Fredrik blir arg, sur och tvär – då, när alla kan se att kejsaren är naken.

Den andra stora nyheten handlade om s-kriskommission. Att samtliga borgerliga ledarskribenter är surmagade och dömer ut innehållet får väl betecknas som ett fall frammåt – bara det. Personligen tycker även jag att det mesta känns som ett fall frammåt. Framförallt känns det positivt att man nu har kommit fram till att man ska sluta skämmas för de socialdemokratiska värderingarna. Jag ser rapporten som en vägledning och jag hoppas att partiet går i den riktningen – gärna ännu längre.

Vi behöver en politik som bygger upp och håller ihop samhället istället för river ned det och sliter i sär det. En av ledamöterna i kriskommissionen, Morgan Johansson, skriver en bra sammanfattning på Newsmill, citat;

På borgerliga ledarsidor kommer vi att kritiseras för att vi inte tänker nytt. Må så vara, de kommer aldrig att bli nöjda förrän det socialdemokratiska partiet omvandlats till något slags folkparti. De kommer att ropa på att vi ska bli ett New Labour, eller att vi ska göra som moderaterna och ändra hela vår retorik.

Men då glömmer man en viktig sak. Och det är att socialdemokraterna och moderaterna har helt olika utgångspunkt. Moderaterna har en politik som de flesta ställer sig allmänt skeptiska till: att ta från de fattiga och ge till de rika är svårt att sälja till en bredare allmänhet. Därför måste de sudda ut sin profil för att bli valbara och låtsas vara något som de inte är.

Socialdemokratin har lyckligtvis motsatt sits. Vi har en politik som de flesta gillar på ett allmänt plan: välfärd efter behov som betalas med skatt efter bärkraft. Den socialdemokratiska välfärdsmodellen har stort stöd långt över socialdemokratins gränser, långt in i borgerligheten. Därför har vi inget behov av att sudda ut vår profil, tvärtom. Vi vinner på att ge den skarpare konturer och ökad tydlighet.

Nu har vi socialdemokrater krisat färdigt. Nu kan regeringen vänta sig en match.

*

Lästips; Bara 4 % av de arbetslösa får ut 80 % a-kassa

Bloggtips; Martin MobergRöda Berget , Högbergs tankar, Storstad, Björn Andersson , Lena Sommestad och Peter Andersson om s-kriskommission, Human labbrått om jobbgarantin, Mondos åsikter frågar vem som bryr sig, Alliansfritt Sverige om att Reinfeldt gömmer sig, LO-bloggen om mänskligare sjukregler, Netroots

Media; Radiodebatt mellan DN och Arkelsten,  ab1, ab2, ab3, ab4, ab5, ab6, ab7, ab8, exp1, exp2, exp3, exp4, exp5,   dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, svd6, svd7, svd8, Dagens Arena
*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

Reinfeldt, höns, ägg och en bit av pajen!

Den senaste tiden har statsminister Fredrik Reinfeldt framhärdat i sitt förnekande av att hans egen politik ökar på klyftorna i det svenska samhället. I radions telefonutfrågning svarade han till exempel så här när han fick frågan;

Sedan vi tog över 2006 så har det inte skett några vidgade inkomstklyftor.

I går var det så dags igen. Nu handlade det om de ökade klyftorna och den segregation som exploderat i Stockholm – mycket beroende på att större delen av hyresrätterna sålts ut. Detta gör att Stockholm har blivit ett reservat för de välbärgade. Men Reinfeldt resonerar tvärtom – hyresrätter fungerar inte i stan, och de få som finns kvar skapar själva segregationen.

Att Reinfeldt dödförklarar hyresrätter är ingen högoddsare. Man behöver bara titta på hans egen hemkommun – Täby. Där har man medvetet skapat ett reservat för rika och välbärgade genom att reducera antalet hyresrätter till ett minimum. De ytterst få hyresrätter som trots allt finns kvar ägs numera av Akelius – och i den bostadskön får du förtur ju mer du bosparar. I Täby gäller alltså devisen – hyresrätt eller bostadsrätt – en välfylld penningpung ger förtur. På så vis har man lyckats skapa en kommun enbart för de välbärgade – och nu är man på väg att göra om samma konstsycke med Stockholms innerstad.

Men, enligt Reinfeldt är segregationen egentligen bara en synvilla. Det handlar istället om att människor som bor i innerstaden haft en ”stark löneutveckling”.  Och till viss del har han faktiskt rätt. De välbärgade (som snart är de enda som har råd att bo i stan) har tjänat enorma summor på Reinfeldts politik. Men inte bara löneutvecklingen har gått de välbärgades väg – även Reinfeldts egen politik. Problemet är väl bara att Reinfeldt förväxlar hönan med ägget!

När Fredrik förnekar klyftorna, då handlar det inte om ett förnekande rakt av. Ofta får han det att låta som om ökade klyftor inte är något problem eftersom klyftorna egentligen bara skapar arbete åt fler. Klyftor är själva ”incitamentet” för ”pöbeln” att söka jobb – klyftorna är själva ”arbetslinjen”.  Dessutom framhärdar både Borg och Reinfeldt med påståendet om att ”ökade klyftor på sikt leder till minskade klyftor” – någon gång i framtiden.

Precis så har ideologiskt förblindade makthavare alltid predikat, inom kyrkan och inom politiken – som Reagan, Stalin, Thatcher och Mao. I framtiden, någon gång, blir det bättre för alla – när rikedomen sipprar ned, när vi en gång når fram till drömsamhället, eller – när vi kommer till himmelen… ”You get pie in the sky when you die”

Idén bygger på de nyliberala lärorna om att ”hungriga lejon jagar bäst”. Men sanningen är att inget samhälle någonsin har skapat mindre klyftor genom att först medvetet öka klyftorna och segregationen.

Men, nu behöver ingen längre fundera över om Reinfeldt ljuger när han säger att klyftorna inte har ökat – nu vet vi att han ljuger. Under den borgerliga regeringens tid vid makten har höginkomsttagarna gynnats på bekostnad av medel- och låginkomsttagarna. Klyftorna ökar…. och mer nu än någonsin tidigare i modern tid!

DN-debatt får vi i dag fakta från riksdagens utredningstjänst;

  • Höginkomsttagarna, fick 2002–2006 cirka 95 procent av den genomsnittliga inkomsttagarens inkomstutveckling. Åren 2006–2010 fick samma inkomstgrupp cirka 240 procent av genomsnittet.
  • Medianinkomsttagaren fick 2002–2006 cirka 130 procent av genomsnittsinkomsttagaren. Åren 2006–2010 fick samma grupp nöja sig med cirka 90 procent.
  • Låginkomsttagaren fick 2002–2006 cirka 60 procent av genomsnittsinkomsttagaren mot cirka 30 procent 2006–2010.

Även DN konstaterade för ett par veckor sedan att  SCB:s senaste siffror visar att både klyftorna och inkomstskillnaderna har ökat unde de senaste åren.

Förklaringarna var dessa;

  • Ersättningar vid sjukdom och arbetslöshet har minskat, samtidigt som allt fler hamnar helt utanför systemen när reglerna blivit hårdare och allt fler utförsäkras.
  • Jobbsakatteavdraget ökar skillnaderna mellan de som har ett arbete och de som står utanför arbetsmarknaden.
  • Bortagandet av fastighetsskatten och förmögenhetsskatten har gynnat de välbeställda.

*

Mer om klyftor; Kildén & Åsman

Bloggtips; Eva-Lena om förr och nu, Martin Moberg om biblioteken, Storstad om verklighet som satir, LO bloggen om mänskligare sjukregler, Vi har räknat på det här om klyftorna, Utredarna om Ledarna, Roger Jönsson om s politik, Netroots

Media; ab1, ab2, ab3, ab4, ab5, ab6, ab7e24-1, e24-2, dn1, dn2, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7, dn8, dn9, dn10, dn11, dn12, svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, arbetarb1, LOt1, LOt2, LOt3, exp

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

intressant.se

Nya FK – från Hanna till helautomatik

Ingen har väl missat att alliansregeringen under sin tid vid makten genomfört den hårt kritiserade  ”sjukförsäkringsreform” – som fått förödande konsekvenser för många svårt och långvarigt sjuka.

Samtidigt har Försäkringskassan genomfört omfattande organisationsförändringar. Därtill har regeringen, under samma period, flera år i rad – beslutat om ekonomiska neddragningar. Pengar måste sparas (till skattesänkningar) – trots att socialförsäkringarna har gått med mångmiljardvinster varje år sedan 2003. Fackförbundet ST har flera gånger varnat för konsekvenserna. Så här skrev man på DN debatt redan i januari 2009…

Citat;

Sedan 2006 har Försäkringskassans anslag minskat med nästan 600 miljoner kronor. Under samma tid har antalet anställda (räknat som årsarbetare) skurits ned med 2.500 personer. Enligt vad ST nu erfar så kommer, om minskningen fortsätter som planerat, totalt 3.500 anställda vid Försäkringskassan att ha försvunnit fram till år 2010. Det motsvarar nästan var fjärde anställd, eller 23 procent av personalstyrkan./…/

Regeringen har nu nya friska planer för Försäkringskassan. Alltså – nya besparingar och neddragningar. För att klara målet att att spara ytterliggare en halv miljard måste servicen, handläggningen och hanteringen av ärenden bli mer ”automatiserad” med ”regler som skapas direkt från lagtexten”.

Ny storsatsning på Försäkringskassan, IDG.se, citat;

Från 2013 har regeringen beslutat att minska Försäkringskassans anslag med en halv miljard kronor.

För att klara målet måste myndigheten banta personalstyrkan, genom en ökad automatisering av ärendehanteringen. Det är återigen dags för Försäkringskassan att ge sig in i riktigt stora it-projekt.

– De krav som ställs på oss kan bara lösas med it, säger Stefan Olowsson, it-direktör på Försäkringskassan. /…/

Någon fortsättning med SAP blir det som bekant inte. Däremot behåller Försäkringskassan den så kallade regelmotor som togs in i samband med SAP-projektet./…/

Den har visat sig tillräckligt lättjobbad och flexibel – bland annat kan den skapa regler direkt från lagtexternaoch ska bli hjärtat i den nya lösningen.

Först tar man bort rätten för läkarna att bedöma sina patienters arbetsförmåga – och lägger hela beslutet på handläggarna. Nu tycks det som om man snart även rationaliserar bort handläggarna – och låter datorer ta besluten – direkt efter lagtexten.

Kanske innebär allt detta att den omåttligt populära Hanna snart är historia. Frågan är vad som väntar de stackare som i framtiden tvingas kontakta Försäkringskassan. Blir det bara ett automatiskt formulerat ”avslag” – i stil med Hannas eftertänksamma och initierade svar?

Det får givetvis konsekvenser när människor inte längre behandlas som människor – och i många fall inte heller blir ”behandlade” av människor. En av konsekvenserna är att desperationen ökar. Nya siffror berättar om hur självmordshoten ökar dramatiskt hos myndigheterna.

Självmordshot till myndigheter ökar, citat, Metro;

Under 2010 tog Kronofogden emot 191 självmordshot mot 37 fall 2006. Försäkringskassan tog under samma år emot 1 047 respektive 189 hot, varav 40 procent var självskadehot. Arbetsförmedlingen tog 2010 emot 144 självskadehot mot 8 året dessförinnan.

*

Missa inte; Ta ditt ansvar Kristersson, Citat ab;

Hur kommer det sig att Ulf Kristersson, när han konfronteras med de utförsäkrades öden, har tagit för vana att skylla ifrån sig på Försäkringskassan och läkarna? Som om det vore dessas fel att tiotusentals personer utsätts för det pågående gigantiska utförsäkringsexperimentet. /…/

Vi är många sjuka, anhöriga, vänner, läkare, anställda på FK och AF och sympatiserande med partier från vänster till höger, som tycker att skam har gått rundgång på torra land alltför länge, med förödande konsekvenser för människor. Det finns inte längre en fungerande försäkring för den som har oturen att bli sjuk. Ett påskupprop har därför dragits igång, en facebooksida och ett evenemang har startats och manifestationer på Annandag påsk planeras runt om i landet. Vi hoppas att svenska folket går samman den här dagen, går ut på gator och torg och visar att vi inte tycker att det är människovärdigt att sjuka behandlas på detta sätt! Vi accepterar inte att vi har blivit kollektivt rånade på vår gemensamma sjukförsäkring. Vi vill inte att sjuka hänvisas till socialbidrag och aktiviteter som förvärrar sjukdomarna. Vi vill att läkarnas utlåtanden respekteras.

Protestera mot de omänskliga sjukreglerna…..

Skriv på namninsamlingen – OBS Ny lista; Påskuppropet

Gå med i Facebookgruppen; Påskupprop mot utförsäkringarna

*

Utförsäkrade; På väg mot ekonomisk ruin, Sjuka tvingas att söka socialbidrag, Brevet; Jag dog i natt, Stoppa Utförsäkringarna, Jag vet inte hur jag ska överleva, Moderaternas groteska förändringar i sjukförsäkringen,

Rekommenderad läsning – fler länkar; De tystas röst

Bloggat om Sjukförsäkringen;

Media; dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7, dn8, svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, svd6, svd7,

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

Röda hjärtan i en iskall tid

Vi lever i en iskall tid. I morse var det rekord kyla – den kändes ända in i ben och märg.

Dagen började med att Fredrik Reinfeldt dödförklarade hyresrätten i Stockholm. Ökade klyftor och segregering finns inte i Reinfeldts värld – då kan inte heller den explosionsartade segregeringen i Stockholm bero på någonting  – den finns ju inte.

För de som inte har jobb, bostad, god hälsa, privata försäkringar och pengar på banken finns ingen nåd. Blir du sjuk eller arbetslös – skyll dig själv. Saknar du bostad – det är ditt eget fel. Om elräkningen ruinerar dig, om tågen står still eller bussarna inte går  – ingenting att göra åt. Samhället kan ingenting göra. Tillsammans är vi ingenting.

Den nya devisen tycks vara självklar för den nymoderata ”kunden” – ensam är stark. Tillsammans blir vi svagare.

Men, ingentig kunde vara mer fel!

Samtidigt tickar verkligheten på;

I dag läser jag om en utförsäkrad yrkeschaufför med 30-årigt arbetsliv bakom sig. Han vet att hans smärtor är livslånga – nu nekas han ersättning och är på väg mot ekonomisk ruin.

Jag läser om Mårten, 42, som utförsäkrades och försökte ta sitt liv och i sin desperation mailade myndigheterna samma natt; ”Jag dog i natt”. ”F-kassan tog min sjukpension. Nu ger jag dem min ålderspension också.” .

Jag läser ett reportage i UNT om hur utförsäkrade, sjuka, tvingas söka hjälp hos socialen och hos välgörenhetsorganisationer för att överleva.

Citat;

Ulrika Jernstedt vid Uppsala Stadsmission möter en del av de här människorna.
– Många har knappt något att leva på. Jag tror att få av oss som inte lever så här skulle klara av det, säger hon.

Siw Persson vid socialtjänsten i Uppsala är kritisk.
– Vi får in personer som är svårt sjuka och som nu lever på socialbidrag. De här personerna borde egentligen vara inom sjukförsäkringarna.
Det kan handla om utförsäkrade personer som bedömts vara alltför sjuka för att kunna jobba. De har då återförts till sjukförsäkringssystemet men en del har fått sin sjukpenning fastställd till noll kronor. Därmed rasar ekonomin och de måste söka socialbidrag. Det innebär att socialtjänsten får försörja mycket sjuka personer och eftersom de inte kan ta något arbete är frågan hur de ska kunna bryta sitt socialbidragsberoende.
– Socialbidraget är tänkt att vara ett tillfälligt stöd men de här personerna riskerar att bli kvar i systemet under lång tid, framhåller Siw Persson.

I den nymoderata världen av mjuk retorik och iskall politik – försöker de få oss att tro att allt bara är tillfälligheter – att ingenting beror på politiska beslut. Att politik bara handlar om smart marknadföring och tom retorik. Och, i den politiska skola som Thatcher startade – och som just nu blomstrar i Sverige – är det självklart; ”- There is no such thing as society

Men visst finns samhället – vi! Och visst har politiken betydelse!

Alla de fruktansvärda konsekvenser den hjärtlösa politiken har fört med sig – skulle en ny politik kunna ändra på.  Att ge upp hoppet om politiken, att sluta bry sig – nej, det är inget alternativ. Hur nattsvart och iskallt det än ser ut just nu. Hur skulle vi kunna ge upp hoppet om ett samhälle byggt på solidaritet och medmänsklighet? Hur skulle vi kunna vända varandra ryggen?

Nej, hur illa tilltygade våra röda hjärtan än är i dag – vi får inte ge upp!

I dag – på alla röda hjärtans dag – vill jag tacka alla som följer min blogg. Tack för alla kloka, insiktsfulla och varma kommentarer. Tack för all uppmuntran, all förtvivlan, all erfarenhet. Tack alla ni som inte orkar skriva – men ändå läser, i alla fall ibland. Tack för att ni finns. Det är alla ni som ger mig ork och kraft att fortsätta skriva – att inte ge upp!

Vi vet att det finns en annan väg – med varma röda hjärtan ska vi krossa iskylan som breder sig i samhället. Det måste gå – något annat är otänkbart!

Varma kramar / Ilse-Marie (Ett hjärta RÖTT)

Missa inte; AB debatt – Ta ditt ansvar Kristersson, citat;

Vi är många sjuka, anhöriga, vänner, läkare, anställda på FK och AF och sympatiserande med partier från vänster till höger, som tycker att skam har gått rundgång på torra land alltför länge, med förödande konsekvenser för människor. Det finns inte längre en fungerande försäkring för den som har oturen att bli sjuk.

Protestera mot de omänskliga sjukreglerna…..

Skriv på namninsamlingen; Sjukupproret

Gå med i Facebookgruppen; Påskupprop mot utförsäkringarna

*

Utförsäkrade; På väg mot ekonomisk ruin, Sjuka tvingas att söka socialbidrag, Brevet; Jag dog i natt, Stoppa Utförsäkringarna,

Bloggtips; Lena Sommestad om tillit,  Kaj Raving och Badlands Hyena om ledarna, Eva Hillén Ahlström om fas 3,Jämlikhetsanden om kriskommisionen, Peter Andersson om Reinfeldts stad,  FASAN om slavar, Martin Moberg om s, Motvallsbloggen om farlig natur, Eva-Lena om knapptryckning, Lars Linder om bostadsegregation, Netroots

Media; dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7, dn8, dn9, dn10, dn11, dn12, dn13, dn14, dn15ab1, ab2, ab3, ab4, ab5, ab6, ab7, ab8, ab9ab10e241, e242, svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, svd6, svd7, svd8, svd9, svd10, svd11, lo1, lo2, lo3

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

Sprid detta – Orimliga sjukregler

Fick i dagarna ett mail ifrån en kvinna som har drabbats av de nya sjukreglerna. Hennes berättelse är en av många exempel på hur orimliga reglerna är och hur de fungerar i praktiken.

Hennes brott består av en cykelolycka på väg hem från arbetet.

Efter en godkänd arbetskada (på deltid) har hon inte rätt att vara sjuk och få sjukpenning på den del som hon faktiskt arbetar. De regler hon drabbats av är bara ett exempel på hur den ”nya arbetslinejn” knappast stimulerar till arbete – speciellt för de som lyckas återgå i arbete på deltid efter sjukdom eller arbetsskada. Nu känner hon istället att hon hamnat i ett verkligt ”utanförskap”.  Hennes arbetsinsats räknas inte och hennes sjukförsäkringsavgift (för den del hon arbetar) är inte värd ett öre.

Kort beskrivning av fallet; Brevskrivaren får ingen sjukpenning (på den del hon arbetar) därför att hennes 25% sjukskrivning (för ryggen) har nått tidsgränsen 550 dagar. Samtidigt har hon en godkänd arbetsskada på 25% (för knäet).  Hon är alltså utförsäkrad på 25% – i och med detta upphör hennes rätt till sjukpenning även på den del hon faktiskt arbeter (50%). Hon beskriver det så här;  ”Min kropp är uppdelad i två fjärdedelar och en halva enl. dessa regler.”

Brevskrivaren vill vara anonym.

Hela mailet, citat;

Mitt brott består i att jag kört omkull på cykel på väg hem från jobbet, och fått en komplicerad knäledsfraktur samt svåra smärtor i ländrygg och höft.

Det förekommer stora orättvisor genom de nya regler som införts i sjukförsäkringssystemet vilket jag själv har drabbats av. Jag behöver hjälp med att påtala hur fel dessa regler slår.

Trots stora besvär har jag kommit upp i en arbetstid på 50% .

När 550 dagar gått i den så kallade rehabiliteringskedjan kan man ansöka om förlängd sjukpenning på grund av arbetsskada. Samtidigt blir man erbjuden ett överlämnandemöte på arbetsförmedlingen. Om man tackar nej till det riskerar man att inte ha rätt till sjukpenning och man mister sin SGI.

Tackar man ja till att överlämnas till arbetsförmedlingen så läggs arbetsskadeutredningen ner, vilket man inte blir informerad om av sin handläggare.

Hur många arbetsskadeutredningar har lagts ner på grund av detta? Får de drabbade ens veta att arbetsskadeutredningen lagts ner?

Själv blev jag informerad sedan jag tackat nej till överlämnande och själv tog kontakt med arbetsskadeenheten.

Jag fick en godkänd arbetsskada på knät (25%) och har varit sjukskriven på 50% för knä och rygg. Ryggen tar inte försäkringskassan hänsyn till eftersom den inte är en godkänd arbetsskada. Under tiden har ryggen varit under utredning samtidigt som jag arbetat 50% sedan ca två år tillbaka. Sedan mina 550 dagar var slut 2010-01-02 har jag levt på halv lön samt en sjukpenning på 25%. Efter flera undersökningar hos en ortopedspecialist kom han fram till att en operation kanske kunde hjälpa mig.

Jag tog kontakt med handläggaren på försäkringskassan för att få vetskap om jag vid en operation hade rätt att få sjukpenning för de 50% som jag arbetade och det sa hon att jag hade rätt till. Vilket en tid efter operationen visade sig vara fel information.

Om man är sjukskriven på deltid för arbetsskada och fått sjukpenning(25%) utan uppehåll så har man inte rätt att få sjukpenning ens på den del man arbetat (50%) och betalat sjukförsäkringsavgift för.

Jag får alltså varken lön eller sjukpenning för läkning och rehabiliterig efter operationen. Min kropp är uppdelad i två fjärdedelar och en halva enl. dessa regler.

Ortopedspecialisten som opererade mig konstaterade att skadorna, säkerligen var orsakat av traumat när mitt knä skadades och att de också orsakat mina ländryggsmärtor. Därför har jag ytterligare en gång ansökt om förlängd sjukpenning p.g.a. arbetsskada.

Blir rygg, höft godkänd arbetsskada kan försäkringskassan ta hänsyn till både rygg, höft och knä i sin bedömning.

Det konstiga är att om jag får förlängd sjukpenning p.g.a. arbetsskada på deltid så har jag inte rätt som alla andra att vara sjuk och få sjukpenning på den del (50%) som jag arbetar.

Det måste väl vara en miss i reglerna!!! Jag har svårt att tro att det var menat att det skulle bli så här komplicerat. Känner det som att jag hamnat i ett utanförskap.

Brevskrivaren vill gärna att detta uppmärksammas mer i media. Ni som läser – tipsa gärna media, använd gärna texten, och sprid berättelsen. Dessa absurda regler måste uppmärksammas!

P.S. Läs ett tidigare mail om samma ämne från december 2010 – I spåren av utförsäkringspolitiken

Protestera mot de omänskliga sjukreglerna…..

Skriv på namninsamlingen – OBS Ny lista; Påskuppropet

Gå med i Facebookgruppen; Påskupprop mot utförsäkringarna

*

Till sist måste jag givetvis nämna Egypten – folkets seger över en diktator! Det var helt fantastiskt att få uppleva gårdagens händelser – om så bara i TV.  Utvecklingen går för en gångs skull åt rätt håll! Nu återstår ”bara” den långa och krokiga vägen mot demokrati i Egypten.

*

Lästips; Lena Andersson – Feminism som rasim

Bloggtips; Michael Granstedt – riv upp sjukförsäkringen, De tysats röst om en ansvarslös sjukförsäkrings retorik, Roger Jönsson om Jämlikhetsanden, Jonas Sjöstedt om EU och folkrätten,  Martin Moberg om friskolor,  LO-bloggen om klasser,  Kaj Raving om klassklyftor, Resursbloggen om påskuppror,  AlliansfrittSverige om kockbidrag, Stardust blogg om SD i media, Röda Malmö om hyckleri och Egypten, Annarkia om folkets seger, Veronic Palm om kloka föräldrar, Netroots

Media; ab1, ab2, ab3, ab4, ab5, ab6,exp1, dn1,dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7, svd1, svd2, svd3, svd4,

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se

Meningen med livet….

Ser att Johan Schück (dn) i dag igen framhärdar med påståendet att Sveriges ”höga” minimilöner är orsaken till vår höga arbetslöshet, och då speciellt ungdomsarbetslöshet. Även finansminister Anders Borg, och ett flertal nyliberala tankesmedjor och ekonomiska sammanslutningar brukar upprepa påstående. Men trots att deras påståenden ockuperar en stor del av medieutrymmet är det inte sant. Fakta och forskning ger inget stöd för att länder med extremt låga minimilöner  skulle ha lägre arbetslöshet.

Fakta; USA har en högre arbetslöshet än Sverige trots att minimilönerna är minimala och anställningsksyddet sämst i västvärlden. Norge har betydligt högre löner än Sverige och minst lika höga ingångslöner – men betydligt lägre arbetslöshet. Mer fakta om forskning och siffor finns här – Vilket samhälle vill vi ha?!

Slutsats – höga löner skapar inte arbetslöshet, lika lite som svältlöner trollar bort arbetslösheten.

Samtidigt kan man fundera kring hur stor del av företagens vinster som går till löner – och hur det har förändrats under de senaste åren. Diagrammet här nedan, som visar hur löneandelen har  sänkts i västvärlden – samtidigt som arbetslösheten har ökat stadigt, är intressant. Den visar att det i alla fall inte är företagens vinster som kräver att vi ska hålla igen på lönerna.

De anställda får alltså lägre löner i förhållande till företagens vinster i dag än på 1970-80 talet. Precis då var klyftorna som minst – sedan förändrades allt när de nyliberala ekonomiska dogmerna tog över agendan.

Precis då när klyftorna och arbetslösheten började öka och lönandelen började minska – precis då slutade vi också med att sänka arbetstiden. Efter denna tidpunkt har det varit ”förbjudet” att ens tänka kortare arbetstid. I dag är kravet om kortare arbetstid helt lagt på is. Men måste vi hela tiden sträva efter att ”jobba mer”.

Frågan är: om företagen inte tillåtits ökat sin vinstandel hade vi då istället haft råd att minska arbetstiden och dela på jobben?

En annan fråga är: Är evig tillväxt möjlig och gör den oss i så fall lyckligare? Men kanske framför allt – håller vi och vår planet för evig tillväxt? Är det ens möjligt att ständigt öka tillväxten?

En som ifrågasätter hela vårt sätt att tänka och leva är Tim Jackson, författare till boken ”Välfärd utan tillväxt”. I Dagens Arena finns en lång intervju med Jackson – Adjöss till tillväxtsamhället

Professorn som gör upp med tillsväxt kramarna, KA, citat;

– Att ifrågasätta tillväxten tycks dömt att vara förbehållet dårar, idealister och revolutionärer. Likväl måste vi ifrågasätta den. Välstånd för ett fåtal till priset av ekologisk ödeläggelse och ihållande social orättvisa är inte en grundval för ett civiliserat samhälle.

Visst är det värt att fråga sig – vad är meningen med livet? Är det ständig tillväxt, prylar och  jobb, jobb, jobb – eller kanske det är så att vi människor också behöver tid, eftertanke, kärlek, naturupplevelser, vänner och allting annat ”onyttigt”? Ja, tänk om det faktiskt vore så att meningen med livet var att leva…..?

*

Läs mer; Skadligt välbetalda lokalvårdare, Stimulera efterfrågan i ekonomin, Moderata idéer för 2010-talet, Munkavel i åtgärdslandet

Bloggtips; Annarkia om Egypten, Björn Andersson om SD, Jämlikhetsanden om valfrihet och förtroende, Jinge om nedlagd kollektivtrafik, Lena Sommestad om jämlika villkor,  Peter Andersson om Timbro, Netroots

MediaHur länge kan vi jobba, VF, Morgan Johansson om arbetstidsförkortningDaniel Suhonen om S och kortare arbetstid,, Lena Sommestad om arbetets värde, ab1, ab2, ab3, ab4, ab5, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, da1, da2, svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, svd6

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

intressant.se