S måste våga ta den ekonomiska debatten

I går cirkulerade rykten om Socialdemokraternas skuggbudget i media. Rapport levererade mycket oroande brottsstycken som antydde att det blir en  defensiv och feg moderat-light budget.

Lite senare på kvällen loggade jag in på Facebook och fick där strax syn på detta inlägg av Håkan Juholt, citat;

Regeringen har medvetet förstört A-kassan och sjukförsäkringen. Båda ska repareras. Idag har endast 4 procent av de arbetslösa 80% i ersättning. Det är skandal. Vi kommer behöva bygga en ny à-kassa som är en omställningsförsäkring där 80% av löntagarna ha 80% i ersättning. Det är en förutsättning för omställning o tillväxt. Vår budget kommer om några dagar. Det är många som nu vill sprida olika rykten

Man får verkligen hoppas att Håkan Juholt sitter inne med sanningen.

En sak är dock säker – om Socialdemokraterna ska ha någon framtid som ett bärande regeringsparti måste de skaffa sig ett bättre självförtorende. S måste våga vara ett alternativ – även när det gäller den ekonomiska politiken. Man måste våga kritisera de ”sanningar” Borg och Reinfeldt levererar – om ”försiktighet”, ”ansvarstagande” och att ”spara i ladorna”. I dag finns mängder av forskning och framstående ekonomer att luta sig emot. Eller varför inte stödja sig mot KI som också förordar en betydligt mer expansiv finanspolitik. Anders Borgs nyliberala teser och ekonomiska politik tillhör snart en svunnen tid.

Ann-Marie Lindgren skriver om just detta på Arbetarrörelsens Tankesmedja. Hon menar att ett ”paradigmskifte” nu kan skönjas i den internationella ekonomiska debatten. Många av de nyliberala sanningarna har visat sig inte hålla i verkligheten.

  • Ojämlika samhällen är inte mer framgångrika än jämnlika.
  • Avregleringar och utförsäljningar av samhällsservice och välfärd har inte lett till vare sig kostnadssänkningar eller kvalitetshöjningar.
  • Den fria marknaden klarar inte av att hantera alla samhällsproblem.
  • Allt fler forskare och ekonomer anser att investeringar är viktigare än återhållsamhet vid en konjunkturnedgång.

På flera av dessa områden har Håkan Juholt redan varit ovanligt tydlig. Man önskar bara att Socialdemokraterna hade en ekonomiskpolitisk talesperson som hade kunskap, mod och självförtroende nog att ta den ekonomiska debatten. Allt mer tyder på att Tommy Waidelich inte är mäktig den uppgiften.

I går läste jag en mycket intressant och välformulerad krönika av Malin Ullgren i DN. I dag finns den att läsa på nätet;

Det som var politiskt korrekt på 1990-talet är numera revolutionärt, citat;

/…/I dag måste man lägga sig nära regeringens största parti för att hamna på ideologisk brusnivå – det vill säga den frekvens där majoriteten inte anser att en politisk åsikt har uttryckts, utan bara sunt förnuft. Allt till vänster om brusnivån kan tolkas som bolsjevism, och bolsjeviker är ett slags extra skrämmande foliehattar./…/

Malin Ullgren slår huvudet på spiken. I dag vågar knappt någon säga emot ”regeringens största parti”. Kanske är det inte så konstigt. I svt:s nyhetsprogram använder man numera nästan uteslutande Borg, Reinfeldt eller andra borgerliga ministrar och näringslivsekonomer som ”oberoende experter”. Självklart blir då ”de officiella sanningarna” synonymt med ”de borgerliga sanningarna”.

Det krävs mod, kunskap och självförtroende för att våga slå hål på de ”borgerliga sanningarna”. 

Som Sveriges största oppositionsparti måste Socialdemokraterna våga. Annars har vi inte längre någon verklig opposition att räkna med.

Ett bra tillfälle att påbörja resan vore med höstbudgeten….


*

Läs mer; Nationalekonomin och den förlorade historiska kunskapen

Bloggtips; Högbergs tankar, Lena Sommestad och   Bengt Silferstrand om S budget, Jonas Sjöstedt om en tvångströja från Bryssel, Greiderbloggen hyllar Jonas Sjöstedt, Martin Moberg om minoritetsregeringen, Alliansfritt om arbetslivsinstitutett,  Annarkia om politikerfrälse, Eva Hillén Ahlström om fosterhemsbarnen,  fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media; nsd svt1, ab1, ab2, svd1, svd2, svd3, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, exp

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

Borg flippfloppar om utanförskapet


Bild från AIP

Utanförskapet – minns ni det?

Nya Moderaternas stora valvinnare år 2006.

I dag vill Anders Borg helst inte kännas vid sitt och alliansens gamla favorituttryck längre – trots att han själv arbetade som chefsekonom hos Moderaterna när sättet att beräkna ”utanförskapet” togs fram, citat AIP:

– Jag har faktiskt aldrig tyckt att det är ett bra mått.

Tydligare än så kan nog knappast ett ”flippflopp” beteende vara. Inte heller mer genomskinligt.

Så här skrev Borg och hans allianskompisar på DN-debatt 2008, citat;

Att bekämpa människors utanförskap från arbetsmarknaden var Allians för Sveriges tydligaste löfte till väljarna i valet 2006. Vårt reformtempo har varit högt sedan regeringstillträdet. Några av de åtgärder vi har genomfört för fler jobb och minskat utanförskap har också upplevts som tuffa. Framför allt gäller det förändringarna i a-kassan och arbetet med att stävja fusk i sjukförsäkringssystemet.

Kort sagt – slakten av trygghetsförsäkringarna skulle minska ”utanförskapet”. Den nya ”utsorteringskedjan” skulle få sjuka att sluta fuska och börja jobba igen. Den stympade a-kassan skulle radera ut arbetslösheten. Ingen skulle längre ”välja” arbetslöshet före jobb.

Själva begreppet ”utanförskap” har hela tiden varit hårt kritiserat och ifrågasatt. Uppsalaprofessorn Bertil Holmlund är en av de starkaste kritikerna och menade (2008) att ”begreppet lätt manipuleras i politiska syften” och att, citat;

…regeringen kan minska utanförskapet enbart genom att förkorta ersättningstiderna eller skärpa kvalifikationskraven, alldeles oavsett vilka effekterna blir på faktisk sysselsättning, arbetslöshet eller sjukfrånvaro.

Precis så gjorde man, och man skulle till och med kunna säga att alliansens politik har lyckats – om syftet var att minska kostnaderna i a-kassan och sjukförsäkringen. I dag har bara ca 30 procent av de arbetslösa rätt till a-kassa, och över 50 000 har redan utförsäkrats från sjukförsäkringen. Allt fler av de som tidigare hade rätt till ersättning lever nu på sina anhöriga, på välgörenhet, på socialbidrag eller i hemlöshet. Andra är inskyfflade i Fas3. De laglösa slavarbetarna – som inte heller betraktas som ”utanför” – i dag är de fler än antalet anställda på Volvo.

Borträknade från alliansens ”utanförskap” – men mer utanför än någonsin. 

Men trots att alliansen har gjort vad de har kunnat för att manipulera med trygghetssystemen och trixa med utanförskapssiffrorna har man inte riktigt lyckats. ”Utanförskapet” har inte minskat, periodvis har det till och med ökat.

”Utanförskapet” har alltid varit ett luddigt, ifrågasatt, kritiserat och ibland obegripligt begreppet – lättmanipulerat och förnedrande. Utpekande och intetsägande – allt på en och samma gång. Men när begreppet inte längre uppfyller sitt syfte – att vara en röstmagnet och valvinnare – då ratas det.

Cyniskt, beräknande och flippfloppande – Anders Borg och alliansen i ett nötskal!

*

Missa inte;

Tomas Eneroth fråga till Ulf Kristersson om utförsäkringarna

ETC – Blir det bättre av att bli sämre

S vill skrota hela jobb- och utvecklingsgarantin

Tidigare bloggposter;
Utan socialförsäkringar – inget utanförskap
Begreppsmanipulering a la alliansen

*

Bloggat; Eva-Lena om nya modeord, Martin Moberg med frågor till Reinfeldt, Monica Green om krogmoms kontra tåg, Röda Malmö om små steg av tyranni, Peter Andersson om Lundin Oil, Jinge om Guillou, Svensson om höga löner i riksdagen, Ola Möller om SNS, Alliansfritt om Almega  Netroots

Media; ab1, ab2, dn1, dn2, dn3, dn4, svd1, svd2, loT1

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

intressant.se

Till priset av en ordinär Djursholmsvilla

Nu storsatsar regeringen igen. Efter att under hela sin tid vid makten aktivt verkat för att öka klyftorna i samhället ska man nu försöka minska klyftorna i vården – allt till priset av en ordinär Djursholmsvilla. 11 miljoner – fördelat på fyra år….

Vi har råd att subventionera Rut- och Rot för 15 miljarder om åretlyxrenoveringar och poolbyggen utomlands, eller butlers och nannys till överklassen. Vi har råd att satsa 290 miljarder på jobbskatteavdrag – mest till de som har mest. Vi har råd att ta bort både fastighets- och förmögenhetsskatten och därigenom sänka skatten ytterliggare för de mest förmögna med mångmiljardbelopp. Och vi har råd att slänga 5,4 miljader i sjön (sänkt krogmoms) – trots att vi nu ska ”ta ansvar” i lågkonjunkturen.

När det gäller att öka klassklyftorna finns obegränsade resurser. När det gäller att minska dem – då räcker det med 11 miljoner – fördelade på fyra år.

Priset på en ordinär villa i Djursholm.

Lycka till!

Läs mer;
Sjukvård efter klass och kön
Till dem som hävdar att klyftorna inte växer
I Alliansens Sverige växer vård och klassklyftorna

Missa inte;
Håkan Juholt om samtidens olycksbarn, citat;

/…./Idag kommer den absoluta och relativa fattigdomen tillbaka i massarbetslöshetens spår. Socialförsäkringar, anställningsskydd och a-kassa har delvis raserats, vilket slår rätt in i vanliga familjers liv. 220 000 barn i vårt land lever i fattigdom, rapporterar Rädda Barnen./…/

Berättelsen som springer ur vår samtid är att vi inte längre har råd med gemensamma satsningar av högsta kvalitet inom vare sig byggande, kulturpolitik eller social omsorg. För mig är det en existentiell bedrövelse, som går långt utanför min verksamhet som politiker, över ett samhälle som dömer hundratusentals människor till sämre liv än vad som hade varit nödvändigt. /../

Jag tror att den typ av ekonomism som vi ser idag påverkar oss på djupet. Förminskar oss, vanställer oss som samhälle. Jag tror också många människor vill något annat. Insikten om att det du och jag gör tillsammans, hur vi beter oss mot varandra, det är grunden för samhället och dess utveckling.

Våra band till andra människor är allt vi har.

Läs hela!!!

*

Bloggtips; Björn Andersson om regeringens lönedumpning, Alliansfritt om solidarisk grundtrygghet, Lena Sommestad om fp och kvinnorna, LO-bloggen om låga löner, Röda Malmö om klassklyftor,  Martin Moberg om hur vi ska betala välfärden, Nemokrati om makten och media, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media; ab1, ab2, ab3, ab4, dn1, dn2, dn3, dn4, svd1, svd2, svd3, svd4, sr1,

När man ska hugga huvudet av kaniner….

I går kväll avslöjade Uppdrag Granskning Fredrik Reinfeldts och ”de nya Moderaternas” stora hyckleri – efter allt vackert tal om LAS och ”den svenska modellen”. När regeringskansliet skulle bantas sparkades sjuka, äldre och fackligt aktiva. Först bjöds de anställda in till ett stormöte på en gammal biograf i Stockholm. En av deltagarna beskrev känslan på mötet så här;

– När man ska hugga huvudet av kaniner så brukar man klappa dem först så att de ligger still på huggkubben. Sedan slår man…..

Så startade utrensningen….

– Det här verkar vara ett mycket, mycket avancerat sätt att gå runt anställningsskyddslagen. Det skulle vara intressant att få en prövning i Arbetsdomstolen om regeringskansliet tillämpat samma metoder som det privata näringslivet, nämligen att strunta i lagstiftningen för att bli av med dem man inte vill ha kvar, säger Kurt Junesjö, en av Sveriges främsta experter på arbetsrätt.

Visst har Kurt Junesjö rätt. På arbetsplatser runt om i landet praktiseras redan en utsorteringspolitik för att rensa bort oönskad arbetskraft. Regeringens nya lagar och regler hjälper till och förenklar processen för arbetsgivarna. I dag uppfyller Sverige inte ens EU-rättens minimikrav när det gäller anställningsskydd. Dessutom använder sig många arbetsgivare av regeringens nya tidsgränser i sjukförsäkringen för att snabbt bli av med anställda som sliter ut sig eller drabbas av ohälsa.

Dagens Arbete undersökte hur de största industriföretagen hanterar långtidssjuka. Resultatet är skrämmande.

  • I hälften av företagen har personer blivit uppsagda i samband med sjukdom.
  • I nästan hälften av företagen har personer sagt upp sig själva i samband med sjukdom
  • I mer än en tredjedel av företagen fanns före detta långtidssjuka som jobbar deltid, på egen bekostnad, trots att de inte får ersättning från Försäkringskassan.

Fredrik Reinfeldt och De Nya Moderaterna har klappat oss på huvudet. Nu ligger vi stilla och paralyserade – som kaniner på slaktbänken. Vissa av oss har redan fått slaget, andra kommer att få det – men de allra flesta känner ännu bara de mjuka smekningarna – de vackra orden. De förstår inte ens vad som händer. Andra vet att de kommer att klara sig för att de är så stora, starka, friska, vackra och rika – vem behöver då bry sig om några slaktade medkaniner (medmänniskor)?

*

Till sist… kort, kort….

  • Anders Borgs ekonomiska politik fördjupar krisen. På DN-debatt skriver (till och med) Lars Calmfors i dag om hur kontraproduktiv Anders Borgs ”försiktighet” är för Sveriges ekonomi och framtid. Lästips; Propagandaminister Borg.

*

De Nya Moderaternas arbetarpolitik; Det enda arberarpartiet

Bloggat; Röda Berget, Martin Moberg , Löntagarbloggen om LAS i regeringskansliet, LO-bloggen om SNS, Jinge om MP, Peter Andersson om opinionen, Reflektioner och speglingar om reaktionära samhällen, Sebastians tankar om SFI, Netroots

Media: SVT 1, 2, 3, Ab1, Ab2Expr,DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, DN9, DN10, DN11, DN12, SVD1, SVD2, SVD3, SVD4, SVD5, SVD6, SVD7, SVD8
*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

intressant.se

Smulorna från de rika männens bord

Ibland är det nyttigt att påminnas om våra politiska ledares visioner och mål.  Hur ser deras drömsamhälle ut? Vad vill de med sin politik?

Finansminister Anders Borgs dröm (”Generell välfärdspolitik – bara magiska ord”, 1992), citat;

Att på ett rationellt och humant sätt nedmontera den generella välfärdspolitiken, i syfte att öka den allmänna välfärden, kommer att vara politikens och den politiska ingenjörskonstens viktigaste uppgift under de närmaste tre-fyra decennierna. Arbetet kommer att kantas av misstag, bakslag och besvikelser, precis på samma sätt som det mödosamma arbetet med att bygga upp modellen, men det måste ske.

Fredrik Reinfeldt uttryckte sina idéer så här (“Det sovande folket”, 1993) citat;

Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd./…/

Överge den generella välfärdspolitiken och sluta att uttala löften om att välfärden kan garanteras politiskt./…/

Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras.

Både Fredrik och Anders dröm är alltså att överge och ”montera ned” den generella välfärden. I sak betyder det att montera ned de välfärdssystem som inbegriper alla medborgarna på lika villkor. Man kan säga att den generella välfärden i Sverige treditionellt innefattar inte bara vård, skola och omsorg utan även de generella trygghetssystemen som pensioner, sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring. System som omfattar alla som uppfyller vissa grundkrav.

Alternativet till den generella välfärden är den selektiva – den som enbart riktar sig till de allra fattigaste. Den innebär i praktiken att de utan ekonomiska resurser måste förlita sig till behovsprövade bidrag medan de som har ekonomiska resurser köper sig sina egna välfärdstjänser.

Vad vi nu ser är hur Reinfeldt och Borg sakta men säkert genomför sina drömar om ett systemskifte – från generell välfärd till selektiv. Inom vård, skola och omsorg går personalen på knäna – samtidigt som klyftorna och segregationen ökar. De generella trygghetssystemen monteras ner och utesluter allt fler.

Regeringen deklarerar i dagens DN-debatt artikel att ”de ekonomsikt utsatta får mest i årets budget”. Det är knappast en ”sanning” – inte ens med modifikation. Enbart jobbskatteavdraget har sedan 2007  belastat budgeten med 290 miljarder kronor. Lägg därtill flera andra mångmiljardskattesänkningar och avdrag som riktats till, eller utnyttjas av, de allra rikaste (fastighetsskatten, förmögenhetsskatten,  ROT- och RUT-avdrag). Nu ska de fattiggjorda, på nåder, få smulorna från de rika männens bord.

I årets budget kan vi se hur vissa riktade och behovsprövade bidrag höjs för att dämpa de värsta stötarna efter de nedmonterade generella trygghetssystemen. Sjuka, arbetslösa och pensionärer är de som har betalat skattesänkningarna och avdragen – nu får de behovsprövade nådegåvor istället för tillräcklig ersättning från de generella trygghetssystemen.

Anders Borg och Fredrik Reinfeldt har kommit en god bit på väg med att montera ned den generella välfärden. Och visst går det ”rationellt och humant till” – i alla fall för de som ännu inte har drabbats av konsekvenserna. Ja, många har inte ens fattat vad som håller på att hända…..


*

Bloggat; LO-bloggen om bidragsstaten, Alliansfritt om budgten,  Martin Moberg om budgeten, Peter Johansson om är det verkligen ”ansvar” att sänka krogmomsen?, Sebastian Stenholm om budgeten ”Tid för oro” och en riktig vinstko för Mc Donald´s, Åsa Johansson om kompetens framför sänkt restaurangmoms, Peter Andersson om en budgetdag och en vandring över Strömmen, Lena Sommestad om bra att Juholt och Jämtin driver S-kvinnors krav, Tord Oscarsson om att sänkt krogmoms upprör pensionärer, Eva Lindblad på bloggen FASAN om att vara trött på en andra fas 3 period och tjoho så anställningsbar man blir då, Peter Johansson om att mediernas högervridning är bevisad, Heléne Björklund om för exakt ett år sedan, Helga von Pitbull om long time ago, Enn Kokk om resultatet av det lettiska valet, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media; sr-guide till nya budgeten, DN 1, 2, 3, SR 1, 2, 3, 4, BT, SN, ÖP, NSD, Dagen, Corren, Nyheter 24, BLT, Norran, HD, SMP, Barometern, SvD 1, 2, 3, Ab 1,2, 3, 4, SVT 1, 2, SR 1, 2, 3, 4, 5

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

intressant.se

Lite ull för mycket skrik

…. på besök i verkligheten…..

Under de senaste veckorna har regeringen skedmatat media med nya ”storsatsningar” och budgetutspel. Varje dag har vi fått oss en dos av  Anders Borgs och Fredrik Reinfeldts fantastiska givmildhet. En givmildhet som ”våra stora ledare” på ett alldeles mirakulöst sätt lyckats förena med sin övernaturliga ”försiktighet” och sitt aldrig sinande ”ansvarstagande”.

Media har okritiskt rapporterat från ”besöken i verkligheten” – och rapat upp alla regeringens pressmedelanden och DN-debattartiklar som absoluta sanningar. Skådespelet har emellanåt fört tankarna till en gammal  kommunistisk diktatur  – där ”de stora ledarna” upphöjdes till övernaturliga ofelbara väsen.

Först dagen efter har granskningen börjat – med små notiser i marginalen. Storsatsningarna har varje gång visat sig vara ”lite ull för mycket skrik”. Pengarna har varit utspridda på flera år och följt det gamla mönstret – för sent, för lite.

I själva verket slukar sänkt restaurangmoms det mesta av regeringens utgiftsbudget. En ”storsatsning” på 5,4 miljarder som kommer att kosta oss skattebetaler uppemot 1,8 miljoner per jobb. Det vill säga om momssänkningen inte blir samma flopp som i Finland – för då skulle vi lika gärna kunna kasta pengarna direkt i sjön.

…hellre populär än seriös…..

Så ”ansvarstagande” och ”försiktig” kan bara vår upphöjda ekonomiska guru och ”oberoende expert” Anders Borg vara med våra skattepengar – utan att bli ifrågasatt, nagelfaren och – sist och slutligen – bortröstad.

Men, som Peeter-Jan Kask skriver i VF (Varför bromsa i uppförsbacke), citat;

…det kommer en dag då resultatet av alliansens ekonomiska politik blir ordentligt granskat och då kommer domen att bli hård.

Till sist kan jag bara instämma i Vänstra Strandens funderingar kring Anders Borgs ”storhet”, citat;

Varför har denne man ett så grundmurat förtroende? Varför litar alla på honom? Det är möjligt att jag är den ende som inte begriper hans storhet. Upplys mig gärna i vilket fall. Alla svar mottages med tacksamhet.

I dag öppnar Riksdagen. Så här skriver Håkan Juholt om händelsen på Facebook – en bra sammanfattning av dagsläget. Citat;

Idag öppnar Riksdagen o moderatledaren ska läsa upp regeringsförklaringen. Vore klädsamt med lite självkritik. Efter 100 miljarder i skattesänkningar är arbetslösheten högre än när regeringen tillträdde. 25% av ungdomarna är arbetslösa. Resultaten i skolan sjunker, vård- och omsorgspersonalen går på knäna, sjuka o arbetslösa tvingas till fattigdom. Bostadsbrist råder, el- o järnvägsmarknaden fungerar ej för samhällets bästa. Dags för självkritik!

*

Missa inte;
Om utförsäkringarna, inför riksdagens öppnande
Annica kämpar mot sjukdom och fördomar
Snåla vindar inför riksdagshöst
Stockholmare är inte exotiska djur på zoo
Korståget mot välfärden

Press: DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, DN9, DN10, DN11, DN12, DN13, DN14, DN15, DN16, DN17, DN18, DN19, DN20, DN21, SVD1, SVD2, SVD3, SVD4, SVD5, SVD6, SVD7, SVD8, SVD9, SVD10, SVD11, SVD12, SVD13, SVD14, AB1, AB2, AB3, SVT

Bloggat; LO-bloggen om Borgs räkmacka,  Martin Moberg om demokratin, Löntagarbloggen om att chefen kan kolla dig på facebook, Alliansfritt Sverige skriver om privatiseringsmyterna Peter Johansson  skriver också om  Jimmie Åkesson och kyrkan, Mikael Andersson om de lättstötta Sverigedemokraterna, Peter Andersson om riksdagen, Mer- Netroots

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

Förakt för både sjukskrivna och kulturarbetare


Illustration; Robert Nyberg

I går var ett av regeringens stora budgetutspel ett ”kulturarvslyft” där sjukskrivna skulle utföra arbeten ”som annars inte skulle bli utförda”. I en intervju talade kulturminister Lena Adel­sohn Liljeroth (M) om att det handlade om personer som är ”utförsäkrade från arbetsmarknaden”. Man kan ju fråga sig vilka dessa är? Att regeringen utförsäkrat drygt 40 000 långtidssjuka från sjukförsäkringen är ju ett faktum – men hur många har de utförsäkrat från arbetsmarknaden?

I dag visar det sig att förslaget är en plankning av de socialdemokratiska ”Accessjobben” – förutom att det då handlade om en arbetsmarknadsåtgärd för arbetslösa kulturarbetare – inte slavarbete för svårt sjuka och utförsäkrade.

De har plankat vårt Access, citat DN;

Kulturarvslyftet påminner till vissa delar om de Accessjobb som den socialdemokratiska regeringen införde vid årsskiftet 2005/2006. Syftet med Access var att minska arbetslösheten bland kulturarbetare och samtidigt bevara, vårda, konservera, restaurera, reparera och tillgängliggöra kulturföremålen. Efter valet 2006 beslöt den borgerliga regeringen att fortsätta satsningen på Accessjobb och avsatte 250 nya miljoner för Accessprojektet under 2007. De sista Accessprojekten avslutades under 2008 och 2009. Sammantaget avsattes 673 miljoner kronor för Accessjobb under åren 2006–2009. I Kulturrådets granskning av Accessjobben framgår att över 1 000 personer på detta sätt fick jobb inom kulturområdet. Omkring 75 procent hade fortfarande jobben kvar sex månader efter att Accessanställningen avslutats.

Visst behövs det anpassade arbeten för människor med nedsatt arbetsförmåga eller med funktionshinder – för de som trots sin ohälsa kan och vill arbeta. Men förslaget är riktat till ”sjukskrivna och utförsäkrade”. Och man undrar givetvis; Menar regeringen att sjukskrivna som utförsäkras från sjukförsäkringen för att de uppnått en viss tidsgräns helt plötsligt blivit friska och arbetsföra?

Förslaget visar på regeringens föraktfulla syn på både sjukskrivna och kulturarbetare. Devisen är; sjuka är egentligen inte sjuka, och kulturarbeten är egentligen inga riktiga jobb. 

Intressanta kommentarer i DN till förslaget….

Sjukförsäkringen; Marsch ner i arkivet, Peter Wolodarski citat;

Kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth kallade initiativet för den ”största kultursatsningen på många år”. Därmed sade hon – förmodligen oavsiktligt – mer om regeringens påvra kulturpolitik än om det konkreta förslaget./…/ Alliansregeringen har dessvärre gjort sig känd för att i första hand anlägga ett produktions- och lönsamhetsperspektiv på kultur. Plus och minus ska gå ihop, privat finansiering hellre än offentliga bidrag. Kungliga Biblioteket ser sig nödgade att gå ut och efterlysa ”rika sponsorer”./…/

Att ge lönebidrag åt sjukskrivna är inte en kulturpolitisk storsatsning utan traditionell svensk arbetsmarknadspolitik. Med Anders Borgs ord skulle man kunna säga att ”arbetslinjen” stärks./…/

Nu är det meningen att ett antal tusen som förlorat sin sjukpenning ska skickas till museer och andra kulturinstitutioner med lönebidrag.

I Anders Borgs Sverige ska alla bidra till produktionen.

Kulturarvet värt mer än en reservutgång, Lars Linder, citat;

/…/

När Fredrik Reinfeldt tillträdde lovade han att satsa på de aktiva kulturarbetarna. Innan Access fasades ut var det här ett av de få områden där han hållit sitt löfte.

Nu kan akademikerna känna sig lurade igen, och arkivinstitutionerna tar gissningsvis emot nyheten med blandade känslor. Någon ska göra ett viktigt jobb åt dem – men det är beredskapsarbetare utan förhandskunskaper.

Den eftersatta kulturarvsvärlden är värd ett bättre öde än att användas som reservutgång när arbetslöshetsstatistiken behöver hyfsas.

*

Bloggtips; Begrundat och plitat om kaos på högskolan, Lönatgarbloggen om åldersdiskriminering, Esbati om tiden efter 11/9, Reflektioner och Speglingar om valfrihet, Lasses blogg om att moderaterna sett ljuset, Kaj Raving om medborgerligga rättgheter, Jinge om svt och terrorismen, Martin Moberg om ett tåg som lämnat alliansregeringen,  Netroots

Media; dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7svd1, svd2, svd3, ab1

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Så blir vår obegripliga regering begriplig

Svd:s ledarskribent beskriver regeringens ståndpunkt, att först säga blankt nej till ekonomisk kompensation till de vanvårdade fosterhemsbarnen, som ”obegriplig”. Men, då glömmer hon den viktigaste grundprincipen som bestämmer regeringens politiska prioriteringar; att spara så mycket pengar som möjligt till skattesänkningar.

Skattesänkningarna är mutan och kompensationen för en sämre välfärd, större otrygghet och ökade klyftor. Mutan för att kunna genomföra systemskiftet. Skattesänkningarna är  valvinnaren!

För att kunna sänka skatterna som planerat – utan att skapa ett stort budgetunderskott – krävs det kontinueliga besparingar i välfärd och trygghetssystem. Och, det krävs ett ständigt vakande öga på utgifterna. Alla ”önödiga utgifter” måste bort – vare sig det handlar om att ge fosterhemsbarn ekonomisk kompensation eller att ge  långtidssjuka ett drägligt liv.

Men, ibland går det snett. Konsekvenserna blir för grymma, för omänskliga, för oförklarliga. Det finns fortfarande mänskliga värden som är nästintill omöjliga att strunta i – ens för denna regering – oavsett hur mycket skattesänkarpengar man kan tjäna in. Det finns en gräns – även om den är töjbar och lättmanipulerad.

Där är vi nu – vid gränsen för det omänskliga. Denna gång handlar det om ekonomisk kompensationen för de vanvårdade fosterhemsbarnen. Oskyldiga barn – inga ”fuskande” sjukskrivna eller ”lata” arbetslösa – vuxna.

Därför var ett blankt nej omöjligt – men inte obegripligt.

Göran Greider, Dalademokraten;

Att många människor som fått sina liv sönderslagna, ja som fått sin barndom stulen och ofta sina vuxna liv kidnappade av ångest och ilska, blir offer i denna process är beklämmande. I andra länder såsom Norge och Irland har staten faktiskt betalat skadestånd.

Varför inte i Sverige? Därför att vi har en regering som har drag av ren och skär hjärtlöshet. Att de rödgröna partierna i riksdagen nu sätter hårt mot hårt i denna fråga och kräver att riksdagen tar ett beslut – och då lär de nog få Sverigedemokraterna med sig – är utomordentligt.

Varje gång regeringen har ertappats på randen till det hjärtlösa, omänskliga och obegripliga har mönstret alltid varit det samma; man har backat (om så bara i retoriken), gjort ”kovändningar”, ”flipp floppat” – eller som Fredrik brukar säga ”lyssnat in”.  Samtidigt har en utvald minister fått bära hundhuvudet – aldrig de ansvariga beslutsfattarna herrar Reinfeldt och Borg.

Nu är vi där igen. Fredrik och Anders har ”lyssnat in”. Fredrik och Anders tar en minister i örat (som bara har lydigt order), blir hjältar, och vinner återigen pluspoäng hos väljarna.

Det må vara skrämmande – men det är inte ”obegripligt”!

*

Missa inte; Morgan Johansson – Ett grymt svek mot barnhemsbarnen

Bloggat; Röda berget, Alliansfritt, Martin Moberg och Kulturbloggen om slavarbete för sjukskrivna,  Peter Andersson om regeringens icke-politik,  Netroots

Media; svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, ab1, ab2, ab3, ab4, ab5, exp1, vf, dalaD,

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se

Utförsäkringen slår sönder människors liv

Den senaste tiden har det kommit allt fler skrämmande siffror och rapporter som visar vilket fiasko de nya sjukreglerna är – och vilka fruktansvärda konsekvenser de har fått.  Allt fler utförsäkrade tvingas söka socialbidrag eller får förlita sig till välgörenhet för att överleva.

Ett stort antal utförsäkrade som räknas som ”lyckade fall” – en siffra mindre i statistiken – är de som tidigare hade sjukersättning på deltid. Nu ”väljer” de att gå ned i arbetstid och själva betala sin ohälsa – istället för att bollas mellan arbetsförmedlingen och försäkringskassan. Andra tvingas ”välja” mellan att säga upp sig eller få sparken när de slits ut eller drabbas av långvarig ohälsa.

Men, de som drabbas är inte bara siffror i statistiken, de är människor av kött och blod. Många får sina liv sönderslagna. Här är en berättelse från verkligheten…..

Utförsäkrade Yvonne från Göteborg höll på att bli hemlös med sin son på åtta år, newsdesk citat;

Tack vare bidrag från Stadsmissionen kunde Yvonne Aloba, 56, betala sin hyra och bo kvar i sin lägenhet. Yvonne blev utförsäkrad i januari 2010 och blev tvungen att skriva in sig på Arbetsförmedlingen för att få behålla sin sgi. På Arbetsförmedlingen konstaterade man att det inte fanns någon form av arbete som kunde bli aktuellt för Yvonne. Förutom fibromyalgi har Yvonne: artros, hypotyreos, ibs och kroniskt trötthetssyndrom.
– Utförsäkringen har slagit sönder hela mitt liv. Jag har stått med min enorma oro och min son på åtta år och inte vetat hur jag ska klara morgondagen, säger Yvonne.

/…/

Vad skulle du vilja säga till socialförsäkringsministern om du fick träffa honom?
– Jag vill inte träffa honom om jag ska vara ärlig. Sjukförsäkringsreglerna har förstört hela min tillvaro. Jag har jobbat sedan jag var 15 år och gjort rätt för mig i samhället. Och nu sviker samhället mig som tack.

Hur ser du på framtiden?
– Den är mörk. Sjukförsäkringsreglerna måste omgående ändras. Reglerna är människofientliga. /../

Läs hela!

En annan utförsäkrads berättelseNedräkningen har börjat.., citat;

Så Herr Reinfelt ser det ut, kan du föreställa dig vad som händer de människor som inte längre har någon röst? Kan du det?

Läs; Regeringen kände till att de nya sjukreglerna skulle skapa problem

*

Bloggtips; Alliansfritt om hur sänkt krogmoms kallas för ungdomssatning, Eva Hillén Ahlström om sveket, Kaj Raving om hur högerpolitiken genomdrivs, Martin Moberg om ett pågående systemskifte, Netroots

Media; svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, dn1, ab1, exp1, exp1, sr

Vrede och Mod

I går mindes jag… 11 september….

Augustinus sa;

Hoppet har två vackra döttrar; Vrede och Mod.

Vrede över sakernas tillstånd och Mod att förändra dem.

 

*

*

Bloggat; Peter Andersson, Tankar mitt i natten, Min luktar oxo fisk, Högbergs tankar, Röda Malmö, Martin MobergNetroots

Media; Ab, Ab2, Ab3, Ab4, Ab5, DN, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6SvD, SvD2, Exp, Exp2, Exp3, SVT, SR.

Tacka tusan för att Urban Bäckström går i taket!


Illustration; Robert Nyberg

Gårdagens stora chock för näringslivet var onekligen SNS rapporten om ”Konkurrensens konsekvenser” och den försiktiga, men för alla marknadsfundamentalister förödande, DN-debatt artikeln – Privatiseringar i välfärden har inte ökat effektiviteten.

Tittar just nu på SNS semenariet på SVT. Det är både intressant och underhållande – och visar med all tydlighet att många inom näringslivet har blockerat sina tankebanor med ideologiska skygglappar. På vissa håll kokar vreden över.

Men fakta sparkar, och även om mycket av de fakta som SNS fått fram i sin rapport inte på något sätt är helt nya – är de viktiga. Det nya med denna rapport är ”bara” att den presenteras av en av näringslivet egna organisationer – men det är inte så ”bara”! Tacka tusan för att Svenskt Näringslivs Urban Bäckström går i taket – så här får ni väl inte göra!!! En bedrövlig rapport – är hans ödmjuka och väl genomtänkta betyg  😉

Men visst behövs dessa fakta – och visst behövs mer forskning. Man får hoppas att de nyliberala ideologiska skygglapparna som hitills stoppat all grundligare forskning i ämnet nu börjar förvittra.

Men som sagt, mycket av de fakta som presenteras är inte nya, precis som Martin Klepke skriver i sin utmärkta ledare i LO-tidningen, där han också förklarar varför det saknas grundliga utvärderingar.

SNS visar privatiseringens stora misslyckande, citat;

Sida upp och sida ned bekräftas de farhågor som privatiseringskritiker år efter år har fört fram./…/

Privatiseringen har framför allt baxats fram av borgerliga regeringar, men socialdemokratiska regeringar har aldrig riktigt verkat veta vad de vill. Under (S)-regimer har det i stället infunnit sig ett beröringsskräck-styrt status quo.

Ett minimum av engagemang skulle ha varit att utreda vad privatiseringen verkligen inneburit.

En mycket stor majoritet av svenska folket anser att det är helt fel att riskkapitalbolag och privata ägare kan plocka ut stora övervinster från vår gemensamma och skattefinansierade välfärd – det har flera olika undersökningar visat under de senaste åren. Det innebär inte att de flesta av oss är helt emot alla former av privata alternativ inom välfärden, eller att vi är emot alla former av friskolor.

Men den svenska blåögdheten är unik när det gäller att sälja ut den skattefinansierade välfärden. Här finns ingen lag som begränsar vinst- eller aktieutdelning, samtidigt som etableringsrätten är fri. Det ger riskkapitalbolag och privatpersoner fri dragningsrätt på skattebetalarnas pengar. Istället för behov styr numera vinstmöjligheter var ett välfärdsföretag ska etablera sig.

Man kan fråga sig – någon som har hört talas om ”non profit”?

Det är alltså hög tid att även S vaknar nu – och vågar vara tydliga. Det skulle både S, välfärden och svenska folket tjäna på!

*

Ett urval tidigare bloggposter i ämnet;
Välfärdens kärna till salu
Sjuka och gamla säljs till lägsbjudande
Vinst går före kvalitet i skolan
Det svenska friskolevansinnet

P.S. Håll utkik efter Ann-Marie Lindgrens snabbanalys av SNS rapporten!

Bloggat; Alliansfrit Sverige , Martin Moberg, Peter Andersson, Johan Westerholm, Peter Andersson, Carls konsumentblogg, Röda Malmö, Annarkia, LO-bloggen

Media; svd1, svd2 dn1, dn2, dn3, dn5, da1, da2, ab1

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se