Överklassproblem styr valdebatten

Visst var det märkligt att Mona Sahlin i SVT:s partiledarutfrågning igår inte fick en enda möjlighet att tala om det som skett i sjukförsäkringen? Däremot ägnades en ansenlig del av tiden (+ ett kortreportage) till att diskutera RUT-avdraget, som ju endast utnyttjas av en liten del av svenska folket (en dryg procent). En mycket märklig prioritering av SVT:s utfrågare, Anna Hedenmo och Mats Knutsson, med tanke på frågornas vikt och betydelse för de flesta väljare.

I en opinionsundersökning, som presenteras i Aftonbladet idag och som Novus har gjort, framgår exempelvis att 69 procent av svenska folket anser att sjukförsäkringen är viktig för den personliga tryggheten på arbetsmarknaden. 64 procent tycker att de behandlas sämre i dag än innan den borgerliga regeringen tog över.

En tanke som slog mig under Sahlin-utfrågningen var att det faktiskt är mångdubbelt fler som utförsäkras i år från sjukförsäkringen till följd av den nya ettårsgränsen (ca 40 000 – 50 000 personer) jämfört med de nya jobb som skapats med hjälp av RUT-avdraget (siffrorna har varierat från 1 200 till 11 000). Dessutom – sjukförsäkringen berör nära nog hela Sveriges befolkning – på ett eller annat sätt.

Kan den ensidiga fokuseringen på ”överklassproblem”, i det här fallet den orimligt stora RUT-exponeringen under Sahlin-intervjun, bero på att journalisterna idag allt oftare ogenerat utgår ifrån sitt egenintresse. I samma riktning skulle man kunna tänka när det gäller frågorna om hur de rödgrönas förslag om fastighetsskatten eller förmögenhetsskatten ”drabbar” (också här är det frågan om ungefär en procent av befolkningen).

När det gäller RUT-avdraget, kika på listan här nedan……

*

Bloggar om valet; Röda bergetSvensson, Högbergs tankar, Ola Möller, Mer – Netroots

Media; AB1AB2, AB3, DN1, DN2, SvD1, SvD2, Expressen1, Expressen 2, Expressen 3, Expressen 4, Expressen 5

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,