Du och jag betalar Kjöllers städhjälp

Påskhelgen är över och kvasten står återigen i städskåpet 😉 ……

…men hemma hos de ”hushållsnära medierna” städas det som aldrig förr. Ingen behöver längre fundera över varför RUT-debatten fick ett sådant genomslag i media  – trots att avdraget bara används av drygt en procent av befolkningen.

Fakta är att de allra flesta välavlönade storstadsjournalisterna får sina hem städade med hjälp av våra skattepengar. Citat, Röde Orm i Efter Arbetet;

Här är alltså några av bidragsmottagarna i medievärlden.
Gunilla Herlitz, chefredaktör för Dagens Nyheter och med en beskattningsbar inkomst förra året på 3 590 811 kronor, fick 52 939 kronor i Rut-bidrag.
Lena K Samuelsson, chefredaktör för Svenska Dagbladet, som hade en taxerad inkomst på 2 350 999 kronor fick 45 335 kronor. Eva Hamilton vd på SVT tjänade 2 130 648 kronor och fick 42 954 kronor.
Där har vi toppskiktet bland cheferna. Men en hel radda av de på fältet verksamma journalisterna finns alltså också på listan.
Jag kan icke räkna upp dem alla, men här återfinns samhällschefer, politiska kommentatorer och ledarskribenter. Vid sidan av de redan nämnda, exempelvis P J Anders Linder på Svenska Dagbladets ledaravdelning och Hanne Kjöller på Dagens Nyheters. Och chefredaktören på Sydsvenskan Daniel Sandström och politiska redaktören på samma tidning Heidi Avellan.

Några fler avslöjade Magnus Ljungqvist på Newsmill för en tid sedan, citat;

Lena Mellin, Tomas Ramberg, Lena Smedsaas, Inger Arenander och Mats Knutsson….

Det är givetvis inget fel med att mediaeliten anlitar städhjälp – men är det rätt att vi ska betala för det? Vill du betala för Hanne Kjöllers och P J Anders Linders dammsugning? 😉

*

Tidigare bloggposter om RUT; Siffrorna och sanningarna bakom rubrikerna, Och Sovjet gick det ju bra för, Populära moderata bidrag, Förbjudna jobb – vad menar Reinfeldt,

*

Bloggtips; Storstad om känsliga fakta, Nemokrati om att ta det tillbaka, Ekonomikommentarer om att Stockholms slumpar bort lägenheter, Eva-Lena frågar var Reinfeldts jobbpolitik är, Annarkia om förvillande opinionsundersökningar, Martin Moberg om att (m) nu struntar i kommunerna, Veronica Palm vill ha vår hjälp i debatt mot Husmark

Press; dn1, dn2, dn3,

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Annonser
Lämna en kommentar

17 kommentarer

  1. Fille

     /  april 6, 2010

    Nej, jag tycker faktiskt det finns viktigare saker att satsa på än städhjälp hos mediaeliten! Reparera a-kassan och sjukförsäkringen för de pengarna istället!

    Ska man nödvändigtvis sänka skatten för någon kan man ju istället börja med att minska det orättvisa skattegapet mellan pensionärer och löntagare!

    Bra bloggat! Mitt i prick! 🙂

  2. vildhunden

     /  april 6, 2010

    För min del så kan vi avskaffa RUT omedelbart. Alltså vill jag inte betala för ”överklassens” städning.

  3. Peter

     /  april 6, 2010

    Ja, de stackarna. Jag hoppas de får lite tid över nu och kan koppla av efter sina jobb…

  4. Hade också mina fundering på att skaffa mig en piga för ett tag sen. Men insåg att jag som fattig sågverksarbetare aldrig skulle ha råd med det.

    http://ulf-vargek.blogspot.com/2010/03/rut-en-tjanst-for-dig.html

  5. Maja

     /  april 6, 2010

    Nej!
    Jag vill inte att våra gemensamma skattepengar går till att finansiera deras städning. De har ju råd att betala fullt pris! I praktiken får de ju en ännu lägre skatt bara för att de har råd att utnyttja större delen av avdraget. Jag som egentligen skulle behöva städhjälp har däremot inte råd!

  6. *Q* som i Qfisk

     /  april 6, 2010

    Nej, det vill jag verkligen inte! Jag vill betala för fler barnskötare på dagis, fler lärare i skolan, fler vårdplatser i all slags sjukvård osv…

    Och så vill jag kunna leva ett drägligt liv även om jag skulle ha oturen att förlora arbetsförmågan pga sjukdom eller skada!

  7. Fantastiskt att de inte har råd att betala för sin städning själva – med de lönerna! Man häpnar. Inte konstigt dock att media sliter som ivriga bävrar för Allianzen!!

  8. Marina

     /  april 7, 2010

    Har vid ett par tillfällen försökt få in i debatterna att det även legaliserar sexmarknaden, vem vet om det skuras eller vad som sker i de hem där man köper tjänster.

    Men var gång en tar upp det , så tas kommentarerna bort???

    Såg ett intressant program häromdagen, HOME heter den, en fransk filmare som filmat om vår jord.

    2 procent av jordens befolkning är rika och det är de som styr allt, de som håvar in de stora pengarna från våra tillgångar, de ser på när de fattiga kryper på marken för att få mat eller boende, det är de som tömmer vår jord på tillgångar.
    Utan att ens må dåligt över vad de gör.

    Måste vara jobbigt att ha pengar:)

    Tänk om alla jordens fattiga gick samman!

    Eller ordnade sittstrejk:)

  9. M

     /  april 7, 2010

    Jag ska betala deras städning
    men de vill inte betala min sjukförsäkring?

    Kanske ska vi alla sjuka istället städa för sjukpenningen?

  10. M

     /  april 7, 2010

    än mer makabert blir det när man läst Hanne Kjöllers böcker där hon berättar att hon varit sjukskriven och legat hemma och missbrukat glass (!!!) under sin graviditet
    och sen efter när barnet var fött åkte till Afrika

    det var okej
    men andra sjuka
    överutnyttjar
    och sitter hemma vid köksbordet och missbrukar?

    som man känner sig själv
    dömer man andra

    det hade alltså varit bättre att Hanne ”borstat tänderna och gått till jobbet”som hon säger att andra ska göra!

  11. kalle Kula

     /  april 7, 2010

    ”Fakta är att de allra flesta välavlönade storstadsjournalisterna får sina hem städade med hjälp av våra skattepengar”

    Nej, däremot kan de dra av en del av detta på deklarationen vilket är en helt annan sak. RUT gör att man får behålla mer av sina egna pengar och inte att man FÅR pengar.

  12. Neoliberal Agenda

     /  april 10, 2010

    ”men är det rätt att vi ska betala för det? Vill du betala för Hanne Kjöllers och P J Anders Linders dammsugning? ”

    Men det är inte du som betalar för det. Kjöller betalar städhjälpen med sin lön, med de pengar hon har arbetat ihop.

    Säg att ett barn får 10 julklappar per år av mamma och pappa. Det minskas sen till 5 julklappar när barnet blir äldre. Det är inte detsamma som att barnet har givit föräldrarna fem julklappar. Visst?

    Du måste lära dig skilja på mitt och ditt.

  13. Klara-Bella

     /  april 10, 2010

    Om det verkligen stämmer, att det verkar varar fler kvinnor som tvingas söka skattebidrag, för att kunna få sina hem städade, då kan man ju börja undra om det måntro bakom fenomenet, ligger i en skattehatande gammal höger spökande fähund.

  14. Oväntat, vilken rättvisa vi har här i landet………

  15. Rikard

     /  april 12, 2010

    Ska vi kika på vad som faktiskt händer? Dessa ”toppar” slipper alltså att betala en del i skatt. De får inte bidrag. I gengäld genererar de intäkter till en städare. Denne städare slipper vara arbetslös och slipper nyttja a-kassa. Resultatet är alltså att dessa chefer egentligen finansierar en arbetslös persons ersättning. Alltså är det inte dina skattepengar som går t till deras städning. Snarare deras löner som går åt till att ta någon från a-kassan till egen lön.

    Sen finns det två fel i artikeln. Man kan inte få mer än 50.000 i skattereduktion, men enligt artikeln har

    ”Gunilla Herlitz, chefredaktör för Dagens Nyheter och med en beskattningsbar inkomst förra året på 3 590 811 kronor, fick 52 939 kronor i Rut-bidrag”

    Där har vi även nästa fel. Det är en skattereduktion, inte ett bidrag… Det är en ganska stor skillnad eftersom skattereduktion betyder att man får behålla mer av sina egna pengar medan ett bidrag betyder att du får pengar av någon annans skattepengar…

  16. Jag tänkar mera också på att…

    För att Reinfeldt m.m.. ska få detta RUT avdrag till att köra runt i plus..
    Jag då måste han ju skaffa en billig arbetskraft….
    Och DÄR komar vi sjuka in i bilden ju….

    Först ”friskförklarar” han oss, sen svältar han oss, för sen att skicka ut oss i FAS 3 jobb / praktik… SOM?????

    STÄDARE i dom rikas hem till en slavlön som ju nästan är mindra än vad han skulle ge till sin barnflicka som jobbade svart hemma hos honom från baltikumländerna….

    Att ge en sjuk minimumsnormen på socialen (ca 3600kr pr månad till att leva på)
    För att STÄDA hos reinfeldt/dom andra rika som ju faktisk HAR RÅD redan…
    Det är hans sätt att finiansiera detta på… Det är MIN överbevisning…

    Att utnjytta sjuka igennom detta FAS 3 eller praktik och sen i upp till 2 år!!! utan samma vilkår/lön som en vanligt anställd!!!
    Ingen möjlighet att söka ett riktigt jobb som dmo borde som arbetslösa… (dom är ju sjuka också, men det syns inte i papperna mera pga diagnoserna INTE är godkännda mera av FK)

    Är det DET som vi har att se fram emot???
    Det ska LÖNA sig att jobba?? men man ska STRAFFAS med praktik som är ett JOBB!!????

    Mvh. chris

  1. Motvallsbloggen » En repris från 2008, om “fuskare”

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: