Förbjudna jobb – vad menar Reinfeldt?

Fredrik Reinfeldt i Rapport i går angående att de rödgröna vill avskaffa RUT-avdraget (2 mars 2010), citat;

– Jag är förvånad att man är emot det. Att man är beredd att gå till val på att förbjuda många av de här jobben….

Menar statsminister Reinfeldt på fullt allvar att alla tjänster som inte är skattesubventionerade är ”förbjudna”? Är det förbjudet att klippa håret, att lämna kläder på kemtvätt, att åka taxi eller att gå på restaurang? Nej – lika lite som det blir förbjudet att anställa ett hembiträde om skattesubventionen tas bort.

Tydligen får en moderat statsminister säga vad som helst i TV utan att bli ifrågasatt!

Frågan om RUT-avdraget illustrerar tydligt hur den politiska debatten i Sverige ofta ter sig i media. Den dominerande borgerliga pressen, borgerliga politiker och deras bidragsgivare – diverse näringslivsorganisationer – mal på med genomvinklade siffror och rapporter. Övrig media sväljer hela häxbrygden och rapporterar helt okritiskt all snedvriden statistik och propaganda som sanningar.

För de som vill veta vilka som egentligen använder skattesubventionen för hushållsnära tjänster presenterar SCB fakta enkelt och informativt (Statistiska Centralbyrån), citat;

Det är mycket ovanligt med hushållsnära tjänster bland personer med låg inkomst. Halva befolkningen (20 år och äldre) hade 2008 en årsinkomst under 200 000 kronor. Av dem var det endast 6 promille som hade denna skattereduktion. Bland de fem procent av befolkningen som hade över en halv miljon i årsinkomst var det däremot betydligt vanligare. Drygt sju procent av dem hade skattereduktion för hushållsnära tjänster.

Det är stora skillnader mellan kommunerna. I kommuner med många höginkomsttagare är det betydligt större andel som har hushållsnära tjänster. I Danderyd var det 6,6 procent och i Lidingö 4,5 procent. I kommunerna Filipstad, Storuman och Åsele var det bara en promille som hade skattereduktion för hushållsnära tjänster 2008.

Sammanfattningsvis kan man alltså konstatera att det är en försvinnande liten del av befolkningen som utnyttjar RUT-avdraget (1,3 %) – och av de som utnyttjar det är de flesta höginkomsttagare och bor i Stockholms mest välbärgade förorter. Det är kalla fakta.

Inte oväntat gör media i dag en stor nyhet av att vissa toppar inom socialdemokratin har använt sig av RUT-avdraget (första nyhet i Rapport). Men vad säger det annat än att det bekräftar den bild SCB visar på i sin statistik – att de flesta som använder avdraget är höginkomsttagare som skulle ha råd att betala städhjälp ur egen ficka. Men varför skulle just socialdemokrater inte följa de regler som finns? Ska vi alla – generellt – bara ska följa de skatteregler vi själva tycker är riktiga? Eller gäller det enbart sossar?
Varför inte göra samma granskning av moderata och borgerliga toppolitiker? De som själva har lagt förslaget och röstat fram det – till skillnad från socialdemokraterna. Där skulle man verkligen kunna tala om att sko sig själv.

Slutligen, några rader från Ingvar Persson i Aftonbladet om varför det finns viktigare saker att prioritera än RUT-avdrag till den välmående över- och medelklassen, citat;

Äldrevårdens resurser har undan för undan minskats, och många gamla tvingas klara sig med ett minimum av hemtjänst. I barnomsorgen har barngrupperna blivit allt större, och öppettiderna allt mer begränsade. Och i vården kämpar personalen mot överbeläggningar och personalbrist.

Dagens avdragssystem siktar dock varken in sig på äldre, barnfamiljer eller sjuka. Det är i första hand ett stöd till en väletablerad övre medelklass – för att inte säga överklass – i storstäderna.

Samtidigt som den moderata socialförsäkringsministern säger åt sjuka som har kastats ut från sjukförsäkringen att söka socialbidrag – kämpar den moderate statsministern hårt (med hela sin propagandaapparat som bakom sig) för att hans rika vänner i Täby och Danderyd ska få behålla sina subventionerade hembiträden.

Man kan må illa för mindre…..

*

Missa inte Martin Moberg om LOV som nu Centern vill tvinga på kommunerna…

Bra bloggat om RUT; Storstad, Bengt Silfverstrand, Peter Andersson, Röda Malmö, Högbergs tankar, Rasmus Lenefors, Jinge, Adventskalendern, AnnarkiaMartin Moberg

Mer – Netroots

Press; DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, AB7, AB8,

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

intressant.se