Segregationen ökar i skola, vård och omsorg

Alla som vill ha en välfungerande välfärd måste betala. Det är självklart – men ofta tycks vi glömma detta faktum. Sänker vi skatten – måste vi betala välfärdstjänsterna på något annat sätt. Valet står mellan att betala solidariskt via skatten eller privat ur egen ficka. Den kostar – hur vi än gör.

Skattesänkningarna i det moderata Sverige går till just de grupper som redan har råd och möjlighet att köpa sig sina egna välfärdstjänster – de rikaste och de friskaste. Alltså precis de ”kunder” som de privata välfärdsföretagen är ute efter. De med de minsta behoven. De som man kan tjäna pengar på – russinen i kakan.

Riskkapitalbolagen ser välfärdssektorn som ett säkert och riskfritt sätt att tjäna pengar genom att köpa och sälja företag. De senaste åren har drygt hälften av den privata äldrevården i Sverige tagits över av tre riskkapitalägda vårdbolag: Aleris, Carema och Attendo Care.

Och pengar det tjänar de. Vinsten hos privata välfärdsföretag låg 2007 på i snitt 19 procent för sjukvårdsföretagen, 16 procent för utbildningsföretagen, och 14 procent för omsorgsföretagen. Avkastningen för samtliga företag i Sverige (utom finansiella) var ca 10%.

Välfärdstjänster förvandlas sakta men säkert från att vara medborgerliga ”rättigheter” till att vara ”produkter på en marknad”. En marknad där klassamhället återigen blir allt tydligare. Segregationen ökar  och klassamhället får sin renässans – bakvägen. I vården , i omsorgen och i skolan. De offentliga alternativen utarmas genom sänkta skatter, samtidigt som de ”rika, friska och duktiga” betalar extra och får sin ”gräddfil”.

I går (14 feb 2010) hade Rapport ett reportage om hur betygen har sjunkit i den svenska skolan samtidigt som segregationen har ökat de senaste tio åren. De ”duktiga eleverna” söker sig bort till ”bättre” skolor, de ”sämre” blir kvar. Per Tullberg, generaldirektör på skolverket sa så här;

Det är en ökad segregering av den svenska skolan… Det svenska systemet lyftes (tidigare) fram som ett exempel på hur bra en sammanhållen skola fungerade – med elever från olika bakgrund och med olika prestationer. De svaga eleverna hjälptes av de bättre eleverna. Nu finns det starka tendenser att det går i motsatt riktning. Eleverna delas upp och studieresultaten försämras.

Vi står nu inför valet – vill vi ha ett allt mer segregerat samhälle, eller vill vi vända utvecklingen?

Vad vi än väljer – välfärd kostar. Vill vi att skattepengar ska gå till välfärd eller till privata vinster? Vill vi ha ”fri etableringsrätt” där att välfärdsföretagens vinstmöjligheter styr istället för medborgarnas behov?

Vill vi ha en solidariskt skattefinansierad välfärd lika bra för alla – eller vill vi ha ”gräddfiler” med ”guldkant” och sämre alternativ för de som inte tillhör ”russinen” i kakan?

Snart är det dags att välja…

*

Läs Peter Andersson – Kan värdig äldreomsorg ha något med skatter att göra?

Mer Bloggat; Ingiberg OlafssonStockholms Vänstern, HBT-sossen,

Netroots

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

Genom sig själv känner (m)an andra

Strax efter valet 2006 avslöjades den ena efter den andra moderata ministern med fiffel, fusk och båg. Det var svartbyggen, svarta hembiträden och allehanda skattefiffel. Efter moderaternas första år vid makten var vi många som frågade oss – finns det inga ärliga moderater?

Den 24 oktber 2007 skrev Lotta Fogde så här i DN, citat;

Så här långt är kontrasten mellan regeringens politiska budskap och dess företrädares beteende skarp. Regeringen rymmer personer som tagit varje tillfälle att manövrera i systemen, inte göra rätt för sig, eller rent av åka snålskjuts på andra. Samtliga i blåsväder hittills är moderater.

….

Det sociala kontrakt baserat på plikt, moral och arbete som Fredrik Reinfeldt verkar vilja bygga med sina väljare haltar. Arbetsfria skattesänkningar för välbeställda samtidigt som sjuka och marginaliserade människor med tvång ska förmås öka sitt arbetsutbud….

Många väljare har säkert glömt hur det var, men nu är det alltså dags igen. Fuskande moderater avslöjas på löpande band….

Temat går igen, och två ord återkommer – moderater och fusk

Den 10 april 2008 berättade Fredrik Reinfeldt på DN debatt varför han slaktat sjukförsäkringen. Det handlade om att….

…..stävja fusk i sjukförsäkringssystemet

Det är väl som det heter i ordspråket – Genom sig själv känner (m)an andra….

…och kanske är det inte så konstigt att moderaterna går framåt i opinionsmätningarna igen. Man köper röster och medlemmar på samma sätt – med mutor (sänkta skatter och hundralappar) – samtidigt som man sparkar nedåt. Vem vill inte rösta på ett sådant parti?

(….inte en överväldigande majoritet av kvinnorna i alla fall – det är värre med männen…..)

*

Missa inte Greider – Moderaterna ökar – här är förklaringen

Bloggat; Annarkia, Kildén & Åsman, Röda Berget, Peter Andersson, Alliansfritt, Jinge, Svensson, Badlands Hyena, Kulturbloggen

Läs: HBT-sossen ”Därför vinner de rödgröna valet”

Mer – Netroots

Press; AB Reinf, AB-fusk, AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6Ex1, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6,

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,