Reinfeldt satsar på bidragslinjen

Att Reinfeldt & Co. nu har börjat sin valkampanj blir allt tydligare…

Borta är den cyniska retoriken i stil med Reinfeldts; ”Människor kommer i kläm. Det är så att säga nästan oundvikligt i varje samhällsförändring”.

Nu handlar det istället om ”rättvisa”, ”jämlikhet”, ”trygghet” och ”välfärd”.  I går berättade Reinfeldt att pensionärerna ska ”prioriteras”. Sedan ska man satsa på  ”barnfamiljer, särskilt ensamstående föräldrar utan jobb eller med deltidsarbete” .

Just de grupper regeringen Reinfeldt själv – med sin medvetna politik – satt på pottkanten ska nu alltså ”prioriteras”. Visserligen glömde han bort sjuka – men, de tycks ju ännu vara lovligt villebråd att håna för moderata toppolitiker. Såvida de inte har en ”allvarlig sjukdom”, en behjärtansvärd diagnos, förstås….

Annars ser det ut som om man underkänner hela sin egen politik. Den moderata ”arbetslinjen” är ju uppbyggd kring ”jobbskatteavdraget” som ska ge de som arbetar lägre skatt än ”bidragstagare” (pensionärer, arbetslösa och sjuka).  Den politiken hade ingenting med krisen att göra. Dess konsekvenser har ingenting med krisen att göra.

Men det är en sak jag inte förstår. Hur menar du nu Fredrik?

Mår inte längre arbetslösa och pensionärer bra av lite hunger, hårdare tag och piska? Ska det inte ”löna sig att arbeta” längre? Är inte pension och a-kassa ”bidrag” längre?

Kanske vill ni börja klassificera alla ”bidragstagare” efter en skala – precis som med sjukskrivna?

Så här;

1. Pensionärer

2. Arbetslösa med barn

3. Deltidsarbetslösa

4.  Helt arbetslösa utan barn

5.  Allvarligt sjuka (cancer, als och vissa andra diagnoser)

6.  Simulanter (alla andra med ohälsa)

Man kan fråga sig – vill nu även Reinfeldt satsa på det han kallar ”bidragslinjen”?

Eller som Göran Eriksson sammanfattar situationen i SvD, Citat;

När det är valår förändras alltså kärnan i regeringens politik. Arbetslinjen förde de borgerliga till makten, nu ska trygghetslinjen rädda dem kvar.

Återigen försöker alltså ”de nya moderaterna” trixa till sig röster genom mjuk retorik – frågan är hur många som låter sig luras en gång till?

*

Den senaste tiden har det blåst kalla vindar kring Maud Olofsson. Kärnkraftssveket, Vattenfall spektaklet och SAAB affären är bara några olycksfall i arbetet. Men, Maud och centern har givetvis inte gjort några tabbar – det handlar enbart om att de inte har lyckats berätta om hur bra deras politik är.  ”– Vi måste bli duktigare på försäljning” säger Maud.

Nu prövas Maud Olofsson inte bara av konstitutionsutskottet (angående Vattenfall). Nej, även av Gud…(citat, DN);

– När det var som stökigast kring Saab och Vattenfall lyssnade jag på en intervju med den finländske skidåkaren Juha Mieto. Frågan var hur det kändes att han blev tvåa så ofta, om han blev knäckt av det. Då sa han: ”Min inställning är att Gud ger prövningar till dem som klarar det.”

Och du är en av dem?

– Ja, jag tror nog det, det känns så.

Det intressanta är att vi som trodde att Maud var Gud, vi måste nu tänka om. Men, även om hon inte är Gud så är hon trots allt gudomlig.

Ni minns väl att det var Maud som inspirerade den förre USA presidenten Bush att börja tänka på klimatet, och till och med låg bakom hans State of the Union tal, citat; ”- Jag vill väl inte påstå att vi skrev talet, men nog tror jag att vi inspirerade.

Eller när hon menade att den svenska baby-boomen berodde på henne själv och regeringen. citat; ”– Vi i regeringen har gett en trygghet och folk känner att Sverige är på rätt väg.”

Jomenvisst…..  😉

Nej, den enklaste förklaringen till Centerns fall i opinionen är väl den Maud själv gav i en ekointervju (som Alliansfritt Sverige påminner oss om);

Jag tror att det har att göra med de förändringar vi faktiskt gör.

Gud prövar inte bara dig Maud, den prövar även oss andra….  😉

*

Missa inteNu leder de rödgröna klart även i Stockholm!

Bloggtips; Ekonomikommentarer om hur man driver igenom ideologiska förändringar, Motvallsbloggen – visdomsord,

Fler Bloggar; Alliansfritt Sverige, S-buzz, You´re no different..., Högbergs tankar, Martin Moberg, Kaj Raving, Peter Andersson, Bengt Silfverstrand, Netroots

Press; SvD1, SvD2, SvD3DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, AB1, AB2, AB3
*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

intressant.se