Offren kunde inte välja

Jag avslutade nyligen Gellert Tamas bok ”De apatiska, om makt myter och manipulation”. Boken är omskakande och ibland nästan outhärdlig att läsa. Samtidigt häpnar man över hur statliga utredare, politiker och läkare kan spela med i detta fula spel och till och med, i vissa fall, medvetet sprida rykten och myter och presenterar dessa som sanningar.

Gellert Tamas bok talar för de som inte har någon egen spalt på Sveriges största morgontidnings ledarsida eller någon annan maktposition i samhället. De barn som blev oskyldiga offer i detta drama kunde inte välja om de skulle tiga eller inte – deras sanning frågade ingen efter.

Jag har svårt att föreställa mig att någon kan läsa boken utan att beröras av det öde som drabbat dessa flyktingfamiljer, och den cynism och det maktmissbruk som myndigheter och politiker gör sig skyldiga till. Man kan säkert hitta små detaljer i Tamas skildringar i den över 600 sidor tjocka ”tegelstenen” som brister. Men grundberättelsen kan knappast ifrågasättas. Den är betydligt viktigare än om ett eller annat ord har hamnat på fel plats när Tamas återger ett intervjusvar. I sammanhanget är detta petitesser.

Tamas talar för de som under många år förtalades i det offentliga mediarummet. De makthavare han skildrar – vare sig det handlar om myndighetspersoner, statliga utredare, läkare eller politiker – har alla haft sitt mediautrymme. Deras ”sanning” blev till offentliga ”sanningar”. Har de något att tillägga lär de knappast ha några problem att få ut sina åsikter och invändingar.

Jag kan bara ge ett råd till alla som är det minsta intresserade av makt, myter och politik – läs boken. Bilda er en egen uppfattning…

*

Press; DN rescension, SvD rescension, AB rescension, DN1, DN2, SvD1, SvD2, SvD3, AB1,

Bra Bloggtips; Reflektioner och speglingar om ”drev” och klasshat, Annarkia om livsmiljö och hälsa, Claes Krantz om de rödgröna, In your face om valfrihet, Universalpolitk om ungdomsarbetslöshet

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Kaos och uppgivenhet

I går blev det alltså klart vilka som blir EU:s president och utrikesminister. Valet föll slutligen på två politiker som ytterst få känner till (utanför den innersta kretsen) och ingen tycks ha några åsikter om.

Politisk blev valen ändå acceptabla – det blev en politiker på varje sida om mittlinjen. Ingen kan klaga – ingen orkar bryr sig. Kanske är det så man vill ha det – ett uppgivet och lättmanipulerat folk….?

Men, varför kallar man dessa två EU-talespersoner för ”president” och ”utrikesminister”? En president borde väl väljas av folket, inte av en maktelit – allt mer distanserad från de människor de sägs företräda.

Se bara på hur Lissabonfördraget till sist lyckades bli godkänt. Först hette det EU-konstitutionen. De två länder som faktiskt fick folkomrösta – Frankrike och Holland – sa NEJ. Därefter kom små omformuleringar och ett namnbyte. Nu vågade inget land utom Irland (som har det inskrivet i sin konstitution) folkomrösta. Det blev ett klart NEJ. Naturligtvis var det inte acceptabelt, alltså – en ny folkomröstning. Man fortsätter tills man får det svar man vill, och får man inte det slutar man helt enkelt att fråga.

Men , trots allt – nu finns inga andra alternativ för oss som är EU-kritiska än att göra det bästa av situationen. Vi är med, och det finns för många viktiga frågor för att vi ska helt ska ge upp. Kritiska röster behövs nu mer än någonsin…

Läs Jonas Sjöstedt – Farväl till folkens Europa

Alliansfritt Sverige – The Econimist outar Reinfeldt

Mer Bloggat; Jinge, Röda Malmö, Kildén & Åsman, EUgranskning, Nemokrati

Press; DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, SvD1, SvD2, SvD3, AB1, AB2, AB3, Sydsvenskan

*

Till sist…

Vårdkaoset i Stockholm – kring svininluensavaccinet..

Här är det inte de som har störst behov av vaccinet som får det. Nej, i det nya vård-stockholm har inte behov någon betydelse. Här är det vassa armbågar, efterfrågan och plånbok som gäller.

Själv har jag flera i min närmaste omgivning som tillhör de s.k. ”riskgrupperna”. En av dessa är över 80 år och har en svår lungsjukdom. Han uppmanas titta på nätet när vaccinet finns inne och stå i kö – som alla andra – för att bli vaccinerad. Men, att stå i kö med trängsel och kaos i timmar är en risk i sig för sköra personer med svåra sjukdomar. Dessutom – även för de som orkar stå i kö i timmar är vaccinet slut innan de når fram. Så borde det inte få gå till.

Kaoset kring influensavaccineringen i Stockholm är som en illustration över hela vårdval stockholm kasoet. Dags att vakna nu Filippa – innan kaoset tvingas på resten av Sverige!

Press; DN1, DN2, DN3, DN4, SvD1, SvD2, SvD4, AB-debatt

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se