Kärnkraft, barncancer och sannolikhetskalkyler

I går berättade Rapport om flera nya undersökningar som visar att barn som bor nära kärnkraftverk löper ökad risk att drabbas av leukemi.

En tysk studie visar på fördubblad risk. Sammanlagt har 30 olika undersökningar i 9 olika länder visat liknande resultat – det finns en förhöjd frekvens av leukemi bland barn som bor nära kärnkraftverk.

Ingen kan förklara varför.

Den tyska studien är beställd av det Tyska miljödepartementet och Tysklands strålskyddsinstitut.

I Sverige vill man inte göra någon undersökning. Leif Moberg, avdelningschef för strålsäkerhetsmyndigheten, förklarade i Rapport orsaken till ointresset så här;

-Vi har visserligen sett det här, och det är så det är på några ställen, men vi kan inte se att det är kopplat till anläggningen. Vad tillför det då att se att det är så också i Sverige?

Förklaringen till det svenska ointresset är alltså detta;

Även en svensk undersökningen skulle förmodligen visa på samma resultat – att cancerrisken ökar för barn som bor nära kärnkraftverk. Men, så länge ingen kan förklara varför så är sambandet ointressant.

Resonemanget är fullständigt absurt!

Lika absurt är det att den borgerliga regeringen (inklusive Centern) nu öppnar för nya kärnkraftsverk i Sverige… inte minst med tanke på alla de risker och nackdelar som finns…

  • Radioaktiviteten som skapas är extremt farlig, frågan om säker slutförvaring är ännu inte löst.
  • Vi lastar över ännu ett miljöproblem på kommande generationer.
  • Brytningen av uran skadar naturen, sprider radioaktivitet och sker i svår arbetsmiljö.
  • Strålning sprids och läcker under hela processen från brytning till slutförvaring – inte bara om en verklig olycka skulle inträffa.
  • Risken för terroristattacker.
  • Kärnkraften är ingen förnybar energikälla.
  • Forskning visar att barn som bor nära kärnkraftverk löper ökad risk att drabbas av cancer.
  • Tillgången på kärnkraft minskar motivationen att spara energi och att satsa på förnyelsebara alternativ.

Med inspiration av Tage Danielssons ”Monolog om sannolikhet” kommer här min alldeles egna ”sannolikshetskalkyl” om kärnkraft och cancer hos barn;

Det är inte sannolikt att det som inträffat i andra länder händer här när man inte vet varför det händer där. Men eftersom det osannolika helt sannolikt även händer i Sverige, eftersom det händer överallt, behöver vi inte bekymra oss om sanningen.

Ingen kan ju förklara varför sanningen sannolikt är sann – alltså finns den inte. I alla fall inte i Sverige!

*

Fakta; Svenska Naturskyddsföreningen, Rapport, Dumdristigt att behålla kärnkraften, Sambandet mellan vapen och kärnkraft, AB 1

Press; AB1, AB2, AB3, AB ledare1, ledare2, AB Melin, SvD Brännpunkt, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, Newsmill -Schlingmann

Bloggat; Helle Klein, Fredrik Pettersson, Kildén&Åsman, Sofia Knöös,

Mer Bloggtips; Annas Rosblogg om löner, Queen of light om Gaza, Vägen till himmelen… om katten 😉 , Alliansfritt Sverige om regeringskansliets internetvanor

*
Andra bloggar om: , , , , , , , ,

intressant.se