Socialen nästa för sjuka och arbetslösa

I går presenterades återigen nya siffror över hur många som kommer att kastas ut från sjukförsäkringen under de närmaste två åren.

Citat, Dagens samhälle;

Om ett och ett halvt år riskerar mer än 50 000 sjukskrivna att bli kommunernas ansvar.

Citat, Arbetsmarknaden;

Försäkringskassan beräknar att 60 000 personer kommer att förlora sin sjukpenning under 2010 och att 33 000 av dem kommer att bli utförsäkrade. De övriga kommer antingen att gå i pension eller hitta tillbaka till arbetsmarknaden, skriver Försäkringskassan i sin senaste kvartalsprognos.

SKL är emot regelförändringen och har enligt en tidigare beräkning bedömt att den kommer att öka kommunernas kostnader för socialbidrag med 500 miljoner kronor under de kommande fyra åren. I dag tror SKL:s chefsekonom Clas Olsson inte att det räcker.

– Försäkringskassans nya beräkningar gör att det sannolikt blir mer och lägger man till de nya inträdesreglerna för a-kassan så kommer socialbidragskostnaderna att öka med mer än en miljard. Utöver det kommer kostnaderna för alla som har gått ur a-kassan men det har vi inte gjort några beräkningar på ännu, säger Clas Olsson.

Försäkringskassans chef, Curt Malmborg, uttrycker i en intervju i ”Arbetsmarknaden” en oro för att hela processen gått alldeles för fort och menar att de nya reglerna är otydliga och svårtolkade – både för de sjukskrivna och för handläggarna. Konsekvenserna av allt detta är lätta att räkna ut. Offren lär bli många och oskyldiga.

Man kan alltså konstatera att vi nu är på väg mot ett samhälle där allt fler blir av med sina jobb på grund av ohälsa. Att alla dessa människor skulle välkomnas med öppna armar av arbetsgivarna är knappast troligt. Frisk, barnlös, välutbildad, erfaren, stresstålig och utan en längre period av arbetslöshet bakom sig – så ser den ideala ”superarbetskraften” ut – till och med i en högkonjunktur. Hur många utslitna eller långtidssjuka passar in i den mallen? Och hur många av dem får ett anpassat jobb i en lågkonjunktur, med eller utan hjälp av regeringens luddiga och obefintliga (tills dags dato) ”resursjobb”?

Kommunernas socialbidragskostnader kan alltså komma att öka med över en miljard kronor de närmaste åren. Hur många sjuka och arbetslösa människor som slutligen tvingas söka socialbidrag vet man inte i dag. Siffrorna och beräkningarna tycks ständigt ökas på. Givetvis påverkas de också av konjunkturnedgången.

Klart är att den borgerliga regeringens politik är på väg att kasta ett stort antal människor in i ett verkligt ”utanförskap”, och tvinga de som inte har möjlighet att bli försörjd av någon närstående att vända sig till socialen för att överleva.

Redan i det förslag till ny sjukförsäkring, som förra året gick ut på remiss, kalkylerade regeringen och socialförsäkringsministern med att ett stort antal människor skulle tvingas söka försörjningsstöd.

Regeringen vet alltså vad de gör. De skickar medvetet sjuka och utsatta människor rakt in i ett verkligt ”utanförskap”. Det är skamligt!

*

På DN debatt i dag går Carl Tham hårt åt den nyliberala ideologin och dess främsta förespråkare, men även hur den svenska och europeiska socialdemokratin har hanterat de politiska strömningarna. Jag kan bara instämma i hans kritik!

Citat;

Vilka ledande politiker har under de senaste 20 åren vågat ifrågasätta den heliga maximen att marknaderna styr sig bäst själva och att kapitalet alltid söker sig till sin bästa och mest produktiva användning? Vilka politiker har på allvar ifrågasatt den kapitalistiska kultur som genom enormt risktagande kan ge några få jättevinster men där förlusterna får bäras av alla? Den kritiken har man överlämnat till partier långt ut till höger eller vänster som kopplat ihop den med sin rasism och främlingsfientlighet.

För all del, det finns skillnader mellan partier och politiker. Högern är värst, naturligt nog, med tanke på traditioner, intressen och grundläggande tankegods.

Men det är ändå dystert att den europeiska socialdemokratin bjudit så magert motstånd mot kapitalets ideologi och tvärtom anammat stora delar under kamouflage som ”den tredje vägen” eller ”progressiva partier” eller ”den nya mitten”.

I dag känner allt fler människor att det bara är en stark stat som kan skydda dem mot marknadens instabilitet och kapitalets maktbegär. Vilka slutsatser drar då den svenska socialdemokratin?

Min egen slutsats är den samma som den har varit under hela den nyliberala eran. Att rösta på det parti som tydligast av alla kritiserat avregleringarna, privatiseringarna och de försämrade sociala försäkringarna. Men framförallt – att rösta!

Bloggat; Lasses blogg, Ann Margarethas blogg, Anarkia,

Press, om konsekvenserna av finanskrisen; DN 1, DN 2, DN 3, AB , AB ledare 1, AB ledare 2

*

Biden vs. Palin
Alldeles nyss såg jag en bandad version av nattens debatt mellan Joe Biden och Sarah Palin. Det scenario man kanske hade väntat sig uteblev. Palin klarade sig bättre än väntat genom att följa sitt inövade manus och spela på sin framtoning som käck ”hockeymamma” – något hon upprepade ett antal gånger.

Biden klarade sig galant från att framstå som nedlåtande, däremot fanns det inte någon tvekan om vem som var mest insatt i de politiska frågorna.

Biden vann debatten klart enligt tittarna. I den ”barometer” som visades under hela debatten (längst ned i bild) kunde man utläsa vad de manliga respektive kvinnliga tittarna tyckte om de två debattörerna under resans gång. Intressantast var att kvinnornas betyg steg varje gång Biden talade, medan männen oftare föredrog Palin.

Palin visade sig vara skrämmande naiv och okunnig om allt vad ekonomi heter. Hon lyckades komma undan med att samtidigt som hon fördömde finansmarknadens giriga laglöshet vilja släppa lös samma förödande krafter på sjukvårdsförsäkringens område (alltså än värre än i dagens USA).

Det mest obehagliga ögonblicket var när båda två intygade att de absolut inte ville att homosexuella skulle få ”gifta sig”, utan enbart ingå ”partnerskap”. Båda var uppenbart livrädda för att inte vara tydliga nog på den punkten.

Sammantaget – en lam tillställning som knappast fick någon att ändra uppfattning.

Press; SvD 1, SvD 2, SvD 3, DN 1, DN 2, DN 3

*

Bloggtips; HBT-sossen om husdjur och äldre, Alliansfritt Sverige om ökande vårdköer, Tant Rasch om Scientologikyrkan

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

intressant.se