Forskarna och verkligheten vs moderaterna

Det kändes nästan lite overkligt när jag i morse snubblade över Stefan Jonssons artikel i DN (idé&kritik, ej nätupplagan – än) om Forum för levande historia. Johansson var med när resultatet av forskningen kring ”brott mot mänskligheten i kommunismens namn” redovisades i måndags. Det var givetvis inte jag, men när jag läste hans iakttagelser kändes det ändå som en ”dèjá vu” upplevelse.

Det här var vad som utspelade sig – i korthet;

På scenen umkullkastade forskarna regeringen Reinfeldts förhoppningar om en politiserad smutskastning av allt vad kommunismen heter.

Michael Schoenhals, professor i Kinas historia i Lund, lurade till exempel alla när han läste upp ett dokument som skulle visa hur långt Maos kommunistiska regim var beredd att gå i ”utrensningen av klassfiender.” Därefter förklarade Schoenhals;

– Ni som kommit hit för att höra oss fördöma kommunismen har missat hela poängen med historisk kunskap. Vår uppgift är att strängt granska brott mot mänskligheten så att vi kan lära oss känna igen dem i samtiden – och detta om de utförs i kommunismens eller demokratins namn.

Sedan avslöjade han att dokumentet han läst upp tidigare inte stammade från Maos Kina, utan var en ordagrann återgivelse, med enstaka substantiv utbytta, av Gorge W Bushs senaste tal, där presidenten förklarade varför USA ska använda tortyr i kampen mot terrorismen.

I går skrev jag en bloggpost med titeln ”Demokratins brott mot mänskligheten”.

Jag skrev bland annat så här;

Brott mot mänskligheten har begåtts i namn av ett otal mer eller mindre hedervärda ideologier och religioner. Om man enbart ser till hur maktgalna diktatorer och ledare utan skrupler har utnyttjat tron eller den ideologiska läran till sina egna syften går inte många politiska eller religiösa övertygelser fria.

Ska man dra Claes Arvidssons (och regeringens) resonemang till sin spets kanske man till och med kan benämna de brott som till exempel USA har begått runt om i världen, i namn av demokrati och frihet, som “demokratins brott mot mänskligheten”. I detta läge, med en amerikansk president som inte längre hycklar om sin egen brottslighet utan istället helt öppet förespråkar tortyr, ställs frågan på sin spets.

Regeringen Reinfeldts uppdrag till Forum för levande historia var ett simpelt försök att politisera forskningen. Tack och lov tycks inte de seriösa forskarna ha nappat på kroken!

*
Till sist läser jag att moderaterna har fått problem med sin nya slogan ”Välkommen till verkligheten”. Den är nämligen redan upptagen av föreningen Grunden, en sammanslutning för personer med intellektuella funktionshinder. De har inte alls någon lust att bli förknippade med Moderaterna och deras röstfiskar-resor i ”verkligheten”.

Davide Pipino viceordförande i föreningen;

– Jag tycker det är för jävligt att de gjort så här

Vi är nog många som förstår honom. För, vem tusan vill bli förväxlad med en moderat?

Och, som Eva-Lena Jansson påpekar på sin blogg, det är inte första gången Moderaterna snor slogans från andra… för gissa vilka de fick det där om ”arbetarparti” ifrån 😉

*

Andra bloggar om: politik, samhälle, usa, demokrati, brott, mänskliga rättigheter, moderaterna, forskning

intressant.se

Publicerat av Ilse-Marie den mars 12, 2008

https://ilsemarie.wordpress.com/2008/03/12/forskarna-och-verkligheten-vs-moderaterna/