När bara priset avgör

Har vården blivit bättre sedan den systematiskt började privatiseras och sedan patienterna började behandlas som ”kunder” istället för människor? Går det snabbare, finns den närmare och ges den efter behov?

I Stockholms området har borgarna, och kanske framförallt moderaterna, experimenterat under lång tid nu. Hur ser det ut?

Ett exempel får vi i dag genom SvD. De med hörselnedsättning inom stockholmsområdet kastas nu mellan privata lågprisalternativ. Sedan årsskiftet är kaoset totalt. Många äldre, hörselskadade drabbas hårt, blir isolerade och förlorar livskvalitet.

Det nya privata företaget Avesina fick kontraktet enbart för att de var villiga att åta sig fler utredningar till lägre pris. Så här säger Lars Joakim Lundquist (m). Citat, SvD;

– Det var bara priset som avgjorde.

Berättelsen är sann, och inte bara äldre drabbas. Själv fick jag höra samma historia från en arbetskamrat i dag. För ett antal år sedan fanns hjälp att få i samma kommun på det mindre sjukhuset som då fanns kvar. Nu är förvirring total. Ingen vet vem som är den nya, nyaste vårdgivaren. Och alla de som behöver hjälp får ringa, ringa och ringa. Ingen information, ingen hjälp.

Visst är det underbart när ”bara priset” får avgöra!

*

SvD:s Brännpunkt svara i dag LOSvensk Näringslivs och alliansens idé att donationer till ideella organisationer och forskning ska bli avdragsgilla.

Faran med SN:s förslag är givetvis precis det LO ekonomerna pekar på – oberoende forskning görs beroende av avdragsgilla donationer från förmögna privatpersoner och företag. Citat;

…det blir en sak för oss alla om rikedomen används för att påverka politiken, kulturen och åsiktsbildningen och till att göra ingrepp i naturen.

Att kräva skatteavdrag för att man ger bort pengar, och därigenom får makt över det gemensamma, är fel.

För övrigt kan vi i dag läsa en upplyftande intervju med Svensk Näringsliv “nya” chef Signhild Arnegård Hansen. Avskaffa LAS och begränsningar i konflikträtten står högst på hennes agenda. Inga nyheter alltså!

Med de nya reglerna inom sjukförsäkringen har väl trots allt SN redan till viss del fått igenom sina krav. Nu blir det ju fritt fram att avskeda sjuka och arbetsskadade redan efter ett halvår, men visst skulle det vara ännu trevligare (för arbetsgivarna) om det gällde alla. Snart är vi väl tillbaks till Svensk Näringsliv drömscenario när arbetstagarna är helt i händerna på arbetsgivarnas godtycke. Vem bryr sig om arbetsmiljö eller arbetsförhållanden när man ändå vet att det bara är att sparka de som är utslitna.

Välgörenhet till de fattigaste och utslagna och ”stå med mössan i hand” för arbetstagarna. Snart är vi där igen – välkomna tillbaka till 1800-talet. Det är det som kallas ”förnyelse”.

Läs Livelev:s berättelse om hur verkligheten kan se ut i dag för många sjuka och arbetsskadade!

*

Till sist… visst är det positivt att 70 procent av svenska folket tycker att alla människor ska ha samma rätt att gifta sig – oavsett sexuell läggning. Tittar man närmare på siffrorna ser man dock att det som vanligt är männen som är mest konservativa och kvinnorna mer öppna. Även Svenska Dagbladets läsare tycks (i alla fall på nätet) ha en dragning åt det konservativa hållet. Om männen överväger även där framgår inte – men man kan ju gissa… (titta på SvD:s läsarundersökning).

Att nätet fortfarande till största delen kryllar av högeranhängare (och män) av alla de slag kan man konstatera om man går igenom den här partikompassen på Axess (via Slutstadium). Titta sedan efter hur siffrorna fördelar sig mellan blocken. Jämför till exempel med de senaste opinionsundersökningarna!


*
Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,

intressant.se