Nyliberalt mörker och starka kvinnor

dark2.jpg

I Tornedalskommunerna Övertorneå och Haparanda har man bittert fått erfara vilket orimligt pris som privatägande av ett elnätet kan leda till. Där vandrar befolkningen idag bokstavligt talat omkring i ett mörker. Förklaringen är att företaget Ekfors Kraft, som äger elnätet, använder sin ställning till att utpressa kommunen för att få ut så mycket pengar som möjligt. Får företaget inte ut de pengar man kräver släcker man helt enkelt ned gatubelysningen.

Markandsdomstolen har i en dom tidigare i veckan slagit fast att inget, utifrån nuvarande lagstiftning, kan göras. Bolaget Ekfors Kraft har alltså enligt lag rätt att hålla samhällena i norr i ett kompakt vintermörker.

Konsekvenserna ger en talande bild över vad som kan hända när staten abdikerat från sitt ansvar på grund av religiös övertro på nyliberala dogmer.

Därför kan bäverminister, Maud Olofsson, idag bara konstatera att hon inte kan (eller vill?) göra något. “I dag har vi inga instrument för att ingripa”, meddelar hon avmätt.

Det är en gåta att inte fler borgerliga debattörer reagerar. Att privatägande av infrastruktur inte är bra för samhällsekonomin är ju inte enbart en socialistisk tanke. En av liberalismens grundare, John Stuart Mill, konstaterade redan 1848 att det var olämpligt med privat ägande av infrastrukturen.

Mill såg nämligen hur gasbolagen i London vid mitten av 1800-talet förde en “konkurrens till döds”, vilket ledde fram till en hopplös och oförutsebar situation för londonborna. Prispressen och konkurrensen gjorde att underhålls- och säkerhetsarbetet åsidosattes och innebar att staden ofta, när ett företag gått i konkurs, lades i mörker.

J. S. Mill myntade då begreppet “naturligt monopol”. Han menade att när det gäller så vitala och viktiga delar av vårt samhälle som infrastrukturen måste man ha ett offentligt monopol. Med ett offentligt monopol skulle man enligt Mill dessutom kunna “hålla lägre taxor och ändå erhålla oförändrad vinst”.

I Stockholm får man ofta anledning att tänka på J. S. Mills ord när man färdas med Connex, eller någon annan privat aktör inom kollektivtrafiken, som systematiskt struntar i drifts- och underhållsarbetet för att vinna en upphandling. Förmodligen skulle J. S. Mill, om han återuppstod, i dagens Sverige blivit stämplad som “gammal sovjetkommunist“ eller “extremvänster”. Ett koppel av våra allvetande unga nyliberaler skulle förmodligen uppmana honom att resa till Nordkorea för att “lära sig veta hut”. 😉

Tänk om dagens storstadsliberaler innan de sjösätter sina enögda privatiseringar av vår “mjuka infrastruktur” (skola, vård och omsorg) antingen läste lite mer av liberalen J. S. Mill eller varför inte gjorde en studieresa till det nattsvarta Övertorneå/Haparanda?
*

Fyra starka kvinnor är just i dag ”heta” på tidningarnas löpsedlar. Hillary Clinton, Filippa Reinfeldt, Kristina Axén Olin och Mona Sahlin.

För nära tio månader sedan – precis när Hillary avslöjat att hon ville bli president, Mona att hon återigen ville bli partiledare, Kristina, för första gången, avslöjat sina missbruksproblem och Filippa precis bakat kakor i Amelia… (… trodde vi ja, allt visade sig senare istället vara ett PR trick…) – skrev jag ett inlägg med namnet ”Kvinnor, makt och rädda machomän”.

I dag känns plötsligt bloggposten förvånansvärt aktuell igen. För de som är intresserade finns den ännu kvar – här!

*


*
Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , ,

intressant