Nya bidrag och avdrag – Alliansens Bidragssamhälle del 2

I förra veckan beskrev jag hur Alliansens politik har fört oss från ett välfärdssamhälle till ett ”bidragssamhälle”. Ett samhälle där allt fler sjuka och arbetslösa utförsäkras från a-kassan och sjukförsäkringen och tvingas leva på bidrag från anhöriga, välgörenhetsorganisationer, svenska kyrkan eller på kommunens försörjningsstöd – socialbidrag.

Men Alliansens Bidragssamhälle breder ut sig även på andra områden. Den borgerliga arbetsmarknadspolitiken handlar framförallt om bidrag. Dessutom har alliansen infört en ny typ av bidrag – avdrag och subventioner – med precision riktade till de välbeställda.

Alliansens Sverige – från välfärdssamhälle till bidragssamhälle – del 2

FAS 3;

Fas 3 är sista steget i alliansens ”Jobb och Utvecklingsgaranti”. Denna – alliansens nya ”arbetsmarknadspolitiska åtgärd” – har utvecklats till en grym återvändsgränd för långtidsarbetslösa.

I dag är Fas 3 en större arbetsgivare än Volvo AB – skillnaden är att i Fas 3 fabrikerna behöver inte anordnarna betala ut någon lön – istället får de bidrag av staten. Fas 3 har blivit en ny lönsam framtidsbransch där företag gör miljonvinster utan att behöva producera någonting. Deltagare görs livegna – de som kritiserar arbetsförhållande riskerar bli polisanmälda – eller stängas av utan ersättning.

Fakta;

  • Fas 3 ger anordnarna ett bidrag på 5 000 kr/mån per deltagare, utan att de behöver betala ut någon lön.

JOBBCOACHER;

Jobbcoacher är alliansens storsatning – istället för traditionell arbetsförmedling och arbetsmarknadspolitik. Men en utvärdering gjord av Arbetsförmedlingen i början av året visade  att jobbcoaching i storts sett är meningslös eller rent av kontraproduktiv. Av de arbetssökande som har blivit jobbcoachade har färre fått jobb än av de som inte har blivit jobbcoachade.

Fakta;

  • För varje klient får jobbcoachen 9 000 kronor för tre månaders coachning. Det finns inget krav på resultat. Det enda coachen måste göra är att träffa den arbetslöse en gång och göra en planering. Om den arbetslöse får jobb, betalar Arbetsförmedlingen ut en bonus på 2 000 kronor till coachen.

AVDRAG och SUBVENTIONER;

Alliansens nya form av bidrag benämns avdrag. En omvänd bidragspolitik för de välavlönade – där de sämst ställda subventionerar de rikas lyxrenoveringar, städerskor och nannys. En ideologisk välavvägd omprioritering av välfärdspengarna – från de generella välfärdstjänsterna till privata subventioner för de som har råd.

ROT-avdrag har tidigare använts som ett konjunkturinstrument för att byggbranchen ska överleva en lågkonjunktur. I dag har regeringen permanentat subventionen. En subvention enbart riktad till de som äger sin bostad.

RUT-avdrag är en ny företeelse. Regelbundna användare av RUT-avdraget hittar vi nästan uteslutande hos överklassen och övre medelklassen. Ensamstående föräldrar har ytterst sällan råd med RUT.

Nannyakutens personalchef om kunderna, citat svd;

–Övre medelklass, överklass – och adel. De flesta ligger kring övre medelklass. Av den enkla anledningen att de är de enda som har råd. Hon räknar upp var kunderna bor: Lidingö, Östermalm, Danderyd, Saltsjöbaden och Bromma. Och uppstickarna: Hammarby sjöstad – och Vasastan. Vasastan är det nya Östermalm…

Fakta;

  • RUT-avdragen går framförallt till den allra rikaste delen av befolkningen. SCB 2010; Det är mycket ovanligt med hushållsnära tjänster bland personer med låg inkomst. Endast sex promille av låginkomsttagarna har gjort avdrag för hushållsnära tjänster (2010).

Lena Sommestad i AB, citat;

Med Reinfeldt och Borg vid rodret har den svenska välfärdsstaten blivit en välfärdsstat för de framgångsrika. Den svenska välfärdspolitiken är inte längre generell – lika för alla. Den riktar olika sorts politik till olika människor.

Permanent rot och rut och lägre restaurangmoms är välfärdspolitik för välavlönade. En sådan välfärdspolitik väcker självklart agg hos alla dem som varken har råd med hus, städning eller lunch på restaurang. Jobbskatteavdrag, sämre socialt skyddsnät och vinstjakt i välfärden eldar på.

Men lika skadlig är den välfärdspolitik, som riktar stöd bara till dem som har det allra svårast. Sådan bidragspolitik skapar motstånd hos dem som betalar, och den stöter ut dem som får hjälp. Ett exempel är det svenska försörjningsstödet, ”socialbidraget”.

I borgerlighetens Sverige har tiotusentals sjuka och arbetslösa drivits in i behovsprövat försörjningsstöd, i stället för att skyddas av en socialförsäkring. Allt fler blir bidragstagare. Hårdast drabbas ensamstående föräldrar och deras barn. Klyftorna ökar. Tilliten minskar.

*

Tidigare bloggposter;
Fas 3 – förnedrande men lönsam slutförvaring
Vuxendagis leder inte till att fler får jobb
Gamla älskade barn

Lästips; Anders Borg allt blekare, Tydliga politiska alternativ, Klassklyftor försämrrar även för medelklassen,

Bloggat; Lena Sommestad om ett samhälle som håller i hop, Annarkia om att byta fokur från politik istället för person, FASAN om vad sonm är lagbrott, Alliansfritt om fp:s halvering av inkomstskatten, Jonas Sjöstedt om att vinden har vänt, Jämlikhetsanden om Bildt, Jinge om Juholt, Nemokrati om den manodepressiva marknaden, Martin Moberg om kulturen, Mer- Netroots

Media ab1, ab3, ab3, ab4, ab5, ab6, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7, svt1, svt2, svd1, svd2, svd3
*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se

En sjukdom ifrån fattigdom och förnedring

Anirudh Krishna är statsvetare och utvecklingsforskare. I en nyligen utkommen bok – One Illness Away – visar han att sjukdom är den enskilt viktigaste anledningen till att hushåll faller ned i fattigdom runt om i världen. Orsakerna är bristen på offentlig sjukvård och avsaknaden av skyddsnät som kompenserar för det inkomstbortfall som sjukdomen orsakar. Hans studier visar hur oerhört viktigt sociala skyddsnät och generell välfärd är för att minska fattigdomen och klyftorna i världen och inom länder.

I Sverige har vi ännu en offentlig vård som, trots ökade klassklyftor, minskade resurser och gräddfiler, fungerar hyfsat för de allra flesta.

När det gäller sjukförsäkringen, som ska trygga inkomstbortfallet vid sjukdom, är läget i dag helt annorlunda. Ingen som drabbas av långvarig ohälsa kan längre vara säker på att den sjukförsäkring som man betalat för under hela sitt arbetsliv kommer att fungera och förhindra att man faller ned i ekonomisk fattigdom. Inte heller kan man vara säker på att slippa bli ifrågasatt, förnedrad, misstrodd, kastad mellan myndigheter efter bestämda tidsgränser eller falla offer för obegripliga regler.

Sedan regeringens nya sjukregler trädde i kraft i juli 2008 har otaliga historier berättats om hur enskilda människor har drabbats. Hittills har över 50 000 sjuka utförsäkrats. Tusentals har nekats sjukpenning i ett tidigare skede och på så vis finns de inte ens med i statistiken. Många har tvingats att själva bekosta sin sjukdom genom deltidsarbete, andra har fått sparken eller tvingats att säga upp sig från sitt arbete på grund av ohälsa. Den ena berättelsen är mer fruktansvärd en den andra. Berättelser som borde få alla människor att tänka efter.

I dag är många av oss bara en sjukdom ifrån fattigdom och fördendring. Kan vi forsätta att kalla oss för ett ”välfärdssamhälle” när sjuka behandlas på detta sätt?

Försäkringskassan skickar sjuka på skräckmöten, citat;

Läkaren skrek åt de sjuka. Han sa att de ljög och kallade deras vanliga läkare för knarklangare. Till honom skickas deprimerade människor – av Försäkringskassan./…/

Lucas är en av flera som talar med Dagens Arbete och berättar om hur dåligt de mått efter sina möten med Erling Vabö.
Lucas berättar att han satt ihopsjunken på mottagningens stol. Lite dåsig av medicinerna, inbunden i sig själv efter flera års sjukskrivning för depression och panikångest.

– Erling Vabö skrek åt mig att jag skulle se honom i ögonen när han talade.
– När jag sa att jag var trött blev han ännu argare. Han sa att jag upptog hans tid, att han inte kunde slösa mer tid på mig.
– Jag minns att Vabö ställde sig snett bakom mig och fräste rakt i mitt öra att han skulle ringa Försäkringskassan om jag inte samarbetade. /…/

Läs mer; Läkare slog larm förgäves

Henning Bask; Arbetslinjens offer, citat;

Jag är god man för en kvinna i 50-årsåldern som under några år uppburit tidsbegränsad sjukersättning. Personen i fråga lider av både fysiska och psykiska besvär av den arten, att det vore ett dåligt skämt att skicka ut henne i arbetslivet.

Alltnog – från och med juni i år upphörde hennes sjukersättning. Nu skulle hon stå till arbetsförmedlingens förfogande. Av denna anledning drogs hennes sjukersättning in liksom hennes bostadstillägg. Hon gick dessutom även miste om den ersättning från AFA-sjuk som hon åtnjutit sedan i slutet av förra året och även fått ut ett belopp retroaktivt ifrån. /…/

Läs hela!

Vad ska hända med mitt liv?, citat;

Pia Roman i Boden har gjort resan genom det nya sjukförsäkringssystemet. Hon kraschlandade och gick i ren desperation till polisen för att anmäla regeringen.
– Man blir så maktlös. Jag ville bara skrika; ”Här är jag. Jag vill leva!” /…/

Läs hela!

Utförsäkrade lever i misär, citat;

Att säga att utförsäkrade har en pressad ekonomisk situation är en underdrift, många lever i ren misär. I en ny undersökning från nätverket Resurs uppger 22 procent att de aldrig har råd att äta två lagade mål mat om dagen.

47 procent uppger att de i större eller mindre grad saknat pengar till resor för att sköta sina kontakter med sjukvård och myndigheter, och 62 procent saknar pengar till mediciner, läkar- och tandläkarbesök. 72 procent säger sig antingen ha fått låna eller ta emot ekonomisk hjälp från släktingar och vänner.

Fler enskilda fall….

*

Bloggat; Martin Moberg om den kommande partiledardebatten, Alliansfritt Sverige om det här är Mats, Lena Sommestad om att livspusslet kräver en bredare politik, HBT-sossen om kampen om tiden, Annarkia om budgeten, Peter Johansson om att Reinfeldts MP-flirt besvarades med en örfil, Claes Muschkin på Du&Jobbet om den pågående avtalsrörelsen och tjuriga arbetsgivare, Staffan Lindström om pusselbiten som fattas, Utredarna om är EU-finanspolitik svaret på krisen?,Jonas Sjöstedt om blir den egyptiska revolutionen stulen?, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media; sr1, Ab 1, 2, 3, 4, 5, 6, SR 1, 2, 3, 4, SVT, DN, SvD 1, 2

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Till priset av en ordinär Djursholmsvilla

Nu storsatsar regeringen igen. Efter att under hela sin tid vid makten aktivt verkat för att öka klyftorna i samhället ska man nu försöka minska klyftorna i vården – allt till priset av en ordinär Djursholmsvilla. 11 miljoner – fördelat på fyra år….

Vi har råd att subventionera Rut- och Rot för 15 miljarder om åretlyxrenoveringar och poolbyggen utomlands, eller butlers och nannys till överklassen. Vi har råd att satsa 290 miljarder på jobbskatteavdrag – mest till de som har mest. Vi har råd att ta bort både fastighets- och förmögenhetsskatten och därigenom sänka skatten ytterliggare för de mest förmögna med mångmiljardbelopp. Och vi har råd att slänga 5,4 miljader i sjön (sänkt krogmoms) – trots att vi nu ska ”ta ansvar” i lågkonjunkturen.

När det gäller att öka klassklyftorna finns obegränsade resurser. När det gäller att minska dem – då räcker det med 11 miljoner – fördelade på fyra år.

Priset på en ordinär villa i Djursholm.

Lycka till!

Läs mer;
Sjukvård efter klass och kön
Till dem som hävdar att klyftorna inte växer
I Alliansens Sverige växer vård och klassklyftorna

Missa inte;
Håkan Juholt om samtidens olycksbarn, citat;

/…./Idag kommer den absoluta och relativa fattigdomen tillbaka i massarbetslöshetens spår. Socialförsäkringar, anställningsskydd och a-kassa har delvis raserats, vilket slår rätt in i vanliga familjers liv. 220 000 barn i vårt land lever i fattigdom, rapporterar Rädda Barnen./…/

Berättelsen som springer ur vår samtid är att vi inte längre har råd med gemensamma satsningar av högsta kvalitet inom vare sig byggande, kulturpolitik eller social omsorg. För mig är det en existentiell bedrövelse, som går långt utanför min verksamhet som politiker, över ett samhälle som dömer hundratusentals människor till sämre liv än vad som hade varit nödvändigt. /../

Jag tror att den typ av ekonomism som vi ser idag påverkar oss på djupet. Förminskar oss, vanställer oss som samhälle. Jag tror också många människor vill något annat. Insikten om att det du och jag gör tillsammans, hur vi beter oss mot varandra, det är grunden för samhället och dess utveckling.

Våra band till andra människor är allt vi har.

Läs hela!!!

*

Bloggtips; Björn Andersson om regeringens lönedumpning, Alliansfritt om solidarisk grundtrygghet, Lena Sommestad om fp och kvinnorna, LO-bloggen om låga löner, Röda Malmö om klassklyftor,  Martin Moberg om hur vi ska betala välfärden, Nemokrati om makten och media, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media; ab1, ab2, ab3, ab4, dn1, dn2, dn3, dn4, svd1, svd2, svd3, svd4, sr1,

Smulorna från de rika männens bord

Ibland är det nyttigt att påminnas om våra politiska ledares visioner och mål.  Hur ser deras drömsamhälle ut? Vad vill de med sin politik?

Finansminister Anders Borgs dröm (”Generell välfärdspolitik – bara magiska ord”, 1992), citat;

Att på ett rationellt och humant sätt nedmontera den generella välfärdspolitiken, i syfte att öka den allmänna välfärden, kommer att vara politikens och den politiska ingenjörskonstens viktigaste uppgift under de närmaste tre-fyra decennierna. Arbetet kommer att kantas av misstag, bakslag och besvikelser, precis på samma sätt som det mödosamma arbetet med att bygga upp modellen, men det måste ske.

Fredrik Reinfeldt uttryckte sina idéer så här (“Det sovande folket”, 1993) citat;

Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd./…/

Överge den generella välfärdspolitiken och sluta att uttala löften om att välfärden kan garanteras politiskt./…/

Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras.

Både Fredrik och Anders dröm är alltså att överge och ”montera ned” den generella välfärden. I sak betyder det att montera ned de välfärdssystem som inbegriper alla medborgarna på lika villkor. Man kan säga att den generella välfärden i Sverige treditionellt innefattar inte bara vård, skola och omsorg utan även de generella trygghetssystemen som pensioner, sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring. System som omfattar alla som uppfyller vissa grundkrav.

Alternativet till den generella välfärden är den selektiva – den som enbart riktar sig till de allra fattigaste. Den innebär i praktiken att de utan ekonomiska resurser måste förlita sig till behovsprövade bidrag medan de som har ekonomiska resurser köper sig sina egna välfärdstjänser.

Vad vi nu ser är hur Reinfeldt och Borg sakta men säkert genomför sina drömar om ett systemskifte – från generell välfärd till selektiv. Inom vård, skola och omsorg går personalen på knäna – samtidigt som klyftorna och segregationen ökar. De generella trygghetssystemen monteras ner och utesluter allt fler.

Regeringen deklarerar i dagens DN-debatt artikel att ”de ekonomsikt utsatta får mest i årets budget”. Det är knappast en ”sanning” – inte ens med modifikation. Enbart jobbskatteavdraget har sedan 2007  belastat budgeten med 290 miljarder kronor. Lägg därtill flera andra mångmiljardskattesänkningar och avdrag som riktats till, eller utnyttjas av, de allra rikaste (fastighetsskatten, förmögenhetsskatten,  ROT- och RUT-avdrag). Nu ska de fattiggjorda, på nåder, få smulorna från de rika männens bord.

I årets budget kan vi se hur vissa riktade och behovsprövade bidrag höjs för att dämpa de värsta stötarna efter de nedmonterade generella trygghetssystemen. Sjuka, arbetslösa och pensionärer är de som har betalat skattesänkningarna och avdragen – nu får de behovsprövade nådegåvor istället för tillräcklig ersättning från de generella trygghetssystemen.

Anders Borg och Fredrik Reinfeldt har kommit en god bit på väg med att montera ned den generella välfärden. Och visst går det ”rationellt och humant till” – i alla fall för de som ännu inte har drabbats av konsekvenserna. Ja, många har inte ens fattat vad som håller på att hända…..


*

Bloggat; LO-bloggen om bidragsstaten, Alliansfritt om budgten,  Martin Moberg om budgeten, Peter Johansson om är det verkligen ”ansvar” att sänka krogmomsen?, Sebastian Stenholm om budgeten ”Tid för oro” och en riktig vinstko för Mc Donald´s, Åsa Johansson om kompetens framför sänkt restaurangmoms, Peter Andersson om en budgetdag och en vandring över Strömmen, Lena Sommestad om bra att Juholt och Jämtin driver S-kvinnors krav, Tord Oscarsson om att sänkt krogmoms upprör pensionärer, Eva Lindblad på bloggen FASAN om att vara trött på en andra fas 3 period och tjoho så anställningsbar man blir då, Peter Johansson om att mediernas högervridning är bevisad, Heléne Björklund om för exakt ett år sedan, Helga von Pitbull om long time ago, Enn Kokk om resultatet av det lettiska valet, fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se

Media; sr-guide till nya budgeten, DN 1, 2, 3, SR 1, 2, 3, 4, BT, SN, ÖP, NSD, Dagen, Corren, Nyheter 24, BLT, Norran, HD, SMP, Barometern, SvD 1, 2, 3, Ab 1,2, 3, 4, SVT 1, 2, SR 1, 2, 3, 4, 5

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

intressant.se

Utförsäkringen slår sönder människors liv

Den senaste tiden har det kommit allt fler skrämmande siffror och rapporter som visar vilket fiasko de nya sjukreglerna är – och vilka fruktansvärda konsekvenser de har fått.  Allt fler utförsäkrade tvingas söka socialbidrag eller får förlita sig till välgörenhet för att överleva.

Ett stort antal utförsäkrade som räknas som ”lyckade fall” - en siffra mindre i statistiken – är de som tidigare hade sjukersättning på deltid. Nu ”väljer” de att gå ned i arbetstid och själva betala sin ohälsa – istället för att bollas mellan arbetsförmedlingen och försäkringskassan. Andra tvingas ”välja” mellan att säga upp sig eller få sparken när de slits ut eller drabbas av långvarig ohälsa.

Men, de som drabbas är inte bara siffror i statistiken, de är människor av kött och blod. Många får sina liv sönderslagna. Här är en berättelse från verkligheten…..

Utförsäkrade Yvonne från Göteborg höll på att bli hemlös med sin son på åtta år, newsdesk citat;

Tack vare bidrag från Stadsmissionen kunde Yvonne Aloba, 56, betala sin hyra och bo kvar i sin lägenhet. Yvonne blev utförsäkrad i januari 2010 och blev tvungen att skriva in sig på Arbetsförmedlingen för att få behålla sin sgi. På Arbetsförmedlingen konstaterade man att det inte fanns någon form av arbete som kunde bli aktuellt för Yvonne. Förutom fibromyalgi har Yvonne: artros, hypotyreos, ibs och kroniskt trötthetssyndrom.
– Utförsäkringen har slagit sönder hela mitt liv. Jag har stått med min enorma oro och min son på åtta år och inte vetat hur jag ska klara morgondagen, säger Yvonne.

/…/

Vad skulle du vilja säga till socialförsäkringsministern om du fick träffa honom?
– Jag vill inte träffa honom om jag ska vara ärlig. Sjukförsäkringsreglerna har förstört hela min tillvaro. Jag har jobbat sedan jag var 15 år och gjort rätt för mig i samhället. Och nu sviker samhället mig som tack.

Hur ser du på framtiden?
– Den är mörk. Sjukförsäkringsreglerna måste omgående ändras. Reglerna är människofientliga. /../

Läs hela!

En annan utförsäkrads berättelseNedräkningen har börjat.., citat;

Så Herr Reinfelt ser det ut, kan du föreställa dig vad som händer de människor som inte längre har någon röst? Kan du det?

Läs; Regeringen kände till att de nya sjukreglerna skulle skapa problem

*

Bloggtips; Alliansfritt om hur sänkt krogmoms kallas för ungdomssatning, Eva Hillén Ahlström om sveket, Kaj Raving om hur högerpolitiken genomdrivs, Martin Moberg om ett pågående systemskifte, Netroots

Media; svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, dn1, ab1, exp1, exp1, sr

Från inkomstbortfallsprincipen till socialbidrag

Metro berättar i dag om en rapport från Institutet för privatekonomi vid Swedbank. Där kan man läsa att ”det mesta har blivit bättre, men inte allt”. Tittar man närmare på den aktuella rapporten är trenden tydlig – de enda hushåll som fått det betydligt sämre är de som drabbas av sjukdom eller arbetslöshet. Swedbanks slutsats är denna….

Hushållens ekonomi under 40 år (kap.3 sid5, ), citat;

En tydlig trend när det gäller ersättningarna från samhällets trygghetssystem, är att de har gått från att vara ett inkomstrelaterat skydd till att mer ha karaktären av ett grundskydd.

Precis samma slutsats drar Ann-Marie Lindgren i sin analys av det systemskifte vi har genomgått. Inkomstbortfallsprincipen har förvandlats till ett bräckligt och osäkert grundskydd. Ett grundskydd som släpper igenom allt fler; arbetslösa som inte längre kvalificerar sig eller har råd med försäkringen, långtidssjuka med läkarintyg som utförsäkras efter bestämda tidsgränser. Idag har till exempel enbart ca 30 procent av de arbetslösa överhuvudtaget rätt till a-kassa. Det är ett sorgligt faktum att socialbidrag och välgörenhet idag har blivit den sista desperata lösningen för allt fler försäkringslösa.

Systemskiftet redan ett faktum, citat;

/…./mer än hälften av dem som måste vända sig till kommunen för att få ekonomiskt bistånd gör det därför att sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna helt enkelt är otillräckliga. 141 998 personer måste be om ekonomiskt bistånd, därför att de trygghetsförsäkringar som ska hjälpa människor över olyckor som sjukdom och arbetslöshet inte längre ger ens ett grundläggande skydd för försörjningen.

Den borgerliga regeringen inledde sin slakt av sjuk- och arbetslöshetsförsäkringen under en högkonjunktur. Detta är unikt. Statskassan krävde ingen åtstramning – istället var de nya hårdare reglerna och de lägre ersättningsnivåerna ideologiskt motiverade.

Ann-Marie Lindgren, citat;

Idén bakom borgerlighetens försämringar av arbetslöshets- och sjukförsäkringarna är alltså att de hårda villkoren ska göra att folk skaffar jobb (och frisknar till) snabbare än vad de annars skulle ha gjort./…/

Tja. Om– alltså om– det hade varit santatt man kan bota både arbetslöshet och sjukdomar med sämre socialförsäkringar, så hade det varit försvarbart att hålla nere ersättningarna (fast knappast så lågt att folk måste hänvisas till kommunens socialkontor). Men siffrorna visar med bedövande tydlighet att det inte är sant. Folk får inte jobb bara för att a-kassa och sjukförsäkring blir sämre. Arbetslöshet har inte bytts mot jobb, sjukdom inte mot hälsa, ”utanförskap” har inte bytts mot ”delaktighet i arbetslivet”. Det som hänt är bara att det blivit ekonomiskt mycket hårdare att vara sjuk eller arbetslös, och att försäkringsersättningar börjar bytas mot socialbidrag.

Intressanta utdrag ur Swedbanks 2 Rapporter (maj + september 2011)….

Hushållens inkomster och ersättningar;

Jämför man nivån på ersättningen från sjukförsäkringen 1974, när begreppetsjukpenninggrundande inkomst infördes, med nivån 2011, kan man se att ersättningen var mer generös 1974 än idag. Högsta dagpenning är hela 110 kronor mindre idag än den var 1974. Om takbeloppet hade följt utvecklingen av inkomsterna, dvs. utvecklats i takt med inkomstindex, skulle takbeloppet från 1974 idag vara 1 272 kronor, istället för 682 kronor som det är, dvs. 590 kronor högre per dag. Även den som inte slår i taket har en lägre ersättningsgrad idag, 77,6 procent av sjukpenninggrundande inkomst jämfört med 1974 när ersättningsgraden var 90 procent. /…/

Även ersättningen vid arbetslöshet har urholkats kontinuerligt eftersom ingen automatisk justering för dagersättningens maxbelopp görs mellan åren. Den högsta nivån på dagpenningen har i princip varit 680 kronor sedan den 1 juli 2002, bortsett från de första 100 dagarna som ersattes med 730 kronor mellan 1 juli 2002 och 2006. Arbetslöshetsförsäkringens karaktär av inkomstförsäkring har därför, precis som sjuk- och föräldraförsäkringens, tunnats ut i takt med att allt fler har löner över nivån för högsta dagpenning.

6.1.2. Arbetslöshetsförsäkringen;

Vid mitten av 1970-talet var ungefär 70 procent av arbetskraften medlemmar i någon akassa. Andelen ökade sedan successivt och var år 1990 uppe i 80 procent och år 2006 83 procent. Men år 2007 vände utvecklingen när regeringen införde nya regler som innebar att avgiften till a-kassan skulle differentieras mellan olika a-kassor, och i högre grad spegla arbetslösheten inom olika branscher. Den genomsnittliga avgiften till a-kassan ökade från ca 100 kronor år 2006 till ca 330 kronor år 2007 samtidigt som den inte gav någon skattereduktion längre. I juni 2010 var bara 67 procent av arbetskraften medlem i någon akassa, dvs. andelen är nu lägre än någon gång tidigare sedan mitten av 1970-talet.

Läs mer; Ökad klyfta mellan anställd och arbetslös

Tidigare bloggpost; Det enda arbetarpartiet

P.S. Visst är det lite lustigt att man så tydligt kan se på BNP-utvecklingen när borgarna haft makten! (klicka för större)

*

Lästips; Nu ifrågasätter även SNS (näringslivet) privatiseringar av välfärden;  DN-debatt, Svt

Bloggtips; Jonas Sjöstedt om Island och krisen, LO-bloggen om en rimligare värld, Helga von Pitbull om samtal med handläggare, Röda Berget om att skattesänkningar kostar, Netroots

Om privatiseringar inom välfärden; Alliansfrit Sverige , Martin Moberg, Peter Andersson, Johan Westerholm

Media; dn1, dn2, svd1, ab1, ab2, ab3, nyh.24, nsd, svt1, svt2,

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se

Tar alliansen avstånd från sin egen ”arbetslinje”?

Dagens DN-debattartikel, signerad alliansens partiledare, får mig att undra….

1. Har alliansen slutat tro på sin egen ”arbetslinje”?

Mot slutet av artikeln kan man läsa följande, citat;

Vi står också kvar vid att en skillnad i inkomstbeskattning för pensionärer och löntagare inte har ett egenvärde och att vi vill verka för en gradvis minskad inkomstskatteskillnad framöver. Det ska löna sig att arbeta, men det ska också löna sig att ha arbetat. 

Alliansens ”jobbskatteavdrag” har varit själva grundbulten i deras ”arbetslinje”.  ”Det ska löna sig att arbeta” är mantrat som har upprepats. Följdaktligen har man medvetet, allt sedan man tillträdde, steg för steg skapat en skatteklyfta mellan pensionärer och löntagare. I dag har Sverige, just på grund av alliansens ”jobbskatteavdrag”, en unikt orättvist beskattning av pensionärer.

Det hela är mycket märkligt och motssägelsefullt. Man kan fråga sig varför de har ägnat hela sin tid vid makten åt att skapat detta orättvisa system – om det ”inte har ett egenvärde” – ja, inte ens i deras egen föreställningsvärd?

2. Varför väljer man att skriva en artikel om ett ”icke-löfte”?

Med en rubrik som skriker ut att pensionärer ska få skattesänkningar hoppas man givetvis vinna över ännu fler pensionärsröster. Men faktum är att hela artikeln, och det löfte som finns i rubrikerna, inte är något löfte – allt hänger nämligen på om ”de offentliga finanserna är i balans” om ett par år.

Det är svårt att tro något annat än att hela artikeln är ett verk av propagandaminister Schlingmann, och att den fomulering man nu stjäl rakt av från Socialdemokraterna ”det ska också löna sig att ha arbetat” finns med i artikeln enbart därför att man vill försöka dupera godtrogna pensionärsväljare. För – att dupera väljare har ju blivit lite av alliansens signum.

Till sist några reflektioner….

I delar av artikeln lyfter man fram ”de sämst ställda pensionärerna” som en grupp man ömmar speciellt för. Jag förmodar att de ”sämst ställda pensionärerna” redan vet att detta är en lögn och ett hån. Men för de äldre som på grund av ohälsa inte klarar av att arbeta ända fram till pensionen ser verkligheten än värre ut. Nu tvingas nämligen många av de äldre utförsäkrade stå med mössan i hand på landets socialkontor.

Skrämmande ny socialbidragsstatistik – äldre med ohälsa drabbas hårt!, LO-bloggen, citat;

Var fjärde socialbidragstagare (biståndsmottagare) i åldersgruppen 50-64 år tvingas söka hjälp från ”socialen” på grund av ett sjukförsäkringsrelaterat försörjningshinder. 25 procent av de äldre bidragstagarna tvingas alltså knacka på socialkontorets dörr för att de drabbats av ohälsa och inte får någon (eller otillräcklig) ersättning från sjukförsäkringen. En hel del av dem är sjukskrivna med läkarintyg.

Ser vi enbart till åldersgruppen 60-64 år, alltså dem som snart ska gå i ålderspension, är siffrorna ännu mer förskräckande. Där handlar det om att nästan var tredje (29 procent) av bidragstagarna tvingas söka socialbidrag på grund av att sjukförsäkringen brister. Vad statistiken indikerar är alltså att vi just nu, pga av brister i sjukförsäkringen, håller på att producera en växande grupp ”fattigpensionärer”.

I sin debattartikel berömmer sig regeringen med att man generöst har givit ”de ålderspensionärer som väljer att vara aktiva på arbetsmarknaden /…/ ett extra stort jobbskatteavdrag.” De äldre som har turen att vara friska och arbetsföra har alltså ”valt ” det. Precis som de som slitit ut sig eller drabbats av ohälsa på ålders höst – har ”valt” just detta öde.

Aldrig har livet varit smidigare eller mer lättbegripligt  än i alliansens Sverige. För nu handlar allt om vårt eget val. Sjuk eller frisk, fattig eller rik, gammal eller ung, arbetslös eller lönearbetande – det är bara att välja! Men, väljer du fel – skyll dig själv. I värsta fall får du efter ett långt och hårt arbetsliv ställa dig i kommunens socialbidragskö eller söka hjälp hos kyrkans välgörenhet.

Valet är ditt!!

*

Missa inte; Snabbanalys - Systemskiftet redan ett faktum! (pdf)

Bloggat; LO-bloggen, Alliansfritt Sverige, Björn Andersson, Martin Moberg, In your face

Fler bloggtips; Annarkia om välgörenhet, Reflektioner och Speglingar om manipulation och språk, Netroots

Media: Sydöstran, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, Nyheterna, SvD 1, 2, 3, 4, 5Expr, SR, GP, Ab 1, 2, 3

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

intressant.se

Kallt och tufft i Centerns och Alliansens Sverige

I går blev det klart vem som blir  Centerns nya partiledare. Som väntat blev det den unga, pigga och trevliga Annie Lööf.  Centern valde nyliberalism istället för den traditionella socialliberalismen. Granskar man Lööfs politiska ställningstaganden genom åren kan man inte heller där hitta mycket traditionellt centergrönt, snarare mörkaste mörkblått. Hennes förslag om ”platt skatt” skulle till exempel ge de allra rikaste rejäla skattesänkningar. På den punkten sammanfaller hennes förslag med de allra mest utflipprade amerikanska ultrahöger-republikanerna och nyliberalerna.

Några av Annie Lööfs poltiska ställningstaganden genom åren (svd via Alliansfritt sverige)

  • Avskaffa Las
  • Införa plattskatt
  • Inför marknadshyror
  • Gå med i Nato
  • Bygga ut kärnkraften

Annie Lööfs stora politiska förebild är den samme som både Fredrik och Filippa Reinfeldts - Margaret Thatcher. Där hittar hon en tvillingsjäl även när det gäller sin inställning till facket – som kan sammanfattas (som C ungdomsföbund gjort) – ”Fuck facket 4-ever”. Thatcher myntade även uttrycket  ”There is no such thing as society”.  Alltså – var och en sin egen lyckas smed – eller  ”sköt dig själv och skit i andra”.

En annan av Annie Lööfs favoriter är Ayn Rand1950-talsfilosofen som ser altruism som ondska och som predikar att svaga människor varken förtjänar hjälp eller kärlek”, och vars största idol var en sadistisk massmördare.

Jag tvivlar inte på att Annie blir mycket populär bland väljarna – precis som Filippa och Fredrik har blivit. För vad spelar värderingar och ställningstagande i poltiska sakfrågor för roll när man har ett charmigt yttre och pengar nog till smart PR?

En centerpartist som själv har fått erfara hur hårt och iskallt samhället har blivit för de som hamnat utanför i Centerns och Alliansens Sverige är Johan Rylander. Så här berättade han i Uppsala Nya Tidning i tisdags  (klipp – se nedan):

” – De svagaste har hamnat utanför i Alliansens Sverige.”

/Han blev inte så väl mottagen på soc, men fick den hjälp han och familjen behövde hos Frälsningsarmén./
”…- den som hamnat utanför ska inte behöva söka hjälp hos kyrkorna för att klara sin vardagsförsörjning, det tycker jag är ett underbetyg åt åt makthavarna.”

/Han menar att politikerna inte vet hur verkligheten ser ut./
”Jag tycker att utanförskapet i Sverige blivit värre med allt från försämringar av a-kassan till att svårt sjuka tvingas ut på arbetsmarknaden. Jag mådde jättedåligt under perioden jag var arbetslös, hur ska det då vara för dem som inte kan prata för sig?”

*

Missa inte Johan Ehrenberg från Välfärdsmanifestationen;

- Hur mycket rikare har de allra rikaste blivit i Sverige? Ingen vet svaret!
– 2006 tog alliansen bort förmögenhetsskatten, samtidigt tog man bort anslaget för SCB att räkna förmögenhetsutvecklingen i Sverige!

OBS!Klicka om du vill att Aftonbladet ska granska
(OBS klicka på förstoringsglaset)

*

Klipp från UNT – klicka för större bild!

Lästips; Skrämmande ny socialbidragsstatistik – äldre med ohälsa drabbas hårt,  Redan rika gynnas av alliansen, En antifacklig partiledare?,

Bloggat om Annie Lööf; Löntagarbloggen, Alliansfritt Sverige, Jinge, Röda Berget, Martin Moberg, Lasses blogg

Fler bloggtips; Utredarna med nio råd till politikerna om ekonomin förvärras,  Svensson om att stoppa upphandlingar och privat busstrafik, Nemokrati om ett ”öppet samhälle, Netroots

Media; dn1, dn2, dn3, svd1, svd2, ab1, ab2, ab3, ab4,

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

intressant.se

Kampen mot utförsäkringarna fortsätter

I går gick påskuppropet mot utförsäkringarna av stapeln. Runt om i landet protesterade tiotusentals människor mot de omänskliga sjukreglerna. Engagemanget var stort – likså mediaintresset.

Det enda svaret från regringen blev en kompakt tystnad;

- Regeringen vill inte kommentera dagens protester.

I Stockholm hölls manifestationen på Medborgarplatsen. I de många talen fanns allt från helig vrede till djup smärta. Helle Klein, Jenny Fjell och Erik Videgård var några av talarna. En annan var Hjalmar Åsbrink som arbetar inom socialtjänsten i Stockholm. Hans berättelse och tal handlade om en svårt sjuk kvinna, Eva, som tvingades spendera sina sista månader i livet på Arbetsförmedlingen och hos socialtjänsten. Hans tal avslutades så här, citat;

Jag hade egentligen tänkt avsluta med att be om en tyst minut för Eva, och alla de andra människorna som, med Ulf Kristerssons terminologi, ”kommit i kläm” på grund av de nya sjukförsäkringsreglerna. Men kanske är det så att dessa människors minne inte hedras bäst genom våran tystnad. Därför vill jag istället be alla som samlats här idag att låta den sorg och vrede ni som känner höras, synas och märkas ända till den dagen då vi fått ett sjukförsäkringssystem som till sin konstruktion inte låter svårt sjuka människor gå under.

Läs hela talet på bloggen Storstad!

Påskupproret har engagerat väldigt många människor och organisationer runt om i landet, men påskuppropet var och är bara en del av en större rörelse. Protesterna och kritiken mot sjukförsäkringen har pågått ända sedan det första förslaget om ”utförsäkringskedjan” lades fram hösten 2007 – och kommer att fortsätta ända tills hela utförsäkringskedjan avskaffas och sjukförsäkringen görs om från grunden. De som protesterat är alltifrån forskare och läkare till fackföreningar, patientorganisationer, kyrkligt aktiva och enskilda medborgare.

En ny sjukförsäkring måste bygga på fakta, forskning, erfarenhet och medmänsklighet. Inte på myter, missförstånd och fördomar kombinerat med en blind tro på ekonomiska incitament och fattigdom som enda drivkraft att hela sjuka och utslitna människor.

Kampen mot utförsäkringarna och regeringens omänskliga politik fortsätter!

P.S. Här är ett initiativ; Solrosuppropet på facebook

*

Lyssna på Bernt Olofsson i Umeå, fd arbetsförmedlare, som arbetat med de utförsäkrade….

*

Läsvärt på Newsmill;

Sverige hade aldrig någon sjukskrivningsepedemi

Sjukförsäkringen gör stora vinster som staten konfiskerar

Bloggat; Seglora smedjaLO-bloggenMaskroskvinnanStorstad Stardust blogg, Martin Moberg, Löntagarbloggen, Annarkia, Röda berget, Human lab, Sebastians tankar, Kaj Raving, Netroots

Påskuppropet i media; tv4, svt, dagens eko dn1, dn2 Corren, UNT, VF, ab, svd, arbetaren

Mer Press: DN1, DN2, DN3, DN4, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SvD7, SvD8, SvD9, AB1, AB2, AB3, AB4

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se

Så känns det att vara regeringens bödel

Den senaste tiden har ett stort antal läkare, cancerspecialister, diakoner och präster vittnat om den desperation som de möter hos de som drabbas av de nya sjukreglerna.

Men reglerna skapar inte bara ökad stress, oro och självmordstankar hos de direkt drabbade. Även deras anhöriga, barn, föräldrar och partners dras med i oron. Likså de som tvingas arbeta efter de nya lagarna och agera regeringens ”bödlar”  – även de lever med ökad stress och oro för vad de tvingas utsätta sina medmänniskor för.

Försäkringskassehandläggaren Steve Dahlin berättar i dag på på AB debatt hur det känns att tvingas administrera de nya omänskliga sjukreglerna.

Omänskliga sjukregler – ändå måste jag följa dem, citat;

Fredagen den 11 februari i år fick jag ett telefonsamtal från en försäkrad. Av bakgrundsljuden i telefonen att döma hördes det att den uppringande personen gick utomhus med grovt grus under skorna – vilket också stämde med den beskrivning som den 36-åriga mannen gav av den plats där han befann sig. Platsen var en banvall i Markaryd i Småland och anledningen till att han befann sig där var att han skulle låta sig köras över av tåget då Försäkringskassan tagit ifrån honom hans försörjning i form av den sjukersättning (tidigare förtidspension) som han hade haft att leva av sedan flera år. Hans desperation gick inte att ta miste på varför jag direkt efter vårt samtal ringde och larmade via 112. /…/

Då min tjänsteutövning helt och hållet styrs av de lagar som vår riksdag och regering har stiftat och inte av vad jag personligen anser vara rimligt eller försvarbart, fanns det inte någon möjlighet för mig ändra det av Försäkringskassan fattade beslutet. Det var dock med tungt hjärta och med en mycket stark känsla av obehag som jag skickade i väg mitt beslut./…/

Jag uppfattar inte mig själv som en speciellt blödig person. Men fredagen den 11 februari 2011 grät jag över att jag hade varit tvungen att följa omänskliga och för Sverige helt ovärdiga sjukförsäkringsregler, och genom att göra detta, göra någon så ofantligt illa. Att någon kallat mig svin och bödel har ingen som helst betydelse i sammanhanget.

Hur många av oss vill ha ett samhälle som är så omänskligt och skoningslöst?

Hur många av oss är beredda att själva utsätta våra medmänniskor för detta lidande? Hur många av oss skulle själva vilja bli behandlade på detta vis om vi hade oturen att drabbas av en allvarlig eller kronisk sjukdom?

Nu måste de omänskliga och kontraproduktiva sjukreglerna bort!

Nu måste utförsäkringarna stoppas!

Protestera mot utförsäkringarna…

Skriv på protestlistor;
Påskuppropet
Ett upprop om att riva upp sjukförsäkringen

Gå med i Facebookgruppen; Påskupprop mot utförsäkringarna

Ladda ned affisch och sätt upp runt om i landet

Påskupprop mot utförsäkringarna i Stockholm;
Medborgarplatsen 25 april kl 14;00

Påskuppropet – ännu fler länkar

Länkar;

Sluta straffa våra patienter, Vem sprider felaktigheter, Ulf Kristersson?

Se TCO seminariet – Återupprätta sjukförsäkringen

*

Läsvärt; Ny kunskapspolitik för vänstern i fem punkter

BloggtipsFASAN om fas 3,  Jinge om C, HBT-sossen om M:s idéprogram, Martin Moberg om bonusar i vattenfall, LO-bloggen om regeringens ödmjukhet, Röda Malmö om toppchefer, Netroots

Media; svd1, svd2, dn1, dn2, dn3, dn4, ab1, ab2, ab3, ab4

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se

Fernissa stoppar inte utförsäkringarna

Redan när de nya sjukreglerna röstades igenom i riksdagen fanns alla varningar på bordet. Remisskritiken var massiv, dessutom kom varningar från forskare, läkare och patientorganisationer. Regeringen ignorerade alla varningar, ingen klagade – istället applåderade de borgerliga ledamötena när förslaget röstades igenom i riskdagen….

Strax före jul förra året hade så alla riksdagsledamöter en andra chans att dra i nödbromsen. Då la de rödröna fram sitt förslag om att ersätta de tvingande tidsgränserna med individuella bedömningar – för att försöka stoppa de allra mest inhumana konsekvenserna av de nya reglerna.

Då fanns inte bara varningarna - då fanns även fakta och verkligheten. Då fanns alla de ”enskilda fall” som passerat revy i media och de fakta som visade hur tusentals utförsäkrade blev fattigare och sjukare av de nya sjukreglerna. Men trots att det redan då fanns många kritiska röster inom alliansen valde samtliga borgerliga ledmöter att backa ut. Ingen vågade trotsa Anders Borgs och Fredrik Reinfeldts allianspiska.

Den senaste tiden har kritiken mot sjukreglerna varit massiv. Just nu pågår ett påskupprop som allt fler ansluter sig till. Kyrkans diakoner, Sveriges Kristna Råd, Biskopsmötet, fackföreningar och privatpersoner. Protestlistor cirkulerar både på nätet och runt om i landets församlingar. Att kritiken är så stark just från kyrkans företrädare skrämmer givetvis ett av allianspartierna mer än de andra – Kristdemokraterna.

I går kom därför KD, inte helt oväntat, med ett blekt försök till att dämpa och tysta kritiken – och blidka de kritiska rösterna inom de egna leden. Nu försöker man med ny fernissa och förslag till nya undantag, dölja problemen och tysta kritiken. Det är inte första gången – och hitills har ingentig hänt.

Man inleder sitt förslag till förändring med samma ord som Reinfeldt och Kristersson brukar använda; ”– Sjukförsäkringen fungerar i huvudsak bra, men det finns människor som faller mellan stolarna.” Sedan staplas nya undantag på varandra, kombinerat med den positiva grundhållningen. Bland annat utrycker man sig så här, citat;

– Våra kontakter med enskilda som berörs av sjukförsäkringen, anställda inom psykiatrin, på Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen vittnar alla om att förändringarna som Alliansregeringen har genomfört har varit bra och nödvändiga.

Man kan fråga sig vilka dessa ”kontakter” egentligen är? Så här säger några av de diakoner som har slagit larm – som ger en helt annan bild av sakernas tillstånd. Citat;

Det är bråttom – allt fler människor tar sitt liv i desperation, berättar diakon Rosita Borum-Halvars. /…/

-Reglerna måste ändras och vi vet hur hårt många människor drabbas. Många orkar inte själva överklaga. Vi måste vara de svagas röst. Det räcker inte med att sitta på sitt rum och be när människor går under./…/

-Vi möter dagligen problemet och förtvivlade människor som står med läkarintyg Försäkringskassan inte tror på. Läkarens ord betyder ingenting. Många skäms att komma, att behöva tigga i ett välfärdssamhälle, säger Isabel Ramberg, diakon i Näsby/Frövi och Ronald Henriksson, Västerås stadsmission håller med.

-De känner sådan vanmakt att vissa tar sitt eget liv, säger Rosita Borum-Halvars.

Och det är på grund av detta det är så bråttom. Det är inte att vänta, anser biskop Thomas Söderberg.

I dag berättar DN att alla eventuella regelförändringar dröjer till nästa år – alliansregeringen kan inte ena sig.  Tomt skrammel och tunn fernissa räddar inga liv och stoppar inte utförsäkringarna och dess konsekvenser. Och inte heller lär det stoppa protesterna.

Den enda förhoppningen på en verklig förändring är givetvis ett regeringsskifte. Så här säger S nye partiordförande Håkan Juholt i Stockholms Tidningen om sjukförsäkringen, citat;

- Regeringen har med nästan kirurgisk precision slagit sönder vår sjukförsäkring. Det här är självklart ett helt nytt Sverige. Vi kommer att presentera ett omfattande program om hur sjukförsäkringen och a-kassan ska förändras.

Tills dess kan vi bara protestera och få de krafter inom alliansen som trots allt är kritiska att lyssna på sina samveten och göra vad de kan för att  stoppa utförsäkringarna. De har makten!

Skriv på protestlistor;
Påskuppropet
Ett upprop om att riva upp sjukförsäkringen

Gå med i Facebookgruppen; Påskupprop mot utförsäkringarna

Nu är 50 orter inbokade för manifestation – mer på facebook

Ladda ned affisch och sätt upp runt om i landet

Påskupprop mot utförsäkringarna i Stockholm;
Medborgarplatsen 25 april kl 14;00

Länkar:

De tystas Röst; Påskuppropet engagerar
Charlotte Therese Björnström – Påskuppropet är varken höger eller vänster
Bitte Assarmo – Att agera mot utförsäkringarna är en kristen skyldighet
Svenska Kyrkan – Brev till Statminister Fredrik Reinfeldt
Tankesmedjan allmänmedicin – Förutspått om utförsäkrade
Sveriges Kristnas Råd – brev till regeringen
LO:s brev till regeringen (2008, 2009, 2011)
Påskuppropet i svt
Skrämmande varningar före de nya sjukreglerna röstades igenom
Landets alla fackförbund och patientorganisationer välkomnas att delta i påskuppropet
Myterna om sjukförsäkringen
Humanitär katastrof för de som drabbas
Hur kunde vi välja Moderaterna igen
Proteststorm mot utförsäkringarna
Förbön att användas under gudstjänsten annandag påsk 25/4 2011

*

Bra bloggat; Martin Moberg, Löntagarbloggen

Bloggtips; Utredarna avslöjar en myt, Röda Malmö om vem som är bedragaren,  Vänstra stranden om Juholts tal, Katarina Nyberg Finn om vem S valde, Kaj Raving om Jordens herrar, Netroots

Lästips; Rätt av Juholt att inget säga

Media; svd1, svd2, svd3, svd4, svd5dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7, dn8, ab1, ab2 , ab3, exp1,

*
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

intressant.se