There is no such thing as society

Finansmarknadsminister Peter Norman är en man som vet vad han talar om. Hans kunskap är oöverträffad och allt som kommer ur hans mun bygger på fakta och objektiva sanningar…. nja, kanske inte….

I veckan fick han frågan i Rapport hur vi ska lösa bostadskrisen… svaret kom blixtsnabbt;

- Bostadskrisen ska varje enskild individ hitta en lösning på.

Att unga tvingas bo hemma tills de blir medelålders, eller att hyresmarknaden snart inte existerar längre, eller att bostadspriserna är orimligt höga, eller att de privata skuldberget växer på grund av de accelererande bostadspriserna… inget av detta kan politiken göra något åt.

Nej, hitta din egen lösning!

På samma sätt som det numera är ditt eget fel att du är arbetslös eller sjuk – så är det ditt eget fel om du saknar bostad. Att det inte finns tillräckligt med vare sig bostäder, arbeten eller att du inte själv kan styra över dina sjukdomar – det har ingenting med saken att göra. Nej, nu gäller ”sköt dig själv och skit i andra”.

Samhälle – vad är det?

Eller som alla nymoderaters stora idol Margaret Thatcher en gång uttryckte det;

- There is no such thing as society

Och, eftersom det ändå inte finns något samhälle - enbart privata aktörer, individer på en marknad, helt utan koppling till varandra – så kan vi ju lika gärna sälja ut alla företag och bolag vi (som samhälle) äger gemensamt – vi finns ju ändå inte.

Alltså vill regeringen och finansmarknadsministern nu fortsätta att sälja ut våra gemensamma tillgångar. På tur står; Posten Norden, Telia Sonera, SBAB och Vattenfall. Service, inflytande, samhällsansvar, vinster till statskassan – allt sådant är oviktigt. Det kan låta märkligt, men det mest märkliga är ändå den motivering vår minister ger oss till varför vi absolut måste göra oss av med alla värdefulla statliga bolag, citat;

-  Det är viktigt att pressa ned statsskulden

Detta i ett läge när statsskulden är historiskt låg, ja så låg att många ekonomer nu varnar för att  den svenska statsskulden är på väg att bli ”problematiskt låg”. Just nu ligger den kraftigt under EU:s riktmärke på en statsskuld på max 60 procent av BNP.

Citat LO-tidningen;

– I dagens läge med massarbetslöshet är det fullkomligt idiotiskt att gå in för att sänka statsskulden, säger Stefan Carlén, förbundsekonom på Handels.

– När arbetslösheten är hög utnyttjar man inte alla resurser; då är det möjligt att skapa mer tillväxt genom att investera i välfärden. Dessa investeringar skulle på lång sikt betala sig genom ökad sysselsättning. Vi kommer aldrig att nå full sysselsättning med dagens anorektiska syn på finanspolitiken, fortsätter han.

Han får medhåll från LO-ekonomen Monika Arvidsson. Hon håller fram EU:s regler om att statsskulden inte får överstiga 60 procent av BNP som ett riktmärke.

– EU-regelverket lägger något av ett tak. Att kraftigt underskrida taket tyder på låga ambitioner för välfärdssektorn, säger Monika Arvidsson.

Och visst är ”ambitionerna för välfärdssektorn” låga… eller ”icke exciterande”. Men inte bara där… när allt ses som individens eget problem och samhället inte längre bryr sig – när politikerna gör sig själva maktlösa – då kan vi lugnt se på när tågen står stilla, när välfärden krackelerar, när bostadsbristen blir skriande, när skolresultaten sjunker, när långtidsarbetslösheten exploderar….

Samhälle, politiks makt, demokrati, gemensamt ansvar, solidaritet – vad är det?

Hitta din egen lösning!

*

Lästips; De tystas röst – Vår gemensamma sak

Bloggar; Begrundat och plitat och Alliansfritt Sverige om mediaträning, Martin Moberg om media spekulationer, Utredarna om Pippi Långstrump- ekonomi

Media; ab1, svd1, svd2, svd3, dn1,

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

intressant.se