Borg och Reinfeldt – välfärdskramare?

I dag beskriver journalisten Bengt Olof Dike moderaternas (just nu) populära politik så här på Aftonbladets debatt sida….

Citat;

Först när moderaterna under Fredrik Reinfeldt och Anders Borg presenterade en politik, som definitivt gjorde upp med Timbrofilosofin, kom framgångarna – och regimskiftet. Väljarna vill naturligtvis inte överge välfärdssamhället, det sociala säkerhetsnätet och den solidariska tanken. Vilka vill ha ett kallt, otryggt och hänsynslöst samhälle med stora inkomstklyftor och där privata alternativ och lösningar in absurdum dominerar?

Man kan undra i vilket dike herr Dike har befunnit sig de senaste fyra åren? Är det egenintresset som talar eller skämtar han?

Har han missat hur socialförsäkringarna slaktats, hur apotek, infrastruktur och statliga bolag privatiseras och säljs ut – in absurdum? Hur solidariteten med utsatta grupper har kastats på soptippen och hur klyftorna medvetet ökas på mellan de som har och de som inte har.

Reinfeldt och Borg har skapat just detta kalla, otrygga och hänsynslösa samhälle ”som ingen vill ha”. Den enda skillnaden som finns mellan ”de nya moderaterna” och Timbro är retoriken.

Borg och Reinfeldt insåg i början på 2000-talet att ingen vinner val och väljare i Sverige på att skylta med sämre välfärd, ökad otrygghet, fler utförsäljningar eller djupare klyftor. Med en sådan politik kan man bara vinna val om man slår in den i ett mjukt och fluffigt paket och allierar sig med duktiga PR-byråer för att sälja sina tillrättlagda lögner.

Herrar Borg och Reinfeldt har lyckats med konststycket att slå några av de sista spikarna i kistan och genomföra det nyliberala systemskiftet nära nog fullt ut. Samtidigt som man hyllar den populära svenska välfärden, trygghetsförsäkringarna och den svenska modellen slår man sönder dessa välfärdsstatens byggstenar underifrån med välavvägd precision.

Timbro kanske inte har fattat det, Dike kanske inte har fattat det, en majoritet av svenska folket kanske inte har fattat det – men nog genomför Reinfeldt och Borg sin  nyliberal agenda, och nog är det ett systemskifte vi bevittnar….

P.S.

Missa inte Ingvar Persson i AB om sjukförsäkringen, citat;

De hårdare sjukskrivningsreglerna och alla fall där Försäkringskassan hanterat sjuka – ibland döende – människor hjärtlöst är vår tids stora skandal./…/

När borgerliga politiker, från ministrar till riksdagsledamöter, förfäras varje gång media rapporterar om de konkreta konsekvenserna av politiken visar de i bästa fall aningslöshet. Och när de kritiserar Försäkringskassan för att den verkställer regeringens politik blir det ren cynism.

…inte heller Ola Wong i SvD om tågkaoset, citat;

Precis som att det aldrig är vädrets fel när det blir svältkatastrofer i Afrika så är det inte vinterns fel att tågen stannar i Sverige. Problemet är alltid, alltid, alltid politik. Och kan enbart lösas med politik. I Kina har de inte splittrat upp järnvägen på nära 40 olika bolag, varav 33 olika tågoperatörer. Kinas järnvägar går alltså att styra. I Sverige får ministern däremot glädjefnatt när SJ och trafikverket lyckas hålla en gemensam presskonferens.

Eftersom ingenting har ändrats sedan förra årets tågkaos så citerar jag min egen kolumn från i fjol: ”Sverige håller på att avreglera järnvägen. Det är en katastrof. Vissa samhällsfunktioner är så viktiga att de bör inte vara företagsekonomiskt slimmade. Exempelvis när det oväntade (?!) snöovädret kommer och tågnätet brakar samman. I Kina vidgar statliga subventionerade järnvägar befolkningens vyer, hjälper miljön och agerar draglok för ekonomin. De hade kunnat göra det även i Sverige.”

*

Bloggat; Alltid rött, Lasses blogg, Martin Moberg, Min lilla åsikt

Fler bloggtips; Annarkia om Mauds verklighetsförankring, Kaj Raving om yttrandfrihet, Peter Andersson om Botrygg, Motvallsbloggen om fetskatt,

Lästips; Tillväxtens olidliga lättja

Media; dn1, dn2, svd1, svd2, exp1

*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,