Dagens Nyheter presenterar i dag nya beräkningar som visar vilka som är vinnare och förlorare med alliansens politik. Inte helt oväntat visar beräkningarna att de stora vinnarna är barnfamiljer med två inkomster som bor i villa eller radhus. Ju högre inkomst, ju större villa – desto större vinnare.
I andra änden är det precis tvärt om. De allra största förlorarna är sjukskrivna – speciellt de som tidigare hade en hög inkomst/sjukpenning. Man kan konstatera att när medelklassen faller – då faller den hårt i alliansens Sverige. Den som 2006 hade en sjukpenning på 28 260 kronor har i dag förlorat nästan 8 000 kronor före skatt, och har nu en sjukpenning på 20 560 kronor. På den inkomsten betalar den sjukskrivne dessutom en extra straffskatt.
Även medelklassens arbetslösa förlorar stort. I dag får endast en av tio 80 procent av lönen vid arbetslöshet. Många får inte mer än 50 procent av inkomsten. A-kasse avgiften är högst för de med osäkra och dåligt betalda jobb, men vid arbetslöshet förlorar medelklassen mest.
I den familj som får representera vinnarna i DN har de inte märkt av att de har mer pengar i plånboken. Men förlorarna – sjuka och arbetslösa – behöver man inte ens fråga. Man kan vara helt säker på att de märker en skillnad. Och de som gjorts försäkringslösa – kastats ut från sjukförsäkringen eller inte längre kvalificerar sig till a-kassan – de finns inte ens med i beräkningarna längre. De som lever på anhöriga, de som tvingas arbeta trots smärta och sjukdom, eller de som tvingas till socialen eller till kyrkans välgörenhet för att få mat för dagen. De osynliggörs och kommer nu allt längre bort från samhället, arbetsmarknaden och ett värdigt liv.
Vinnarfamiljens Patrik Persson säger så här i DN, citat;
– Frågan är om man ska vara egoistisk och rösta på det som är bäst för en själv eller det som är bäst för samhället. Någonstans får vi betala det i alla fall med skatten, så det spelar ingen roll. Jag tycker att det har blivit sämre för våra arbetslösa, sjukskrivna och pensionärer.
Är det värt att att ge de som redan har det gott ställt ännu mer - när de redan har så mycket att de inte märker av att de får mer. Eller, ska vi satsa på att skapa ett samhälle där alla har rätt till ett värdigt liv. Ett samhälle där den som drabbas av sjukdom eller arbetslöshet inte behöver gå från hus och hem. Där arbetsmarknadspolitik innebär utbildning och nya chanser istället för förvaring och passivitet.
Anders Borgs vårbudget har inga svar, inga lösningar. Det enda som finns är mer av samma sak – jobbskatteavdrag för de som redan har ett arbete. Det skapar inga nya jobb, enbart ökade klyftor – inte ens borgerlighetens egna ekonomer kan längre se att jobbskatteavdraget ger någon effekt….
Magnus Henrekson, vd för Institutet för näringslivsforskning, konstaterar att jobbskatteavdraget inte har sänkt några arbetskostnader utan blivit en ren inkomstförstärkning för dem som har jobb. Alltså: 100 miljarder i sänkt skatt plus hårdare tag mot sjuka och arbetslösa kombinerat med ett fåtal jobb i en konstbevattnad städsektor. Där har ni på ett ungefär regeringens arbetslinje.
Bokslut Borg Reinfeldt; S-buzz
Missa inte Karins värld; Vad är det för värld vi lever i när en dödssjuk tvåbarnsmama måste åka till Norge och jobba
*
Bloggat; Rödgröna, Annarkia, Martin Moberg, Röda Berget, Jinge, Ola Möller, Stefans konspirationer, Röda Malmö, Greider bloggen, Alliansfritt Sverige
Media; svt1, svt2, svt3, svt4, svt5, VF ledare, svd1, svd2, svd3, svd4, svd5, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5, dn6, dn7, dn8, dn9, dn10, dn11, ab1, ab2, ab3, ab4, ab5, ab6, ab7, ab8, exp1, exp2, exp3, exp4, exp5, exp6, exp7, exp8
*
Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, regeringen, anders borg, ekonomi, budget, välfärd, skatter, samhälle
