Försvara demokratin istället för nyliberalismen

Den senaste tiden har en rad intressanta perspektiv och spännande forskning uppmärksammats i finanskrisens spår. För några dagar sedan intervjuade exempelvis DN:s Stefan Jonsson den kontroversielle forskaren Immanuel Wallerstein, som tyckte sig se flera intressanta tecken i tiden och delade med sig av tankar om kapitalismens framtid. Läs artikeln här!

En annan minst lika intressant artikel är skriven av Bror Perjus som kommenterar en ny bok (”Superclass”) av David Rothkopf i dagens kulturdel i DN (den ligger tyvärr inte ute på nätet – än). Rothkopf analyserar effekter av den globala ekonomiska krisen som hittills knappast alls diskuterats.

Vi kan redan idag se tecken på intressanta och långtgående maktförskjutningar i världsekonomin, menar Rothkopf. Den politiska eliten i de västerländska staterna väljer idag oftast att avstå från att kräva verklig statlig aktieägarmakt, som insatserna för att rädda det finansiella systemet egentligen skulle kunna innebära.

När politikerna i väst gör detta val lämnar de samtidigt över makt till de politiska ledarna i diktaturstater som inte gör samma val. Blackstones, som ägs av den kinesiska staten, är exempelvis ett av de finansbolag som flyttat fram sina maktpositioner på Wall street till följd av finanskrisen. Abu Dabi går in som storägare i Citigroup, en av världens största banker med kontor i över 100 länder. I andra bolag och banker (JP Morgan Chase och Goldman & Sachs) sammanflätas västeliten med eliten i olika diktaturstater.

Ett av motiven bakom den västerländska politiska elitens handlande är naturligtvis att motverka den interna och systemstemkritiska vänsteroppositionens krav på ökad demokrati och jämlikhet. Men i sitt inåtvända och ideologiskt förblindade försvar av den privata äganderätten riskerar de västerländska eliterna istället att bana väg för ett ökat ekonomiskt inflytande för diktaturstater (Kina och en del av de oljeproducerande staterna i mellanöstern).

Detta är nog en utveckling som de flesta socialliberaler eller vänsterpolitiker, i USA och Europa, egentligen inte tycker är särskilt önskvärd.

Om staten avstår från att kräva demokratiskt inflytande över det kapital man ställer till finansbolagens och bankernas förfogande reduceras politikernas roll till att enbart bli moraliskt indignerade kommentatorer. Det är precis den rollen Anders Borg spelar idag, när han råskäller på bankerna för att de inte sänker bolåneräntorna.

Istället för att råskälla och moralisera borde Borg kräva verklig och långsiktig statlig makt över bankerna. Men det är klart, då skulle han ju tvingas överge sin nyliberala övertro på marknadens självläkande förmåga…

Nej, det enda rimliga i det läge som råder är därför att kräva att om staten (också den svenska) ska gå in med kapital och rädda olika finansiella insitutioner då skall också detta leda till ökad långsiktig statlig ägarmakt. Att försvara demokratin är viktigare än att försvara den råa kapitalismen!

*

Press:

DN 1, DN 2, DN 3, SvD 1, SvD 2, SvD 3, Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Expressen 1, Di 1

*

Bloggtips; Ekonomikommentarer om en tonsättning av finanskrisen, Arvid Falk – Leif Pagrotsky om Euron, Eva-Lena om rosa bandet, Cattis blogg om fantasier & frågor, Claes Krantz om moderaternas – upp till kamp, Nya Tänk om

*
Andra bloggar om: , , , , , , ,

intressant.se

Ett skräckkabinett i medvind

En ny opinionsundersökning visar i dag, föga förvånande, att det är alliansen och moderaterna som har vunnit på den senaste tidens in- och utrikespolitiska turbulens.

I kristider brukar ofta de som sitter vid makten stärka sin position. Vad hade till exempel Bush varit utan 11 september, eller Thatcher utan Falklandskriget? Men bara till att börja med. Fördelen kan snabbt vändas till en nackdel – se bara på USA och Bush.

Men, trots allt. Det är till största delen Socialdemokraterna själva som har fixat till sitt eget ras i opinionen. Vänsterpartiet har som väntat tagit en stor del av ”vänstersossarnas” sympatier – något som nu gjort partiet till det tredje största. Men många av de ”osäkra”, som uppgår till nära 20 procent, är förmodligen också gamla sossar som avvaktar och skakar på huvudet.

Hur som helst – den här opionsundersökningen hoppas jag får socialdemokraterna att inse sitt misstag. Det behövs en stark och sammanhållen vänsteropposition. De flesta ”vanliga” vänsterväljare tycker att socialdemokraternas handlande de senaste veckorna är obegripligt, eller rent ut sagt korkat.

Kort sagt, Lars Ohly har helt rätt;

”Oppositionen måste enas kring ett regeringsalternativ”


…för inte vill vi väl ha 4 år till av ”the aliens skräckvälde”?

Kanske är det dessa masker (se nedan) som åker på när alliansledarna har sitt halloweenparty i kväll? Trick or treat?!

*

Press; DN 1, DN 2, DN 3, DN 4, DN 5, DN 6, DN ledare, SvD 1, SvD 2, SvD 3, SvD 4, AB 1, Ab lena Melin, AB 2,

Halloween; Granne med spöken, Mattips för halloween festen

*
Andra bloggar om: , , , , , , ,