Honung för de få

tunnel.jpg

Kapitalets byggnader, mördarbinas kupor, honung för de få.
Där tjänade han . Men i en mörk tunnel vecklade han ut sina vingar och flög när ingen såg. Han måste leva om sitt liv.

- dikt Tomas Tranströmers Epigram ur samlingen För levande och döda

scandia.jpg

Citat DN;

Skandias tidigare koncernchef Lars-Eric Petersson fälldes i tingsrätten för att ha varit ansvarig för att ett av Skandias bonusprogram löpte utan några begränsningar. Det medförde, enligt tingsrätten, att ett antal chefer på Skandia fick ut 156 miljoner kronor för mycket i bonus.

Nu frias Skandias Lars-Eric Petersson i hovrätten. Rättegångskostnaderna, som staten betalar, blev ”bara” dryga 2 miljoner. Allt är alltså som det ska vara.

Honung för de få…

Läs om hur ”miljonerna rullade.”


*
Andra bloggar om: , , , , , , ,

Svenska modellen i vågskålen

Vårt land domineras i dag av två starka och motstridiga känslor. Med EG-domstolens beslut igår i det s.k. Vaxholmsmålet riskerar den svenska kollektivavtalsmodellen att skjutas i sank. Många går omkring i ett sorgset chocktillstånd.

Den svenska modellens motståndare, framförallt i näringslivets propagandaorganisationer, har däremot svårt att dölja sin glädje. Svenskt Näringslivs Urban Bäckstgröm och Företagarnas Anna-Stina Nordmark Nilsson tävlade igår om att le i kapp i olika TV-kameror.

Men, det är svårt att förstå varför företagarnas organisationer utstrålar sådan glädje efter domen. Tänker de inte alls på vilken hopplös situation deras medlemmar (svenska företagare) nu riskerar att ställas inför? Precis som juridikprofessorn Birgitta Nyström konstaterar öppnar EG-domstolens beslut för att inte bara svenska löntagare kan bli utkonkurrerade av utländska företag, som kommer hit tillfälligt, utan detsamma gäller också för svenska småföretag.

Vem tänker på dessa svenska småföretagare idag? Knappast Urban Bäckström, Maud Olofsson eller Anna-Stina Nordmark Nilsson i alla fall? De tycks bara vara intresserade av att knäcka facket och den svenska modellen.

EG-domstolens beslut gör att många svenskar tänker till ett varv extra när det gäller vårt EU-medlemskap. Många känner sig säkert lurade. Inför EU-omröstningen försäkrade ”experter” och politiker på JA-sidan att både den svenska alkoholpolitiken och kollektivavtalsmodellen kunde behållas intakta. Idag vet vi bättre. Det blev inte så. Det var tydligen inte så lätt som EU-anhängarna trodde. EU:s konkurrensregler slår sönder såväl systembolagets monopol, den restriktiva alkoholpolitiken som de svenska kollektivavtalen.

Vill våra ledande politiker att vi också i framtiden skall vara medlemmar i EU har de stor anledning att tänka till och sedan handla snabbt. Den lagstiftning som de trodde skyddade vår kollektivavtalsmodell var tydligen inte mycket värd när det kom till kritan.

Därför är det nu upp till bevis för Sven Otto Littorin och de andra i regeringen som sagt att de slår vakt om vår kollektivavtalsmodell. Eller var också detta bara läpparnas bekännelse? Tom opportunistisk retorik utan innehåll?

Görs inget snabbt kan ni lugnt räkna med att det svenska EU-motståndet kommer att ta ny fart igen. Och då är det inte enbart Lars Ohly och några miljöpartister som kommer att kräva att vi lämnar EU…

*

Bloggtips; RBjörkenwalls blogg

*
Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

intressant.se