Efter attacken mot Wold Trade Center startade George W. Bush som bekant sitt
”War on Terror”.

Hur gör man när man ska kriga mot terrorister a la Bush? Jo, man svarar givetvis med samma mynt. Man använder sig av ”illegitimt systematiskt våld” och ”offren blir ofta civila mål och människor”. man skulle kunna tro att även Bush läst Wikipedia, och sedan följt manualen för hur en terrorist ska bete sig.

Wikipedia:
Terrorism kallar man normalt aktioner som använder olika former av illegitimt systematiskt våld för att nå ett politiskt syfte. Offren blir ofta civila mål och människor som befinner sig på attentatsplatsen av ren slump.

”Den som inte är med mig är mot mig”, är ju ett klassiskt Bush citat som visar på hans djupa analytiska förmåga. Och den begåvningen har han sannerligen fått användning av i sitt eget lilla ”War on Terror”.
Alla är bra på något sägs det ju, och kanske är det så att Bush äntligen hittat sin speciella talang och begåvning i livet; TERRORISM. Synd bara att han samtidigt är president i ”världens största demokrati”. Det passar nämligen inte ihop; Terrorism och Demokrati.

Hur har han då lyckats i sin karriär som terrorist? Med facit i hand måste man väl säga att han har lyckats rätt bra, eller hur?

• Först bombade han Afghanistan i jakten på Unsama bin Ladin. Han slapp undan, men många oskyldiga strök med.

• Han hotade samtidigt bomba Pakistan ”tillbaka till stenåldern” om landet inte samarbetade. De samarbetade – så förhandlar en äkta terrorist. Ännu ett pluspoäng.

• Nästa mål var Irak. Saddam Hussein anklagades för att hysa islamistiska terrorister och sades vara på väg att tillverka kärnvapen. Tillsammans med sin terroristkollega Blair trotsade Bush FN och startade sitt utdragna krig. Alla anklagelser visade sig sedan vara lögner och många oskyldiga offer skördas varje dag – än idag. Men, vad gör det för en terrorist?

• Tony Blair lyckades så avråda Bush när han var på väg att bomba den arabiska TV-stationen al-Jazira i Qatar. Man kan alltså konstatera att Blair inte alls har samma tallang för terrorism som sin vapenbroder. Alltså, ett pluspoäng till för Bush.

• Och så nu senast; Somalia. Åter – oskyldiga offer. Civila som inte har gjort något annat befunnit sig på fel plats vid fel tillfälle.

Många pluspoäng blev det. Och, man kan bara konstatera att Bush alltså äntligen verkar ha hittat sin speciella begåvning i livet; TERRORISM

En stilla undran; hur väljer egentligen Bush ut sina attentatsplatser? Kan man se något mönster? Jag menar, om han nu skulle få för sig att det en terrorist gömt sig någonstans i Stockholm, eller kanske i någon förort. Skulle han då bomba? Vem vet? Terrorister är alltid oberäkneliga. Det ligger i deras natur. Men, kanske vi ändå kan känna oss lite tryggare, i alla fall så länge vi är ett utvecklat, mestadels kristet land. För, jag tror jag börjar ana ett mönster här…..

Andra bloggar om: politik, usa, irak, humor, bush, krig, somalia, satir, terrorism, kriget mot terrorismen